同纳米制程。同频率下核心需要稳定的电压和功率更低。体质就更好。漏电率和发热就更小。 ...
但带T的睿频都更低 看着看着，马上要变成水贴了。
半桶水，纸上谈兵，勿喷。来从cmos数字电路开始说， mos管阈值电压Vt高，电路频率就低，但是功耗也低，Vt低，电路频率高，功耗也高。这Vt高低有时候是lot与lot之前的variation，或者是wafer的均匀性造成的，也可以是调整implant来调整Vt故意做的。Cpu wafer跑出来之后都会按照测出来频率和功耗来 分 T，非K，K。
说超频特质，当功耗是瓶颈的时候，那么Vt高的U有优势，当频率是瓶颈的时候，那么Vt低的U有优势。
结论，散热厉害的，比如上液氮，那么基础频率下 功耗高的CPU有更高的频率上限。
如果散热比较普通，那么挑基础频率下功耗低的cpu有更大的超频空间。
有阵子i3 8100t卖了换成i3 8100还有的赚，以前支持1151桌面u的蓝天本子 本帖最后由 ujmeo7897 于 2025-4-30 16:54 编辑
同代带“T”后缀的型号，待机功耗更低吗？
相同频率下，带“T”的功耗，是不是更低？
有没有测试过的基友 正在用i3-8100T的小主机浏览本站，ESPRIMO Q558B，16GB CXMT的DDR4内存，1张1TB的PM981，一张1TB的860evo，一张960GB的TC10共三张SSD，AX200无线网卡。使用EDGE浏览器浏览本站，交流输入功率大约六七瓦。 spadger 发表于 2025-4-30 17:26
正在用i3-8100T的小主机浏览本站，ESPRIMO Q558B，16GB CXMT的DDR4内存，1张1TB的PM981，一张1TB的860evo， ...
看来X86平台的能效比，也能做到和Mac mini 4不相上下啊[吃惊] 本帖最后由 spadger 于 2025-4-30 17:52 编辑
ujmeo7897 发表于 2025-4-30 17:33
看来X86平台的能效比，也能做到和Mac mini 4不相上下啊
AIDA64单烤FPU，交流输入功率就来到40到41W了，风扇声音很大，不知道Mac mini4全速功耗有多少。
单烤CPU就只有28W输入，看来还是FPU功耗比较高。 只是频率不一样 体质什么的是扯蛋 以i3 8100和8100t对比，感觉8100t就是锁了倍频的8100，两款CPU最低倍频都是8，对应最低800M主频，8100最高倍频36，8100t最高倍频31，然后8100的温度上限更高一些。别的部分从ark.intel.com上看不出什么差异。 oceanland006 发表于 2025-4-30 15:37
不明白楼主说的体质是什么意思，我只懂得同型号CPU中的体质问题。
这个对比如果单纯对比默认情况是不够的。
当初我的137K折腾降压的时候就发现，默认电压值一样甚至更高，但是降压之后最低过测电压差异挺大的。
比如我的137K，默认电压1.318v，降压之后最低1.108v可以过测，而当时有些默认电压1.29v的，降压最多只能降0.1，有个极端的例子，降到1.2v就降不了，1.19v都蓝屏。 Lentrody 发表于 2025-4-30 16:07
但带T的睿频都更低
确实只是恢复正常电压和功率没官操罢了。就像服务器U为了更长的寿命和稳定性还有返修率。
毕竟笔记本是出给OEM大厂的。资本家不会坑资本家。毕竟丛林法则里面处于同一等级。受法律保护。[睡觉] T是涡轮增压的意思，你说够不够劲嗷？！[狂笑] T就是Trouble的意思，说明这是个有问题的CPU 正经玩家有谁会买带T？OEM商用机用的多 12100TE撸过，没啥特别的，就是一般看电视的时候水泵转风扇压根不转
又买了个10500FE，没核显，还没怎么把玩呢 ujmeo7897 发表于 2025-4-30 16:51
同代带“T”后缀的型号，待机功耗更低吗？
相同频率下，带“T”的功耗，是不是更低？
有没有测试过的基友 ...
相同频率能稳定地电压更低, 功耗就自然越低, 所以T都是特挑的体质, 13代14代本质就是把所有u都搞这一套结果缩肛蓝屏了 oceanland006 发表于 2025-4-30 15:37
不明白楼主说的体质是什么意思，我只懂得同型号CPU中的体质问题。
雕U已经比最差的1号U显著的低了51瓦了。
待机功耗都相差这么大了，难怪有人挑U Sirlion 发表于 2025-5-1 10:10
相同频率能稳定地电压更低, 功耗就自然越低, 所以T都是特挑的体质, 13代14代本质就是把所有u都搞这一套结 ...
但现实里T就是靠降频率来压低功耗 以前对比过移动平台11代i7、i5，FPU烤鸡下同功耗下主频 或 同主频下功耗，i7一部分与i5相似，一部分比i5功耗低或主频高；反过来就没有i5超过i7的；
桌面平台带k往往是能上更高频率，带t这点是不如；功耗（或说同频下核心电压）就不好说了，理论上在低频段vf曲线应该相近，频率越高带t的电压比带k高（超出甜点功耗区），但非要拿个雕t去比雷k的话，雕t胜，所以个人用户摸不了那么多U的话，咸鱼上找挑高SP就行了，不管t或k（看你要不要高睿频了）都能不低于平均值 本帖最后由 lgblee 于 2025-5-1 14:23 编辑
tide~ 发表于 2025-5-1 14:15
以前对比过移动平台11代i7、i5，FPU烤鸡下同功耗下主频 或 同主频下功耗，i7一部分与i5相似，一部分比i5功 ...
你没用过就不要云评价了，T满载频率掉的幅度大，i9T因为这个打游戏会卡，1% low特别低，完全比不过i5K
我把10900T关到只剩4核，就不会卡了，但是那样跟用i3 10100T有啥区别
页:
1
[2]