cetusli 发表于 2025-5-2 19:24
OLED好，为什么销量上不去呢？等离子好，为什么死掉了？这个市场从来就不是只看参数的。
还人眼的极限？ ...
所以我的结论不就是正确的吗人眼可识别的帧内对比度是1万左右
hsmms 发表于 2025-5-2 18:03
说简单点就是买不起 ，miniled那么好你有见过它们6000价位买miniled吗？
[偷笑]问题是42寸当显示器大，当电视又小
朵喵喵 发表于 2025-5-2 19:23
别人说个事实就成优越了？楼主哪里说过碾压了？你自己玻璃心脑补那就代表实际上你心里才是真的觉得碾压了 ...
miniled 索尼还算好
国产Miniled是没法看的，控光算法太烂了，说简单点就是90分以上的硬件水平因为控光算法问题导致出来的画面水平只有70-80分。如果加上HDR下的映射算法那分数还要掉
pingji 发表于 2025-5-2 19:21
看嘛一边说着聊技术一边呢还是歪到了扣帽子上，也对，烧屏这个问题无法根本解决可不就得转移枪口嘛，问题 ...
“2000小时没烧屏看不见看不见，OLED就是烂就是烂。”
“什么你敢说我买不起？！可恶虽然你说得对没法反驳你只能给你扣帽子了！你个消费主义奴才！”
“555你怎么能说我双标说我贱，随便给人扣帽子的都是类人生物！！等一下我刚刚好像也给人扣帽子了吧，不管了，你就是收钱了的类人生物！！！自干五这顶帽子我给你扣定了！！！”
我改主意了，你别退坛了，没了你这乐子可少一半啊
superye 发表于 2025-5-2 19:05
我不觉得他说的有什么问题
你只消费得起miniLED或者普通LCD不是你的错，但是你用LCD却天天黑OLED就是你 ...
对了忘说一句，我现在也用qdoled，同样承认oled的优点，但是我绝对不会说出什么没钱就别用这种lowb言论，因为这样显得像个制杖，都5202年了居然在chh还能看见十五年前贴吧小鬼言论我是震惊的
superye 发表于 2025-5-2 19:32
“2000小时没烧屏看不见看不见，OLED就是烂就是烂。”
“什么你敢说我买不起？！可恶虽然你说得对没法反 ...
你的统计样本只有你自己这几台能说明什么呢？难道你想证明2000小时必烧屏嘛？我不要求你知道幸存者偏差，但是好歹您把您自己的统计样本扩大到两位数怎么样，您这么有实力想必不难吧？
cetusli 发表于 2025-5-2 19:24
OLED好，为什么销量上不去呢？等离子好，为什么死掉了？这个市场从来就不是只看参数的。
还人眼的极限？ ...
销量上不去因为贵啊，保时捷销量还不如比亚迪呢，保时捷不如比亚迪对吧？那要按你的说法商家还做什么OLED啊？是不是商家傻啊？那你怎么不说手机上OLED已经把LCD基本上都淘汰了呢？
opti931 发表于 2025-5-2 19:53
你这够狠，我首发的48cx才9500
pingji 发表于 2025-5-2 19:42
你的统计样本只有你自己这几台能说明什么呢？难道你想证明2000小时必烧屏嘛？我不要求你知道幸存者偏差， ...
“你应该把样本量扩大到两位数”
“你应该开个面板厂”
“你应该收购三星和LG”
“你都这么牛逼了，为什么不带领我们干翻小日子踏平美利坚？你个罕见！”
话都替你说了，你看还有没有什么需要补充的？
pingji 发表于 2025-5-2 19:42
你的统计样本只有你自己这几台能说明什么呢？难道你想证明2000小时必烧屏嘛？我不要求你知道幸存者偏差， ...
实在没必要守着过去的印象，现在oled蓝色像素的半衰期（也就是亮度肉眼衰减一半的时间）最低都来到了6w小时了。
虽然还叫OLED，但已经不是十年前的OLED了，大尺寸难以制造，封装不规范，价格昂贵，才是现阶段的问题。
目前OLED几个缺陷：
1. 因为像素排列、像素间距过大、没有子像素渲染，OLED的文字显示效果不好，还有彩边，QD类更明显；
2. 因为QD-OLED原理，有外部光源照射屏幕，会降低对比度到5000；
3. W-OLED因为白色像素，亮度越高色域就越缩水，表现为色彩变淡；
4. 开启VRR暗部会有闪动现象；
5. 容易死黑。
主观：因为对比度高，看纯文字类比IPS/VA容易疲劳。
pdvc 发表于 2025-5-2 20:14
目前OLED几个缺陷：
1. 因为像素排列、像素间距过大、没有子像素渲染，OLED的文字显示效果不好，还有彩边 ...
死黑问题早解决了，现在做法是抬高Xnit（具体多少忘记了）的暗部亮度从而解决死黑问题
烧是肯定烧的，其他问题都可以靠时间和钱去解决，这两年G4/G5亮度基本够了
shiangyeh 发表于 2025-5-2 20:11
实在没必要守着过去的印象，现在oled蓝色像素的半衰期（也就是亮度肉眼衰减一半的时间）最低都来到了6w小 ...
是的，其实现在就一条最大的硬伤:尺寸
超过77寸的OLED就不值得买了
pdvc 发表于 2025-5-2 20:14
目前OLED几个缺陷：
1. 因为像素排列、像素间距过大、没有子像素渲染，OLED的文字显示效果不好，还有彩边 ...
OLED主要缺陷只有亮度
亮度可以解决一切问题，不只是显示效果，还有烧屏和寿命，这些问题都可以解决
也包括子像素排列的问题：
比如现在的LG G5亮度已经很足了，但是WRGB，那么变成RGB垂直以后亮度就会降低，反过来说，如果G5的亮度对于市场来说已经溢出了，那么RGB就快该来了
原来是个6000的显示器啊，我还以为60000000的表呢
如果是100%烧根本就玩不下去吧。
本帖最后由 superye 于 2025-5-2 21:59 编辑
周喆 发表于 2025-5-2 21:50
原来是个6000的显示器啊，我还以为60000000的表呢
6000买77C4？哪里有？有多少我要多少，还有，聊电视就聊电视，为什么要突然扯到您家人的职业和价格？炫富也没有这么生硬的吧？
superye 发表于 2025-5-2 20:48
是的，其实现在就一条最大的硬伤:尺寸
超过77寸的OLED就不值得买了
是滴，我显示器一直是飞利浦出的joled唯一的遗产，27寸4k那个印刷oled面板。
和miniled的电视比，效果好的很明显。但是吧，电视的效果是一方面，尺寸给人的体验更明显，再加上现在100寸左右电视的价格确实不高了，我即使知道oled的优点，也开始倾向于买大尺寸液晶屏电视了。
superye 发表于 2025-5-2 21:58
6000买77C4？哪里有？有多少我要多少，还有，聊电视就聊电视，为什么要突然扯到您家人的职业和价格？炫富 ...
哦
shiangyeh 发表于 2025-5-2 22:13
是滴，我显示器一直是飞利浦出的joled唯一的遗产，27寸4k那个印刷oled面板。
和miniled的电视比，效果好 ...
我新家也是准备miniLED和OLED双修，客厅大尺寸miniLED，那个20万的97寸的OLED性能又拉又死贵谁买谁蠢...
OLED只有烧屏氧化问题和调光问题，亮度根本不是问题，特别现在G5和三星QD出来以后吊打大多数液晶了
superye 发表于 2025-5-2 22:17
我新家也是准备miniLED和OLED双修，客厅大尺寸miniLED，那个20万的97寸的OLED性能又拉又死贵谁买谁蠢... ...
我是准备换代换投影仪了，sony以前系统界面挺好的，最近系统更新后我发现也变成国产牛皮癣系统了。
shiangyeh 发表于 2025-5-2 23:05
我是准备换代换投影仪了，sony以前系统界面挺好的，最近系统更新后我发现也变成国产牛皮癣系统了。 ...
我前面也在研究投影，后来放弃了，因为没有独立的影音是只能放客厅，做不了全黑环境投影就是白花钱
投影就别比画质了。实测对比度都特别低。。。77寸的QD-OLED三星S90我才买12xxx。。。。显示器现在用lg 42WOLED+27 JOLED。。。。OLED市场也是增长的，特别是三星，去年增长50%了。。。MINI-LED嘛。。。基本可以算退步，我觉得非mini-led的sony 85X90L好太多了。。另外之前用的X9000F和A8F都是不错的。。。。MINI-LED这种基本属于没法关灯看电影的类型。傻亮和烦死人的字幕光晕。。参看B站 小包评测 。MINI-LED完全是噱头玩意
hsmms 发表于 2025-5-2 20:35
死黑问题早解决了，现在做法是抬高Xnit（具体多少忘记了）的暗部亮度从而解决死黑问题 ...
这样会牺牲对比度的，还有暗场均匀性问题。
tianyuansnow 发表于 2025-5-2 21:32
OLED主要缺陷只有亮度
亮度可以解决一切问题，不只是显示效果，还有烧屏和寿命，这些问题都可以解决
亮度怎么解决像素排列/间距和环境光问题？[流汗]
本帖最后由 hsmms 于 2025-5-3 00:37 编辑
pdvc 发表于 2025-5-2 23:54
这样会牺牲对比度的，还有暗场均匀性问题。
并不会，本身这部分亮度肉眼跟本看不出来，抬高这部分亮度反而会大幅改善暗部死黑问题.
hsmms 发表于 2025-5-3 00:23
并不会，本身这部分亮度肉眼跟本看不出来，抬高这部分亮度反而会大幅改善暗部死黑问题. ...
会有点发灰的，以前用hdfury搞过，不过也看片源，有的不明显[流汗]