Phil_Libra 发表于 2025-5-4 21:33

leeosx 发表于 2025-5-4 21:25
你设置的问题。。。

论坛里不止一个人发过这个问题了,网上也很多讨论

ghgfhghj 发表于 2025-5-4 22:06

hsmms 发表于 2025-5-4 19:44
madvr

chroma upscaling:对于大部分人来说开到NGU MED就已经足够了甚至用更低的算法都可以


rca用ngu sharp白嫖就行

feifei78 发表于 2025-5-4 23:04

4K 60帧 画质,
显示器分辨率有大过 4K 吗,8K 电视,5K 显示器?

假如没有干嘛用 NGU 啊,普通点的 anti ring 算法就够了啊,国家电网合作伙伴?

hsmms 发表于 2025-5-4 23:09

feifei78 发表于 2025-5-4 23:04
4K 60帧 画质,
显示器分辨率有大过 4K 吗,8K 电视,5K 显示器?



你放4K的时候image upscaling部分是不会生效的,除非你设置成强制2倍放大

beasy 发表于 2025-5-5 14:24

hsmms 发表于 2025-5-4 19:44
madvr

chroma upscaling:对于大部分人来说开到NGU MED就已经足够了甚至用更低的算法都可以


我只表示我根本看不出madvr这些设置除了gpu占用率之外有什么区别

hsmms 发表于 2025-5-5 14:53

本帖最后由 hsmms 于 2025-5-5 15:05 编辑

beasy 发表于 2025-5-5 14:24
我只表示我根本看不出madvr这些设置除了gpu占用率之外有什么区别

如果你用4K看4K,那么image upscaling部分是不起作用的,所以肯定看不出区别。



NGU对比其它算法的优势在于锐度高的同时不会产生锯齿问题跟光晕问题,其它算法多多少少存在锯齿跟光晕问题的

下面一个例子就会明白

https://imgsli.com/Mzc3MDA2

beasy 发表于 2025-5-5 15:43

hsmms 发表于 2025-5-5 14:53
如果你用4K看4K,那么image upscaling部分是不起作用的,所以肯定看不出区别。




无论如何折腾madvr设置,我都觉得没任何效果,特别是那个缩放算法。只是gpu风扇猛转

hsmms 发表于 2025-5-5 15:50

beasy 发表于 2025-5-5 15:43
无论如何折腾madvr设置,我都觉得没任何效果,特别是那个缩放算法。只是gpu风扇猛转 ...

你用的什么片源测试?

kxx123 发表于 2025-5-5 16:25

本帖最后由 kxx123 于 2025-5-5 16:26 编辑

1+2+...+100=?
这道小学数学题大家肯定都碰到过!当你不知道解法而只会硬加时,需要多久才能算出?

madVR的NGU算法在最近九年里有更新过吗?而目前github开源的许多算法都是基于运行卷积神经网络模型而不断更新迭代的,相比之下,madVR的远古算法当然就是性能低下的产物了!

mpv+最新的着色器+HDR动态色调映射,解码和渲染60帧UHD原盘的硬件负荷最多也就是madVR高配的20%,且其渲染质量更是明显强于恒古不更新的madVR!

hsmms 发表于 2025-5-5 16:55

本帖最后由 hsmms 于 2025-5-5 17:09 编辑

kxx123 发表于 2025-5-5 16:25
1+2+...+100=?
这道小学数学题大家肯定都碰到过!当你不知道解法而只会硬加时,需要多久才能算出?



别吹了,你真以为那些算法我没用过?


基于AI学习的算法跟AI算法两者完全不是一回事。

beasy 发表于 2025-5-5 17:14

hsmms 发表于 2025-5-5 14:53
如果你用4K看4K,那么image upscaling部分是不起作用的,所以肯定看不出区别。




看了你这个例子,更加坚定了,这玩意屁用没有,纯耗电

leeosx 发表于 2025-5-5 17:25

我就问下。。你们屏幕多大?几十寸能有点区别。不过的确区别不是那么大。小屏幕的没必要搞这些东西了。

hsmms 发表于 2025-5-5 17:40

beasy 发表于 2025-5-5 17:14
看了你这个例子,更加坚定了,这玩意屁用没有,纯耗电

MADVR的优势不在于把画面的锐度提升到很高,让人一眼睛看出区别,而是在于保证锐度的同时保证不产生任何光晕,锯齿等问题。

实际上很多锐度比NGU高的算法几乎都会存在多多少少产生负面问题,尤其是锐化过度问题上。

beasy 发表于 2025-5-5 18:07

hsmms 发表于 2025-5-5 17:40
MADVR的优势不在于把画面的锐度提升到很高,让人一眼睛看出区别,而是在于保证锐度的同时保证不产生任何 ...

效果微乎其微,gpu起飞。

kxx123 发表于 2025-5-5 18:17

hsmms 发表于 2025-5-5 16:55
别吹了,你真以为那些算法我没用过?




最新版ARTCNN的下载链接不都是我告诉你的,当时还特地用一部动漫来举证,吊打NGU AA不是板上钉钉的:不论是锐度还是降噪点等方面!

hsmms 发表于 2025-5-5 18:36

kxx123 发表于 2025-5-5 18:17
最新版ARTCNN的下载链接不都是我告诉你的,当时还特地用一部动漫来举证,吊打NGU AA不是板上钉钉的:不论 ...

就是对比过不如NGU AA,Artcnn 有明显的一些场景下锐度过度的问题,而且 存在会把画面瑕疵放大的问题。

fzyf1 发表于 2025-5-5 20:17

前几年我也喜欢折腾这些,现在已经变成迅雷影音了[流汗]
页: 1 [2]
查看完整版本: 完美解码+madvr用a卡+aU跑起来为什么比n卡+iU吃力得多?