JRJRJR 发表于 2025-5-13 21:06

我是理解不了喊着4060的游戏本必须上2.5k屏的。

我用过神州的1080P的4060,2.5K的魔霸4060,还有微星泰坦4080,我的体验就是那块不到16寸的屏幕上分辨率2K还是1080P最直观的感受就是亮度的区别,然后就是要色域好的,至于什么清晰度说实话,这么小的屏幕根本没差别,都是瞎眼的水平。倒是性能释放我觉得13980HX加4080的泰坦16都差的远,尤其是你用惯台式以后。不知道这8G的4060是怎么在2.5K下够用的,要知道按你们的说法今年台式机4070S都被开除出畅玩2K的行列了。要我说,16寸笔记本2K屏幕就是厂家强行创造需求点的结果,就笔记本那点点性能释放,4080在1080P下都挺合适的。

jaycty 发表于 2025-5-13 21:12

我记得2021年的时候是玩家(或者有人带节奏)嚷嚷要2.5K屏的

3060 3070 4060 4070的孱弱性能和显存 1080P确实能续命很久 毕竟像素点少一半

黑白音符 发表于 2025-5-13 21:32

[偷笑]不玩游戏,3K的14.5寸屏觉得还行,看文本一眼舒服,要是分辨率更高更好

林雷 发表于 2025-5-13 22:03

我有个笔记本4070满血.12800hx的处理器,也是2k,感觉这还能接受

gladiator 发表于 2025-5-13 22:08

分辨率高的屏看文字啥的还是舒服的[偷笑]

KazamiKazuki 发表于 2025-5-13 22:19

笔记本必须上QHD以上屏幕。和显卡是什么没任何关系

beasy 发表于 2025-5-13 22:34

KazamiKazuki 发表于 2025-5-13 22:19
笔记本必须上QHD以上屏幕。和显卡是什么没任何关系

赞同,和显卡是什么没什么关系,何况还有dlss

weskylixiaofeng 发表于 2025-5-13 22:35

这些学生党到头来还是在宿舍外接显示器[偷笑]

jhzz 发表于 2025-5-14 09:31

卡的一批,只能低画质,0.8倍渲染

squll009 发表于 2025-5-14 09:38

现在有dlss,4060用2.5k屏也没什么了。

Saltydog 发表于 2025-5-14 09:44

是不是因为高DPI可以直接开200%缩放不用忍受Windows逆天的缩放效果?

4730669 发表于 2025-5-14 11:32

依靠dlss3折腾一下还能是爽玩2.5k的,跑怪物猎人荒野,生化危机4 博德之门都没问题[偷笑]因为我可不想用7,8年前的库存1080p屏幕[再见]

灰烬使者 发表于 2025-5-14 11:43

笔记本圈貌似和手机圈一样,可以不用,但不能没有。
而且笔记本用户,很多可以接受降点画质

yakeyyy 发表于 2025-5-14 12:01

我还记得10年前有人喊反对笔记本上1080p屏幕的,因为带不动,你这个就是一个事件的轮回而已,等到再过10年后有人反对笔记本上4K屏再说吧

Phil_Libra 发表于 2025-5-14 13:45

yakeyyy 发表于 2025-5-14 12:01
我还记得10年前有人喊反对笔记本上1080p屏幕的,因为带不动,你这个就是一个事件的轮回而已,等到再过10年 ...

带不动不至于,以前缩放效果差,就算15寸1080p也有人觉得字太小

three000 发表于 2025-5-14 13:46

如果玩游戏无所谓,如果看网页和文档真的区别巨大

niqian6666163 发表于 2025-5-14 14:09

21年的时候不是有3060上2K屏的游戏嘛,我当时买了个R7000P,1080P下这显卡都费劲。。。而已知4060没比3060好哪里去。。。

yakeyyy 发表于 2025-5-14 16:46

Phil_Libra 发表于 2025-5-14 13:45
带不动不至于,以前缩放效果差,就算15寸1080p也有人觉得字太小

你是装xp啊用点阵宋体,现在win11早就完全使用矢量字体,字看起来小缩放就是了,缩成200%就不小了。

weiweiwitch 发表于 2025-5-14 16:51

笔记本上,日常使用,1080p和2k的区别还是很大的。2k和4k的差别就不大了。所以,笔记本不管显卡咋样,屏幕用上2k的屏还是非常有必要的。
页: [1]
查看完整版本: 我是理解不了喊着4060的游戏本必须上2.5k屏的。