一图告诉你本地部署AI的重要性
在本地部署大模型的帖子下面经常能看到以下论调：这钱拿来买Tokens这辈子都用不完
残血就别来碰瓷满血了
国家电网战略合作伙伴
曾经的我也深以为然，直到现实给我重重一击
我会正则表达式 但我就是想偷懒
这名单里面的名字是我从学习通里复制的 不社政 但AI就是拒绝回答
我选chatxxx、grok、gemini、copilot 本帖最后由 梦素 于 2025-5-14 16:14 编辑
你把截图里那串编号去掉就能回答了。另：你们单位的信安允许员工将这类私密信息灌给AI吗？ 要安全，输入法都是本地的。 。。。。。你可以问别的大模型啊，如果不涉密的话。国内的国外的 楼主把你们员工名字打个码吧！ Aitotobaa3371 发表于 2025-5-14 17:04
自由世界的程序员真的想办法利用ai改变世界让世界变好呢 就你国的程序员喜欢到处拉鉴证的屎 ...
“自由世界”可以讨论鱿鱼吗 会不会吃花生米 怎么说呢，lz应该不太懂AI，这个限制一般是网页上做的，如果通过api形式接入应该不会遇到；
以deepseek为例：
用网页版时提问敏感名字直接回复无法回答，而用api能正常回答。
当你用开源的模型无法正常回答的时候就需要破甲来绕过限制，这就是另外的问题了。 本帖最后由 a010301208 于 2025-5-14 17:39 编辑
本地AI主要是用来做不可描述的事情，像你这种需求只是基础语言模型，那碰到限制其实换个AI就行了，甚至之前gemini还能解锁开发者模式，帮你写几万字的XX文，比grok写的好多了[偷笑] 梦素 发表于 2025-5-14 16:13
你把截图里那串编号去掉就能回答了。另：你们单位的信安允许员工将这类私密信息灌给AI吗？ ...
我们单位不涉密 这也不是涉密信息 创世神493 发表于 2025-5-14 17:14
怎么说呢，lz应该不太懂AI，这个限制一般是网页上做的，如果通过api形式接入应该不会遇到；
以deepseek为例 ...
主要这个限制有点不可预计 我看了半天也没看出来哪里违规 让我想到句网络流行语再合适不过了，为了碟醋包顿饺子 你都用 kimi 网页版了，就先别想什么本地部署了，用用其他 SOTA 大模型升级一下服务再想下一步吧 本帖最后由 RK27 于 2025-5-14 19:20 编辑
治标不治本，建议你移民 [狗头] 直接让ai整理数据存在出错的可能，你还得自己核对。你不妨让ai帮你写正则表达式，验证对错更容易。 第一想法是换个模型而不是本地部署… 你同时问5个ai，挑挑哪个好用不就得了。
我写代码都挂一堆ai，看谁写得好用谁的 楼主这个主要是数字敏感了。哈哈。
不一定本地部署，也可以购买云上能力，自己写个接口过去，是可以不过滤的。 涉及在线检索才能回答的情况self service的AI会差很多，但是涉及个人知识库的，确实是有必要至少让自己平时问过AI的问题和答案都同步到自建的AI中。
页:
[1]