致钛ti9000pro和三星9100 4t版本选哪个？
看价格好像差不多，有点纠结 肯定致态 4T 出缓后 速度8000 直接拉爆了 如果不是为了三爽magician我肯定推荐致态 当然是致态，这还用想 肯定致态啊 致态啊 我买的tipro9000 2t的，支持下国产所谓出缓性能你根本用不到，你会一次性拷贝上T数据么……出缓性能只有在当移动硬盘经常拷大文件的时候能参考参考。
这两个基本半斤八两选便宜的。
还有少看点然天一什么的。
不知道楼主是什么机器，是否支持PCIE5.0 ？
选硬盘稳定、安全是第一位的，所谓速度提升，正常使用根本感受不到。
前几天刚刚进WD SN7100。 肯定三星啊这还用想，硬盘稳定性是很重要的，致钛才做几年固态，三星都做了多少年了，像冷数据丢失这种普通人根本不会关注的地方能做好的都是老牌厂商。况且致钛也就比三星便宜个一两百，好几千的钱都掏了还在乎这么点？ 哪个便宜买哪个。。。。所以这俩我都不会选。。。。 本帖最后由 ganxy 于 2025-5-15 12:37 编辑
4T那致态强多了。三星的颗粒速度匹配不上长江存储的X4-9070，1T的盘还能用2颗512G的颗粒对致态的1T单颗粒实现打平，2T以上各家都上多颗粒后就完全不是对手了。 poor 发表于 2025-5-15 11:58
肯定三星啊这还用想，硬盘稳定性是很重要的，致钛才做几年固态，三星都做了多少年了，像冷数据丢失这种普通 ...
三星是第一都是老黄历了，0e门不了了之，从那之后，口碑就没了，还有冷数据最早是西数爆出来的。存储这块，国产早就追上来了，稳定性也不差的。现在就剩品牌认可度了，参考汽车，用不了两年，也得扭转 有啥纠结的，各买一块2T的 如果不是当时装机的时候致态临时没货，我不想买三星 看评测致钛强一些，为什么不选致钛呢。 poor 发表于 2025-5-15 11:58
肯定三星啊这还用想，硬盘稳定性是很重要的，致钛才做几年固态，三星都做了多少年了，像冷数据丢失这种普通 ...
我这边价格都是2800多，三星甚至还便宜几十[晕倒] ☆黄金圣斗士☆ 发表于 2025-5-15 14:58
看评测致钛强一些，为什么不选致钛呢。
评测不确定有没有充值，然后两者价格基本一样，所以纠结呀[困惑] kokhji 发表于 2025-5-15 15:01
评测不确定有没有充值，然后两者价格基本一样，所以纠结呀
那就都买，然后七天无理由退货一个[困惑] 我建议致钛，三星稳定？大批量0E暴毙有些人选择性遗忘么，国产也有问题，但是致钛服务没毛病 StevenG 发表于 2025-5-15 13:07
三星是第一都是老黄历了，0e门不了了之，从那之后，口碑就没了，还有冷数据最早是西数爆出来的。存储这块 ...
0e门也是老黄历了， 口碑这东西媒体的风向占主导，大多数人都是被带节奏的，掌握媒体的公司产品再烂口碑都不会很烂，参考某华而不实为所欲为。稳定性这东西是日积月累才能积累下来的，致钛公司成立都没几年，哪怕第一批产品也才这么几年，哪有多少长久稳定性可言 poor 发表于 2025-5-15 11:58
肯定三星啊这还用想，硬盘稳定性是很重要的，致钛才做几年固态，三星都做了多少年了，像冷数据丢失这种普通 ...
v6 0e门：你说的太对了 肯定致态，三星就算不出事也不喜欢棒子货，西数的话写入放大导致健康度掉的快 本帖最后由 poor 于 2025-5-15 23:36 编辑
KazamiKazuki 发表于 2025-5-15 23:09
v6 0e门：你说的太对了
你喜欢带着有色眼镜那就随便你了，反正又不是我买 肯定致钛.. 致态更强，老化测试耐久度也高。 我买的三星0e报废了，所以我选致钛 0e不是问题，半导体元器件生产质量不可能没有缺陷，缺陷程度、缺陷率、缺陷可容错设计等等。
传说某器件成品合格率万分之X，品控品测容错设计做得好、严格缺陷筛查，一样用在上天入地装备上。
问题是在小批试产、规模量产阶段，俺决不相信厂家在器件品测、产品品测等等等阶段都没发现问题，
需要鼻涕二筒的用户来发现缺陷。。。。。哈哈
棒子可是宇宙第一的闪存产量产能，绝对的大厂。
要是还有人抛开事实不谈，毋庸多说了吧。
这时代，别说那是你的信仰。。。
接着面朝大海跪着吧。 zerozerone 发表于 2025-5-16 02:38
0e不是问题，半导体元器件生产质量不可能没有缺陷，缺陷程度、缺陷率、缺陷可容错设计等等。
传说某器件成 ...
传说v6颗粒大幅度压缩了生产成本，以至于三星愿意顶着售后继续生产
幽默的部分在于，使用v6颗粒的盘比竞品卖的还更贵:) 首选性能就海力士PCB01或者等等海力士P51，tipro9000略差不过胜在有现货。至于三星9100这玩意现在价格、性能都没优势硬要说口碑0E门都被喷烂了懒得重复， 只能说喜欢就买呗
页:
[1]
2