FelixIvory
发表于 2025-5-17 11:50
Illidan2004 发表于 2025-5-16 15:50
ZEN_D是紧凑吧?ZEN_C是传统,参考Strixpoint就是4大核那部分?
所以R9是12大核 + ( 4大4小+ 2LPE(靠 ...
感觉r9解决了不能兼顾游戏性能和续航的毛病。
反正amd显卡一坨屎,8cu离电,插电用nv独显就好了。
FelixIvory
发表于 2025-5-17 11:53
sekiroooo 发表于 2025-5-16 16:17
纯大核兼容AM5的话,那 移动端 range系列(11965HX)那就还是 FL1插槽
halo系列FP11/12? ...
halo感觉没什么必要了。笔记本两个桌面die又喂不饱。
打游戏cpu部分r9 x3d是不是比halo强。
打游戏gpu部分有nv独显谁想用amd的垃圾rdna3.5+
foxsheep
发表于 2025-5-17 13:06
FelixIvory 发表于 2025-5-17 11:53
halo感觉没什么必要了。笔记本两个桌面die又喂不饱。
打游戏cpu部分r9 x3d是不是比halo强。
打游戏gpu部 ...
你有256G显存吗.jpg
自挂东南枝
发表于 2025-5-17 17:07
12核zen6 ccd支撑avx512,iod里面的4核 zen6不支持avx512,也就是说12大,4中,4小,2LP,加上各自的超线程,七种不同的线程,调度地狱?[晕倒]
而且iod里面的4核zen6的散热和带宽性能怕不是比ccd里面的高。
af_x_if
发表于 2025-5-17 17:47
自挂东南枝 发表于 2025-5-17 17:07
12核zen6 ccd支撑avx512,iod里面的4核 zen6不支持avx512,也就是说12大,4中,4小,2LP,加上各自的超线程 ...
iod里面的4核 zen6不支持avx512?
自挂东南枝
发表于 2025-5-17 18:52
af_x_if 发表于 2025-5-17 17:47
iod里面的4核 zen6不支持avx512?
另一个爆料说的,支持avx512,但是是两个256模拟的,和ai300系列一样,没有原生avx512。
chukuang
发表于 2025-5-17 19:25
不喜欢啊,不喜欢可以用英特尔啊,i5=4C4T I7=4C8T,问就是公平,喜欢吗
r147909
发表于 2025-5-20 09:15
chukuang 发表于 2025-5-17 19:25
不喜欢啊,不喜欢可以用英特尔啊,i5=4C4T I7=4C8T,问就是公平,喜欢吗
我也学一句,不喜欢可以用amd啊,6核定价2000,优势时卖3000,问就是强
jhzz
发表于 2025-5-20 10:22
变态吧
赫敏
发表于 2025-5-20 10:24
自挂东南枝 发表于 2025-5-17 05:52
另一个爆料说的,支持avx512,但是是两个256模拟的,和ai300系列一样,没有原生avx512。 ...
这又不是问题,只是吞吐量比较低又不像牢英大小核指令集都不一样
yuanico02
发表于 2025-5-20 10:26
没有fsr4的apu毫无购买价值。
FelixIvory
发表于 2025-5-21 10:53
yuanico02 发表于 2025-5-20 10:26
没有fsr4的apu毫无购买价值。
说是 rdna3.5+=fsr4+rdna3.5
yuanico02
发表于 2025-5-21 11:15
FelixIvory 发表于 2025-5-21 10:53
说是 rdna3.5+=fsr4+rdna3.5
要做完全是可以做的,就怕amd懒。
chukuang
发表于 2025-5-24 20:06
本帖最后由 chukuang 于 2025-5-24 20:15 编辑
r147909 发表于 2025-5-20 09:15
我也学一句,不喜欢可以用amd啊,6核定价2000,优势时卖3000,问就是强
AMD: 我说核心你来说价格,大英孝子真是智商逻辑感人[偷笑]
既然要说价格那怎么不提大英同样的东西加个K就多卖100美金啊,该不会是双标把[偷笑]
zhoubi
发表于 2025-5-24 20:34
r147909 发表于 2025-5-20 09:15
我也学一句,不喜欢可以用amd啊,6核定价2000,优势时卖3000,问就是强
可惜AMD的6核5600x多线程没比Intel的10700k差多少,游戏不折腾内存杀10代全家。
Intel与之类似的产品是8700k,上市3399,高于AMD迄今为止任何一款六核产品
r147909
发表于 2025-5-24 21:27
zhoubi 发表于 2025-5-24 20:34
可惜AMD的6核5600x多线程没比Intel的10700k差多少,游戏不折腾内存杀10代全家。
Intel与之类似的产品是87 ...
不可否认的是8700K是当年最强的游戏CPU,现在amd和intel就是交换了位置。一个打性价比和多核性能,一个打游戏性能。只是现在容不下半点小阴的支持声音,不像当年AMD游戏性能不行但口碑可以。
还记得那几年我在用R5 3600,就是看上多核性价比,2000左右首发入的。那时侯和朋友一直玩逃离塔科夫,这游戏真的是zen2极度不友好。打个军事基地地图配个2080 由1080p到4k都是40帧。忍了2年看见5600X打塔科夫提升明显,能有60 70帧了,看见3000的价格真的换不下去,最后偶然发现IU在这个游戏随便都80 90帧,就出了1500出了3600 B450换成 2500元的10700加上B460。 想不到今天IU已经有了zen 1 2的影子,还到处挨骂,用家也像乞丐一样被周围各种阴阳怪气(上面的那个)
8owd8wan
发表于 2025-5-24 21:50
Amtrak 发表于 2025-5-16 16:47
调度很有问题啊,所以市场占有率都大幅下降了
Ultra 1 & 2没有问题。
不过我觉得不是因为调度,而是因为小核性能大大加强了
chukuang
发表于 2025-5-25 10:30
8owd8wan 发表于 2025-5-24 21:50
Ultra 1 & 2没有问题。
不过我觉得不是因为调度,而是因为小核性能大大加强了 ...
笑了,AMD被你们阴阳怪气了多少年不会觉得大家都忘了把,现在被骂了出来装白莲花了啊
这才哪到哪啊,现在的攻击力有你们英孝子当年的百分之一吗???
对了,你还没有回答我,什么大家说核心的时候你来说价格啊,为什么价格也被打脸了就不回复了啊,英家用挑出来的处理器加个K就出来割韭菜最后落得个12代全体崩溃退货的时候怎么不提了啊,论控价和抬价甚至黄牛炒货应该比不上你们大英的百分之一把