raid方式请教
入了一台nas，准备了4块16t硬盘，主要目的就是让家人备份相片用。在兼顾容量和安全性的基础上，想组raid6或10，是不是10更好一些？ 4块盘
RAID 10性能好一点，RAID 6安全性好一点 我4个18t的hc550，在ds920上，组了raid5，定期把一部分文件备份到网盘的加密文件夹 10相对更好吧。。。既有安全性又有速度提升。。。[偷笑] 建议6，因为10的那点好点点的性能在nas上没啥卵用 我从raid5转到了单盘1+1定期同步备份
你有没有考虑过1+1+1 2块为一组,组成raid1.2组raid1之间做同步备份. 如果不是矿渣盘，r5比较均衡，盘坏了1块有时间挽救
矿渣还是要多备份，随时有暴毙的可能 RAID 5的安全性远低于RAID 10
RAID 5坏了一个盘确实可以挽救，但如果不备份数据，上来直接换盘重建，有概率数据报销。
RAID 6在单盘故障的情况下，换盘重建是标准操作，即使再碰到第二个盘损坏，数据也没事。 iooo 发表于 2025-5-17 20:17
如果不是矿渣盘，r5比较均衡，盘坏了1块有时间挽救
矿渣还是要多备份，随时有暴毙的可能 ...
矿硬盘我还是比较不担心的，手头硬盘都是当初经历过chia的盘，都好好的 中文网络上绝大部分对RAID 5的批判都是夸大其词，动不动就是重建大概率失败啥的。很简单的道理，RAID正常也是要定期巡读的，巡读的压力也是全盘读取，你重建不也是n-1块盘在那读一块盘在那写？要这么脆弱的话一大堆RAID5每个月巡读就自己挂逼了。
RAID5正常用是完全没问题的，当然了RAID不能取代备份是另外一个问题。不但RAID5取代不了，你用RAID6、RAID10、三盘镜像都取代不了 4盘难道不该组raid5么 sagewatermelon 发表于 2025-5-17 21:15
中文网络上绝大部分对RAID 5的批判都是夸大其词，动不动就是重建大概率失败啥的。很简单的道理，RAID正常也 ...
嗯，还会再进行备份的，新入的nas主要是来手机端备份，组raid冗余一次，另外还有win小主机也会进行定期备份，2次冗余。 个人nas根本没必要raid，重要文件每个盘都做个备份，nas都有自带的工具
觉得速度慢还可以上ssd 只有4个盘吗，不应该还有两个m.2吗 brucelee1126 发表于 2025-5-17 21:58
只有4个盘吗，不应该还有两个m.2吗
买的绿联新品dh4300plus，4个机械盘位 st1860 发表于 2025-5-17 19:52
我从raid5转到了单盘1+1定期同步备份
你有没有考虑过1+1+1
raid不是备份。想要安全，硬盘利用率不会高于50%。
我觉得raid5+备份算是利用率最高的吧。接近45%吧。 xzzfft 发表于 2025-5-17 22:32
买的绿联新品dh4300plus，4个机械盘位
没有m.2吗，3588跑多媒体不错的，盘位给的这个奇葩 [偷笑]反正是备份用，这点需求性能根本不在考虑范围之内，而且主要照片备份的话，能有多少照片，日常使用的话，一个手机能拍出150G的照片都很了不得了。。。哪怕一家6个手机，也不过1T左右。。。这个需求插两块4T的盘组个raid1都完美解决问题。。。更高的硬件纯浪费钱。当然了，如果还有其他需求用得到这么多盘位或是钱不是考虑的重点，那就无所谓了。。。。 brucelee1126 发表于 2025-5-18 00:28
没有m.2吗，3588跑多媒体不错的，盘位给的这个奇葩
再给M2估计跟DXP4800会冲突。 其实家庭备份相片的容量不会太大，RAID 1最简单。下载用raid 0 ghwwx 发表于 2025-5-18 06:56
其实家庭备份相片的容量不会太大，RAID 1最简单。下载用raid 0
照片备份感觉是不是把拍的视频备份给排除掉了。加上视频就挺大的了。 sagewatermelon 发表于 2025-5-17 21:15
中文网络上绝大部分对RAID 5的批判都是夸大其词，动不动就是重建大概率失败啥的。很简单的道理，RAID正常也 ...
没错，一堆空想家在夸大其词耸人听闻。不论是原理还是实践都完全不是那样。raid5的可靠性、可用性比他们嘴里的高得多。仅我自己就重建过3 4次，除了时间特别久，一点问题没有。 sagewatermelon 发表于 2025-5-17 21:15
中文网络上绝大部分对RAID 5的批判都是夸大其词，动不动就是重建大概率失败啥的。很简单的道理，RAID正常也 ...
那些说重建失败的，是把个别数据的校验失败混淆成整体重建失败。还整天大喇叭，逢人就说raid5是洪水猛兽
上次就说过了那些反智的反raid的人手上只有几块几t的盘就满世界嚷嚷，真数据到了一定数量级别容易管理必选raid，真当那些企业数据中心是傻子吗。 强烈建议不要组raid， beasy 发表于 2025-5-18 09:09
强烈建议不要组raid，
为何呢？有什么亲身体会分享下吗 6是任意坏两块盘，10是最大坏两块盘
这个不同的表述，你细品一下
真要选可以考虑6 皛羽控 发表于 2025-5-18 09:04
上次就说过了那些反智的反raid的人手上只有几块几t的盘就满世界嚷嚷，真数据到了一定数量级别容易管理必选r ...
选Raid也不会用绿联。。。。
LSI Logic （Avago Broadcom）硬件阵列卡才是王道
对应的存储操作系统是Windows 本帖最后由 beasy 于 2025-5-18 19:49 编辑
xzzfft 发表于 2025-5-18 15:17
为何呢？有什么亲身体会分享下吗
损失磁盘空间，而且可靠性极低，你认真的，客观理性的想一下你到底有多少需要确保不丢失的数据，有16T那么多吗？网上下载的电影啥的可不算，如果没有，一块硬盘冷备份，一块硬盘异地才是王道。
页:
[1]
2