真是悲剧，主力机上的三星970pro竟然也0E了
国行512G，写入十几T，通电也就几千小时，最近发现无论如何ABB备份都是失败，一查才发现0E计数快200了，当初2500买的大冤种… 当初**胶被污染的那批不应该有970pro啊，你的序列号是S4开头还是S6开头的？哪一年买的 chdd 发表于 2025-5-24 00:22当初**胶被污染的那批不应该有970pro啊，你的序列号是S4开头还是S6开头的？哪一年买的 ...
s4开头，看了下包装，18年的，保修竟然只有5年，只能丢垃圾桶了 我的960pro也0e了
我怀疑早就0e了，只是之前没看过，最近装上ABB打算备份一下结果一直失败才发现 llwin 发表于 2025-5-24 00:46
我的960pro也0e了
戈门 ， 我也有一块 ， 害怕 [可爱] llwin 发表于 2025-5-24 00:46
我的960pro也0e了
这个怎么看？ LZ别吓我，我有4块970Pro在机器里跑着[流汗] 98327471 发表于 2025-5-24 00:55
戈门 ， 我也有一块 ， 害怕
小黄鱼出了换新的 labyrin 发表于 2025-5-24 00:35
s4开头，看了下包装，18年的，保修竟然只有5年，只能丢垃圾桶了
别扔，我要· [流汗]运气不好中招了呗，网上搜搜傲腾都有0E的，有啥奇怪的
960pro，970pro都换新过。 序列号S5开头的目前正常 只要是nvme固态，都有0e暴毙的可能性（sata也会，但不叫0e）
不要对某些型号的可靠性有过高期待，不要迷信mlc、slc、傲腾之类
更不要把数据安全押注在单盘可靠性上
吓死我了，还好没有 傲腾都能炸0E。不要有绝对的期待 从不用三丧的SSD，同是棒子的海力士就稳得多，或者铠侠的，虽然标称写入低了但使用稳定 hfs800 发表于 2025-5-24 07:43
小黄鱼出了换新的
新的也信不过啊
没事就先不折腾了 我三块三桑 最多的一块800多t 稳的一p 看脸吧 nn1122 发表于 2025-5-24 08:53
从不用三丧的SSD，同是棒子的海力士就稳得多，或者铠侠的，虽然标称写入低了但使用稳定 ...
算了吧，海力士的FLASH坏颗粒的多的很，典型就是上次INTEL用海力士颗粒的，我手上还有一块这种盘。
另外说个事情，去年底测试海力士的企业级1.92T M.2 SSD，居然连坏了两块，都是变只读，希望是个案。 赶紧看了眼我用了几年的970ep 2T，还好没有 [流汗]看了一下我的960pro好像还没0E....
c2h6o 发表于 2025-5-24 10:15
算了吧，海力士的FLASH坏颗粒的多的很，典型就是上次INTEL用海力士颗粒的，我手上还有一块这种盘。
另外 ...
我指的是海力士自身的P31/P41/P44，还有BC901/PC801/PC811等这种OEM型号，特别是这种拆机盘，买了十多块这种毫无问题 坚持到现在还不错，我的970ep大概两年前就售后过2个了 本帖最后由 naludou 于 2025-5-24 11:58 编辑
llwin 发表于 2025-5-24 00:46
我的960pro也0e了
下次截图时，记得右边或下面拉长点空白或无用信息，好放水印，不遮住重要信息。 当初买的浦科特的M8PEG 1T用到现在，刚看了下还很健康，希望能保持下去。 本帖最后由 naludou 于 2025-5-24 11:58 编辑
有没有可能是散热太好了，SSD颗粒温度太低了导致。
那个SSD电子设备规范委员会的一篇测试文档说在70度才是颗粒的最佳工作温度，寿命最高和错误率最低，当然这个是针对老的企业级SSD。
普通的家用级工作在50度就好了。
主控的温度没有写，主控比颗粒高个十几度没问题。 两块S5开头的目前正常，系统盘目前通电时间1w1k小时 nn1122 发表于 2025-5-24 11:23
我指的是海力士自身的P31/P41/P44，还有BC901/PC801/PC811等这种OEM型号，特别是这种拆机盘，买了十多块 ...
测试出问题的是原厂企业级的PE9010，连坏了2个。
没必要迷信哪个品牌，各个品牌批次出问题的案例都不少。 c2h6o 发表于 2025-5-24 12:07
测试出问题的是原厂企业级的PE9010，连坏了2个。
没必要迷信哪个品牌，各个品牌批次出问题的案例都不少。 ...
那就只是你倒霉了，我从六七年前选择性能平庸的东芝，一块盘都没出现问题，近两年来选择高性能海力士，也没问题，当然像海力士SE3010系列出现过掉数据问题，所以我为单位服务器选择的是Intel S3610 1.6T，12块盘运行快三年了没一块报警，这不是迷信，这是众多使用者经过多年后的使用反馈！
页:
[1]
2