转轮投影仪一定比电视伤眼。三色激光投影仪，大概能不比电视伤眼？反正应该不至于比电视护眼。 ...
只要是单DLP的投影，从成像原理上三色激光和色轮是一模一样的，三色激光也做不到混合颜色直出，这就是硬伤，单片式低成本设计的代价。 jlcool 发表于 2025-5-26 09:13
同亮度下投影绝对比电视伤眼，首先有3个大坑：
1、投影要关灯使用，假设同亮度下，明暗变化更大，对眼睛刺 ...
1、投影不能关灯用，有光亮的环境对比度小，对眼睛刺激小。我家就是，晚上看投影必须开灯带。
2、单DLP彩色刷新率普遍在100HZ以上，也就是说三色刷新率普遍在300HZ以上，现在主流DLP+色轮刷新率在500hz以上，能做到120hz的高刷。你说的一次只刷新一次颜色，那很久以前的CRT大多数都是单枪，包括天花板特丽珑。
3、有论文支撑的，色彩鲜艳程度不会导致劳累，对比度过低或者过高会导致劳累，但是激光投影达不到液晶电视的对比度。
远近搭配的看,不要固定焦段
看任何屏幕不要关灯 注意室内光照和户外时间 my6218311 发表于 2025-5-26 01:22
我从初中就开始近视，到现在快30年了，没治疗过，一直就戴眼镜，也就200左右，没啥变化，大惊小怪 ...
每个人近视进程和程度又不一样 dcl2009 发表于 2025-5-26 09:45
1、投影不能关灯用，有光亮的环境对比度小，对眼睛刺激小。我家就是，晚上看投影必须开灯带。
2、单DLP彩 ...
1、这种用法，为什么不直接开灯看电视呢？调低电视亮度对比度就行了，眼睛更舒服，我都试过
2、这咱俩说的不都是单色刷新么，而且现在单DLP也做不到4k120输出，只能输出4K60/1440P120/1080P240
3、鲜艳这个，我自己用下来，同显示器同亮度同画面，更鲜艳的是更累眼的。对比度来说，我的观点还是直接调低电视对比度就行，为了护眼买投影达不到想要的效果。电视单独找个色彩模式调一下，就能做到投影的同亮度同对比度，和更稳定的背光输出，除了尺寸 aibo 发表于 2025-5-26 00:07
去验光买离焦镜，以及找阿托品0.01%滴眼液
我家的大概2年级开始近视，第一年没注意一下子就差不多100度。后 ...
那个滴眼液是医院开的还是药店就能买到呀？ 你应该先去了解最新的关于近视的原因，哪怕问deepseek都好过病急乱投医。
至于装备的选择，同样的哪怕问AI都好过“听说投影稍微不伤眼睛”
个人推荐在aistudio上白嫖 Gemini pro 2.5，贴一下答案：
孩子近视的原因是多方面的，通常是遗传因素和环境因素共同作用的结果。
孩子近视的主要原因：
遗传因素：
父母双方或一方有高度近视的，孩子患近视的风险会显著增加。遗传因素主要决定了眼球结构的基础，比如眼轴长度、角膜曲率等。
环境因素（这是目前认为更主要且可干预的因素）：
长时间近距离用眼： 这是导致近视最主要的环境因素。
阅读、书写、做作业： 姿势不正确（如离书本太近）、光线过暗或过亮、持续时间过长。
过度使用电子产品： 手机、平板电脑、电脑、电视等，屏幕小、距离近、蓝光刺激、画面闪烁都可能加剧眼疲劳。
户外活动时间不足： 大量研究表明，每天充足的户外活动（建议2小时以上）是预防近视的有效方法。户外光线强度高，可以促进视网膜释放多巴胺，抑制眼轴过快增长。同时，户外活动时视野开阔，眼睛可以望远，得到放松。
不良的用眼习惯：
姿势不当： 躺着看书、看手机，歪头斜视等。
用眼距离过近： 读书写字时眼睛离书本不足一尺（约33厘米）。
照明不当： 在过强或过弱的光线下看书、写字或使用电子产品。
睡眠不足： 影响身体各项机能，包括眼睛的恢复和调节能力。
饮食结构不均衡： 缺乏某些微量元素（如钙、锌、铬）或维生素，以及过多摄入甜食，可能对眼球发育有一定影响，但这不是主要原因。
用投影代替普通电视是否有益于近视？
理论上，正确使用投影仪可能比普通电视对眼睛的负担相对小一些，但它并不能完全避免或治愈近视。关键在于如何使用以及整体的用眼习惯。
投影仪的潜在益处：
更大的观看距离： 投影仪通常投射出更大的画面，观看者自然会坐得更远。远距离观看可以减少眼睛的调节负担，对延缓近视发展有一定好处。
漫反射成像： 电视是自发光，光线直接射入眼睛。投影仪是将光线投射到幕布或墙壁上，再通过漫反射进入眼睛，光线相对柔和，对眼睛的刺激可能较小，不易产生视觉疲劳。
对比度相对较低： 相比于高对比度的电视屏幕，投影仪的画面对比度通常较低（尤其是在有环境光的情况下），这可能在一定程度上减少对眼睛的刺激。
需要注意的方面和潜在弊端：
环境光要求高： 投影仪需要在较暗的环境下才能获得理想的观看效果。如果环境光过亮，画面会发白、不清晰，反而需要更费力地观看，可能导致视疲劳。如果为了看投影而长期处于昏暗环境中，也并非最佳选择。
画质和清晰度： 低端投影仪的清晰度、亮度和色彩饱和度可能不如优质电视，如果画面模糊不清，孩子需要眯眼或凑近观看，反而有害。
观看时长仍是关键： 无论使用电视还是投影仪，如果观看时间过长，依然会造成长时间近距离用眼（即使距离相对远，但仍是固定距离的“近处”），同样会增加近视风险。
内容和专注度： 孩子观看的内容如果非常吸引人，他们可能会长时间保持一个姿势，过度专注，忘记眨眼，导致眼睛干涩和疲劳。
结论与建议：
投影仪可能略优于电视，但不是灵丹妙药。 如果能保证观看距离足够远（例如画面对角线的3-4倍以上）、环境光线适宜（不要太亮也不要全黑，保留一些背景光）、投影仪画质清晰，那么它可能比电视对眼睛的压力小一些。
更重要的是整体用眼习惯和生活方式：
控制总时长： 严格控制孩子看屏幕（包括电视、投影、电脑、手机、平板）的总时间。
保证户外活动： 每天至少2小时的户外活动，沐浴阳光，望远。
培养良好习惯： 保持正确的读写姿势，注意用眼距离和光线。
遵守“20-20-20”原则： 每近距离用眼20分钟，向20英尺（约6米）外远眺至少20秒。
定期检查视力： 每年至少进行一次全面的眼科检查，以便及早发现问题并进行干预。
总而言之，选择投影仪可能是一个辅助手段，但预防近视的核心在于减少近距离用眼的总时长、增加户外活动时间以及养成良好的用眼习惯。不要指望单靠更换设备就能解决近视问题。 jlcool 发表于 2025-5-26 10:11
1、这种用法，为什么不直接开灯看电视呢？调低电视亮度对比度就行了，眼睛更舒服，我都试过
2、这咱俩说 ...
直射光跟反射光区别很大，漫反射+环境补光+大白墙非常护眼，一点都不累。直射光很容易眼睛干涩流泪。
至于单色刷新率，二三十年前单枪CRT和三枪CRT就开始讨论，甚至人眼亮度残留曲线都拿出来了，结果就是，没啥影响。
电视上的色度调的实际是每个通道的伽玛曲线，更平缓的当然更舒服，和HDR与否以及面板色域没啥关系。实际上我的投影和电视，都是把色彩调到40附近，他们有动态补偿，补偿的都失真了。你要是换高色域显示屏，不带补偿的，会感觉更舒服。还有，你要是把去噪拉低，你会感觉更自然。
有个例子，我孩子从几个月开始就看投影，到现在两岁四个月，没近视。我大舅哥家的孩子，看电视，已经近视了50-100度。他家电视85的，我家投影等效120的。等效面积大了一倍。 dcl2009 发表于 2025-5-26 10:28
直射光跟反射光区别很大，漫反射+环境补光+大白墙非常护眼，一点都不累。直射光很容易眼睛干涩流泪。
至 ...
你这和大舅家的对比直接跳过了最重要的同亮度同对比度啊 三色激光我看过，感觉不如氙气灯+色轮舒服，当然比LED的柔一些，LED的光太硬了。楼主可以去店里实际感受下。
还有，三色激光噪点好像有点多，楼主可以注意下。
还有就是孩子护眼，屏幕首先要大，别怕分辨率低，其实离远点看个视频基本没啥影响。
总之这玩意需要实地感受，别人说的，或者评测的都带着偏见。我6年前新装修，买电视最大能到100寸，看他们评测一顿吹，实地看了，对着自己的需求，还是装投影吧，反正电视不咋看，孩子眼睛要紧。 jlcool 发表于 2025-5-26 10:36
你这和大舅家的对比直接跳过了最重要的同亮度同对比度啊
哈哈，孩子护眼来说，全默认还不能对比啊，当初装的时候，我给他们调的，跟投影差不多。色度电视35，投影40。降噪全关闭，显示范围选Full就是那个点对点，动态补偿都选开启，其他的全默认。输入源是机顶盒，片源是IPTV的少儿节目。
ggkk 发表于 2025-5-26 10:12
那个滴眼液是医院开的还是药店就能买到呀？
我是去医院，因为比较近，他们自己配的。但整个上海也就2家医院开这个药水。
其他家没有儿童用这个浓度。
最近这个滴眼液好像可以公开卖了。但是实体店估计够呛，网购就是贵。。。 电子产品其实只是近视的很小一部分原因，你们有时间去看看学校他们上课时候的坐姿和做作业时候的坐姿，就会知道这个才是主要原因 castell 发表于 2025-5-25 23:17
近视和遗传有一定关系
是的，我也是高度近视，后来做了激光 uuyyhhjj 发表于 2025-5-25 23:33
带出去爬山啊，投影有什么用，有在教室盯着书本伤害大吗
确实是，读个书真不容易 MDC 发表于 2025-5-26 00:40
不用眼就不伤眼讲道理现在不近视，如果基因有这么一点，高中估计还得近视。你们看一会休息下，再看。养成好 ...
明白了，还是用眼卫生和用眼习惯 apple524 发表于 2025-5-26 08:40
https://zhuanlan.zhihu.com/p/602137144
可以看看樊登说的近视这个，蛮有道理的，其实看电视，投影不伤眼 ...
多谢指导！！！ maojazz 发表于 2025-5-26 07:43
1 远望
2 户外
3 减少长时间近距离用眼
很感动，谢谢分享，chiphell除了聊chip还有很多好心人 以前虽然没有手机平板电脑，但并不是以前的孩子就好
1、以前的crt电视机频闪及其严重，且有电磁辐射
2、以前的ccfl日光灯频闪很严重，白炽灯亮度不够功耗高，现在led灯的效率几乎是革命级别的。以前小孩看书写字除了作业繁重，照度不足是很大原因，暗处瞳孔放大看东西对眼睛伤害极大。
3、投影虽然是漫反射光，但并不护眼，仅仅是因为字显示特别大，让人眼睛不需要刻意聚焦而已 延缓近视的手段只有2个是临床证明有效的：一个是阿托品滴眼液，另外就是ok镜，我小孩7-8岁发现50-100度后开始用ok镜，目前15岁增长了大约50度，效果还是很好的，就是使用比较麻烦些，每天几分钟戴和摘 室内无论是你做什么用眼都伤眼，看书玩玩具比看电视还伤 近视了又不能恢复，管它呢，等成年了做个手术就好了，何必纠结 不要总在自己家找原因，家里显示设备再好也没用
孩子每天在学校，电子黑板都没啥护眼设计！！！ 户外，户外，户外。柳叶刀的建议是每天晒足日光4小时。 你把娃带出去户外，
页:
1
[2]