有可能，14代U跑着色器渲染不是CPU的锅而是显卡驱动的锅
如题，上一次更新N卡显卡驱动，导致STALKER 2着色器渲染闪退，但黑猴能过，三角洲能过，游戏里一切正常，R15 ,R20, R23 20分钟，R24 20分钟测试均能通过。昨天再次更新显卡驱动，黑猴着色器渲染闪退，和上一次一样都是提示显存不够，但这次STALKER 2能过，其他上述测试也都能过。
用DDU删除显卡驱动，换回更老的两个游戏着色器渲染都能过的驱动版本，俩再次都能过。
重新装上最新版的显卡驱动，再次出现黑猴闪退，其他依旧都能过。
所以，我坚定的认为，这应该是显卡驱动和平台有兼容性，导致的闪退，要不然我不理解这个现象了。 本帖最后由 yakeyyy 于 2025-5-26 12:31 编辑
着色器编译就和源代码编译一样，就是一个cpu密集运算的过程，你非要给自己的英特尔缩肛u洗我也没办法。缩肛u就和超频过头一样，r23有一次可能过，有一次就过不去。这不是确定可以复现的事件。
你可以换个u试试 现在硬件的兼容性或者说软件的支持性已经大服降低了，根本没办法从单一行为从判断是哪里出了故障
以前那种大概率判断法已经不适用了，比如：蓝屏-内存，重启-电源，闪退-软件……现在遇到，从CPU到内存、从显卡到电源、从硬盘到主板，都要排查…… 估计老黄搞 ai 太 hi，pc 没把控好 本帖最后由 黑钢 于 2025-5-26 12:33 编辑
yakeyyy 发表于 2025-5-26 12:28
着色器编译就和源代码编译一样，就是一个cpu密集运算的过程，你非要给自己的英特尔缩肛u洗我也没办法。缩肛 ...
你说的是理论，问题是我试过两次DDU下载驱动再装回最新版的驱动，依然是黑猴的渲染器会闪退，连闪退的节点都非常接近，大概就是30%左右闪退一次。就这么巧合吗？两次都这样。
然后装回上一版驱动，就变成STALKER 2闪退，同样也是30%-37%左右进度的时候闪退，而更新到最新版本驱动后，STALKER 2再次能完整完整着色器渲染。
你来解释一下这个现象为什么这么奇特 黑钢 发表于 2025-5-26 12:31
你说的是理论，问题是我试过两次DDU下载驱动再装回最新版的驱动，依然是黑猴的渲染器会闪退，连闪退的节 ...
你换个非13,14代u再去跑跑试试，那不就可以证明了吗 yakeyyy 发表于 2025-5-26 12:37
你换个非13,14代u再去跑跑试试，那不就可以证明了吗
我有啊，一次都没跳出过，可是平台都不一样了啊，我都说了我怀疑是和平台有兼容性，你非要扯U，有什么意义呢？难道就不能是因为平台的缘故吗？比如大小核 楼主试试看BIOS下将CPU主频-200MHz，应该就好了~~~ 把u频率设置低一点，看看游戏会不会出问题 换了驱动，编译器版本不同了，故障现象不同也能解释吧 黑钢 发表于 2025-5-26 12:41
我有啊，一次都没跳出过，可是平台都不一样了啊，我都说了我怀疑是和平台有兼容性，你非要扯U，有什么意 ...
不是，当时英特尔缩肛并不是有人跑cinebench或者正常使用电脑时发现的，有一群iu+n卡游戏党发现虚幻引擎的游戏在着色器编译的时候就会出错，然后向英伟达反应显卡或驱动有问题，英伟达调查了很久，说不背这个锅，非常隐晦地说是cpu的问题，再加上英特尔影响力太大，加上一些危机公关，许多人并不会将某种情况问题归罪intel,之后一些电竞比赛将intel的u换成了amd的，这都成一年多的事情了，你是一点都不看吗 yakeyyy 发表于 2025-5-26 12:56
不是，当时英特尔缩肛并不是有人跑cinebench或者正常使用电脑时发现的，有一群iu+n卡游戏党发现虚幻引擎 ...
我看了啊，我就是觉得比较奇怪，因为我几乎每个N卡驱动都会更新，所以我时不时的就需要进行着色器渲染，我刚才又特意跑了底特律变人这个我23年入手新U就死活过不了着色器渲染的游戏，又是一次编译成功。你难道不觉得这也有点说不过去吗？ llwin 发表于 2025-5-26 12:56
换了驱动，编译器版本不同了，故障现象不同也能解释吧
有这个说法吗，不太清楚，没查过编译器的具体原理。我只是跟大家说一下我目前遇到的实际情况，我感觉这和U缩肛的好像有所不同。我举个简单例子，为什么闪退的进度几乎都是30%一次，难道是CPU连续工作固定时间就突然崩溃吗？那R23, R24连续20分钟过测又如何解释呢? 更奇怪的就是换显卡驱动，为什么就不崩了呢。这是凑巧吗？那凑巧到之前驱动崩哪个游戏，换回到那个驱动继续崩吗？ 不用怀疑AN卡都有这样的驱动版本，换个驱动版本马上猴子着色器就能过了，我自己都试过了，就是驱动版本的问题，装上老版本马上过，清理着色器后装新版本马上闪退，反复实验了三次都这样 黑钢 发表于 2025-5-26 12:31
你说的是理论，问题是我试过两次DDU下载驱动再装回最新版的驱动，依然是黑猴的渲染器会闪退，连闪退的节 ...
那个应该觉得INTEL被老黄黑了而且没有作出反击 黑钢 发表于 2025-5-26 13:02
有这个说法吗，不太清楚，没查过编译器的具体原理。我只是跟大家说一下我目前遇到的实际情况，我感觉这和 ...
着色器编译就相当于把C语言源代码编译成exe的过程
这个编译器是在显卡驱动里的，但是在CPU上执行，不调用GPU llwin 发表于 2025-5-26 13:08
着色器编译就相当于把C语言源代码编译成exe的过程
这个编译器是在显卡驱动里的，但是在CPU上执行，不调用 ...
所以这完全有可能是显卡驱动的问题，我可以这样理解吧，对吗？ 很典型的CPU缩缸情况，intel自己都盖棺定论了就没必要再去怀疑显卡驱动了 intel先大规模出的问题，然后此类问题锅就全扣给intel了，现在老黄驱动从576版本显著的毛病变多了其中有一些表现类似的锅全扣给intel了，着色器编译出错第一反应就看是不是CPU缩了[偷笑]从功率角度看着色器编译这过程大头确实是CPU干活基本能跑满功率，显卡这时候功率并没有游戏中那那么高功率，单着色器缓存确实是和显卡驱动版本走的更一版就得重新编译 14900k➕5090d 跑过多次黑猴着色器，实践证明真就是cpu 的问题，降低 cpu 频率或者增加 cpu 电压，就能顺利过，和显卡驱动没有很大关系 本帖最后由 换了CHH 于 2025-5-26 13:18 编辑
BFG9K 发表于 2025-5-26 13:14
很典型的CPU缩缸情况，intel自己都盖棺定论了就没必要再去怀疑显卡驱动了
你的意思是INTEL很老实，别人甩个锅它就接？[雷人]然后50系黄狗皮不好意思甩锅给女人就自己抗了[偷笑] 换了CHH 发表于 2025-5-26 13:16
你的意思是INTEL很老实，别人甩个锅它就接？
是啊，股价又跌破20刀了，现在只能求TSMC和NV赏口饭吃 BFG9K 发表于 2025-5-26 13:17
是啊，股价又跌破20刀了，现在只能求TSMC和NV赏口饭吃
[傻笑]股价这东西你觉着靠谱么？这东西不就是资本互换薅韭菜的玩意你还真当高科技啊 换了CHH 发表于 2025-5-26 13:20
股价这东西你觉着靠谱么？这东西不就是资本互换薅韭菜的玩意你还真当高科技啊 ...
科技是股价的一个支点，仅此而已，而股价里的“偏移”才是重中之重，酥麻就是玩“偏移”这个的高手 换了CHH 发表于 2025-5-26 13:20
股价这东西你觉着靠谱么？这东西不就是资本互换薅韭菜的玩意你还真当高科技啊 ...
靠谱不靠谱另说，INTC股价跌穿的后果是你马上要失业了
Intel to lay off more than 20% of workforce, Bloomberg News reports
https://www.reuters.com/technology/intel-cut-over-20-workforce-bloomberg-news-reports-2025-04-23/ BFG9K 发表于 2025-5-26 13:26
靠谱不靠谱另说，INTC股价跌穿的后果是你马上要失业了
Intel to lay off more than 20% of workforce, B ...
INTEL如此这般真属于NO ZUO NO DIE. 牙膏厂都勇敢站出来把锅背了，楼主你在想啥呢？ 换了CHH 发表于 2025-5-26 13:25
科技是股价的一个支点，仅此而已，而股价里的“偏移”才是重中之重，酥麻就是玩“偏移”这个的高手 ...
错了，未来才是股价的支点。
如果一个新兴行业，比较有未来，大家都觉得，未来这个产业会雄起，那股价就会高，比如特斯拉。 着色器编译是显卡驱动调用CPU把游戏开发者写的通用shader转换成适配硬件的机器码的过程。
随着驱动版本更新，它编译的shader的顺序和调用的指令集都可能会改变，这个改变会导致CPU的计算压力发生变化。
所以一个版本蓝屏一个版本不蓝是正常的。
这个问题是关键是，着色器编译虽然对CPU来说是压力点，但是整个过程中它调用CPU指令集都是正常的操作，CPU应该稳定运行并保证完成的。 xyzhangabc 发表于 2025-5-26 14:59
着色器编译是显卡驱动调用CPU把游戏开发者写的通用shader转换成适配硬件的机器码的过程。
随着驱动版本更新 ...
指令集就是屎山，他显卡的那个编译器，如果功力不够，可能玩不过来