个人拙见，所谓的“风量扇适合风冷”的说法也是错的
本帖最后由 sinopart 于 2025-5-26 16:57 编辑昨天帮一个朋友装机，机箱是追风者G500A，一个顶部带360冷排位的机箱，不过朋友使用的是自己有的老风冷PA120塔体，我自己帮他买了两把Akasa的SC12。装好后测试风道，我们点了支香试试，发现尽管没有安装360水冷，但是大部分的烟雾依然是从机箱顶部排出。我仔细看了烟雾流向，观察到一个现象：进入双塔塔体的烟雾，有不少会直接从前塔体朝上的侧面直接流出，然后在机箱上部排出，并没有被中间的风扇抽入后塔体。我在购物网站看了看大部分在售的双塔散热器的塔体侧面，发现这里的鳍片没有做封闭，可自由让气流流过。
这是不是代表着，因为风扇静压不足，根本没有多少风被风扇压穿前塔体，送入中间风扇，导致后塔体没有多少空气进入呢？如果是这样，恐怕对于双塔来说，前塔体的风扇是风压取向比风量取向要更合适。
一点拙见，欢迎讨论。
我一直认为吹塔要用风压扇，排风要用风量扇。
而且双塔的每个塔，其实都比单塔要薄，整体效率是不如单塔的，因此更需要气流密集度比较好的风压扇。
另外有些风扇虽然说是风压扇，但是气流很散的，那种也不行。总之就是，有点玄学。 消费级根本就没啥能称之风压扇 前几天看新闻，说是出了个什么新组织，用来量化风扇效果的。
也许过两年，每家风扇，参数都需要过那个组织的认证。到时就标准统一了。 本帖最后由 银月 于 2025-5-26 17:43 编辑
这个akasa扇叶看起来很菜的样子
我觉得你还是应该试试arctic p12之类的东西，它能让你对风扇有一个基准认知
（我靠看了下这风扇最低转速居然要1000 xy. 发表于 2025-5-26 17:07
消费级根本就没啥能称之风压扇
厚度不够转速不够，但风压上到3mm 4mm就很好了。 肯定要风压的 风冷散热片比水冷还难穿透 实际上气流是否平直根本不是判断风扇是不是风压扇的标准，SC12在冷排高阻抗环境下的表现也很不错 ba66882008 发表于 2025-5-26 17:49
实际上气流是否平直根本不是判断风扇是不是风压扇的标准，SC12在冷排高阻抗环境下的表现也很不错 ...
但塔体风扇几乎不影响机箱总体风道
还是看机箱风量和配置 有没有研究风量风压对于不同散热条件下，气流层流效应影响的？ 本帖最后由 allensakura 于 2025-5-26 17:59 编辑
我自己也是PA120
最终结果是前风扇ARCTIC P12，中间扇T30 120，排风ARCTIC P14
总而言之就是每一级要比每一级流量更大，不然风会阻塞从塔边的缝隙流出并且回流，CPU温度爆增
最後最前面的P12其实没啥用，拆了温度区别不大，为了给前进风更大的空间（银欣SG14）我就没装了 流体力学不就只有实验实测吗？ 在复杂的实际场景下没有什么经验之谈，散热鳍片密度厚度甚至形状都会影响风阻，风压更强风量更低的一套风扇换个塔体可能相对性能就变了，想知道答案要么实测要么CFD PPXG 发表于 2025-5-26 18:10
在复杂的实际场景下没有什么经验之谈，散热鳍片密度厚度甚至形状都会影响风阻，风压更强风量更低的一套风扇 ...
恩diy变量太多了
页:
[1]