手机oled 三星肯定是，显示器和电视这种远距离的区别还是比较大的。
我买的MAG 272up，确实比较刺眼
调亮度作用不大，好在玩游戏的时候不会
感觉白光较多的时候刺眼，黑色较多的时候不会
这么说，穷的买不起OLED电视还护眼了？[傻笑]
从oled换到了 va并没有觉得眼睛有放松..
医生建议为了眼睛不瞎只能用CRT显示器
因为显示器的使用亮度一般都维持在一个比较高的水平，所以频闪风险相对来说是可以忽略不计的
现在显示器的主要问题是见光死,目前的qdoled和woled显示器全屏亮度相比LCD来说都很低,所以如果屋子采光较好可能需要考虑白天拉窗帘使用
qdoled还多一个涂层脆弱需要供起来用的问题,不过这个不是强迫症感觉问题不大[困惑]
[偷笑]参考手机屏幕啊。。。那肯定的
试了好几个OLED，总结下来很简单：
- 对于OLED敏感的人，任何一台OLED都是伤眼的，没区别。
- 对于OLED不敏感的，哪台其实都行，而WOLED比QD要稍好一点。
看人的，对屏闪不敏感的老啥都无所谓
a010301208 发表于 2025-5-27 21:48
三星S24+因该还是祖传的低频PWM，瞎眼是正常的
编辑一下
我从s7e psv1000 note9note20看过来没点事这东西看人对屏闪敏感与否
tim6252 发表于 2025-5-28 19:11
我从s7e psv1000 note9note20看过来没点事这东西看人对屏闪敏感与否
确实如此，我很多年前用过note4和s7edge也没啥事情，不过低频pwm敏感的人还真是不少的，我身边都好几个，而且三星低亮度下之前会把240降到120，更加剧了低频pwm[偷笑]
a010301208 发表于 2025-5-28 19:16
确实如此，我很多年前用过note4和s7edge也没啥事情，不过低频pwm敏感的人还真是不少的，我身边都好几个， ...
我的感觉是，真怕伤眼的敏感眼睛更多应该减少长时间看屏幕， 也不要关灯看屏幕………屏幕这东西本质就是伤眼的，而且亮度和色彩越高的，看久了眼睛越疲劳
本帖最后由 a010301208 于 2025-5-28 19:34 编辑
tim6252 发表于 2025-5-28 19:18
我的感觉是，真怕伤眼的敏感眼睛更多应该减少长时间看屏幕， 也不要关灯看屏幕………屏幕这东西本质就 ...
目前是用感觉就是显示器的话CCFL光线柔和加上余辉效应，绝对舒服，比如DELL U3011，当初每天连续用十多小时打游戏练级，一点没感觉累。
CCFL之后开始有有点区别了，倒也不是说蓝光，后来的LED光源本身就刺眼，连续玩10多小时，明显感觉有点发胀，不过休息会也就好了，但是听说很多人会流泪什么的。[偷笑]
还有闪屏什么的那就是看每个人敏感度了，但是有一点可以肯定，要眼睛不难受，亮度就别太高[偷笑]
oled手机卖了超过十亿台了吧？好像没有很多盲人
a010301208 发表于 2025-5-28 19:29
目前是用感觉就是显示器的话CCFL光线柔和加上余辉效应，绝对舒服，比如DELL U3011，当初每天连续用十多小 ...
其实这里面很多变量的 10年前 大家的眼睛本身也比现在稚嫩一些消耗更少一点， 我反而觉得以前家里的大屁股显示器 还有网吧的第一代液晶显示器比现在更伤眼
而且其实很多人吐槽显示器看的不舒服的根源其实是室内布光不行，核心应该是先改善室内光源， 之前我换了几台显示器眼睛都不舒服，后来直接买了一个那种教师用的大路灯丢书房， 现在看啥显示器 眼睛都没啥不舒服的感觉 （而且我现在显示器亮度直接拉满都没事）
tim6252 发表于 2025-5-28 20:27
其实这里面很多变量的 10年前 大家的眼睛本身也比现在稚嫩一些消耗更少一点， 我反而觉得以前家里的 ...
如果你说的大屁股是CRT，那不用怀疑，就是更伤眼，这玩意是用里面那个头子扫描荧光屏逐行成像，那可以说是近视制造机啊[偷笑]
至于你说的改善环境光源什么的本质就是使用环境光减小显示器对眼睛的刺激，确实有点用。
不过依然和CCFL还是不能比的，因为我现在写代码依然用CCFL，只有玩游戏需要4K才用OLED[偷笑]
a010301208 发表于 2025-5-28 20:39
如果你说的大屁股是CRT，那不用怀疑，就是更伤眼，这玩意是用里面那个头子扫描荧光屏逐行成像，那可以说 ...
如果只谈护眼的话最佳肯定是少看多睡， 如果一定要工作或者娱乐无法不看， 比如你写代码的话 会不会环境光处理好了以后，直接用那种类似kindle的水墨屏写代码最护眼？
tim6252 发表于 2025-5-28 22:15
如果只谈护眼的话最佳肯定是少看多睡， 如果一定要工作或者娱乐无法不看， 比如你写代码的话 会不会 ...
水墨屏的刷新率虽然比以前有提升但依然还是有拖影延迟，不是很能接受，现有技术下的不会考虑。而且CCFL对我来说舒适度已经够了，晚上房间里不开灯，把亮度调到20%，依然没任何不适。
a010301208 发表于 2025-5-28 22:24
水墨屏的刷新率虽然比以前有提升但依然还是有拖影延迟，不是很能接受，现有技术下的不会考虑。而且CCFL对 ...
六的，暗室都没问题可以的…
本帖最后由 a010301208 于 2025-5-29 04:36 编辑
tim6252 发表于 2025-5-29 01:45
六的，暗室都没问题可以的…
其实理论这玩意说再多也没感觉，CCFL多舒服为什么不刺眼网上你可以搜到各种长篇大论，各种什么数据图表。
不过在我看来，说再多也不如亲自感觉一下，光源区别那就是本质的
就是不知道还能不能买到成色好的，毕竟都停产10多年了，我有之前就有一台DELL的U3011，后来还买了台苹果的30寸M9179备用，不过普通的因该随便买，20多寸DELL的我估计200因该能买到了吧，成色再差点的100？也就艺卓的可能还贵点[偷笑]
ccfl频闪比oled更严重，ccfl舒服是因为ccfl的蓝光确实非常的少，说到屏闪就把锅扔给oled，说低蓝光就把好处给ccfl,这种双标黑oled的本来就是有预谋的
本帖最后由 a010301208 于 2025-5-29 04:02 编辑
yakeyyy 发表于 2025-5-29 02:57
ccfl频闪比oled更严重，ccfl舒服是因为ccfl的蓝光确实非常的少，说到屏闪就把锅扔给oled，说低蓝光就把好处 ...
CCFL有余晖效应，所以闪屏对于CCFL来说影响很小，因为其光不会像LED那样瞬间消失，让眼睛不舒服最本质是光源的区别，而闪屏只是一个小原因，DC调光的LED难道没人说不服输吗？
OLED可是最近几年才在显示器里普及的，LED和CCFL的故事那可是讨论了10多年了[偷笑]
我让AI随便搜集资料自动生成了个表，其实你一开始就说错了，闪屏其实越“严重”对眼睛越好，国际标准是超过3000对眼睛就没什么影响，而CCFL很多都是3万以上了，现在很多科技厂家还拿高频PWM当卖点[偷笑]
a010301208 发表于 2025-5-29 02:16
其实理论这玩意说再多也没感觉，CCFL多舒服为什么不刺眼网上你可以搜到各种长篇大论，各种什么数据图表。 ...
我没用过CCFL所以就无法体会你的舒服感了只能喊666 哈哈哈
曾经我也梦想买个艺卓。。。。 后来用了VA屏也挺舒服的但是作图不太舒服对比度和颜色挺奇怪的为了颜色放弃了 现在追求环境光全部打亮了用NANO IPS亮度基本都是75% 85%，没感觉到像网上吐槽的 NANOIPS伤眼的感觉
本帖最后由 a010301208 于 2025-5-29 05:44 编辑
tim6252 发表于 2025-5-29 04:33
我没用过CCFL所以就无法体会你的舒服感了只能喊666 哈哈哈
曾经我也梦想买个艺卓。。。。 后来用 ...
正好我回楼上那个，让AI简单做了个表，其实要比喻的话，无非就是一个是你看类似自然光，一个是你天天瞪着一个舞台灯光。所以更准确的形容因该也不是舒适，而是使用前后没任何感觉变化，眼睛很放松，不过和不适的用眼感受对比，那确实可以形容为舒适了[偷笑]
艺卓的话确实很好，不过价格也很好，我刚二手鱼看了眼，cg303w虽然是顶级CCFL但毕竟都10年前的了，居然还卖6500，这价格都能买现在不错的QDOLED了[偷笑]
经常玩CS apexOW2这类游戏是FASTIPS合适还是OLED合适？
人跟人不一样，我是oled使用半小时就明显不适，ips大约半天，va可以一天
是的，寿命还短，都是资本驯化韭菜的产物
还有3.5耳机孔，可拆电池，太多了。利益相关，制定法律的人和商人是一伙的。
OLED我个人感觉还是分应用，我玩游戏看电影的时候用OLED没啥感觉，但是看文献写论文的时候，俩小时就感觉就不舒服。一直觉得很诡异，难道是因为专注度不同么？
bacu 发表于 2025-5-28 18:37
试了好几个OLED，总结下来很简单：
- 对于OLED敏感的人，任何一台OLED都是伤眼的，没区别。
- 对于OLED不敏 ...
个人体验完全不是，QD-OLED 眼睛干涩难受情况非常严重7天无理由退了（一共买了2台），WOLED 用到今天8个月了一点问题也没有。
yakeyyy 发表于 2025-5-27 23:28
oled烧屏这个没得洗，也洗不掉
oled伤眼这个就我身边统计学已经有太多太多例子了，应该说比起lcd更容易引起视觉疲劳，对部分人群眼睛很不友好