问题是着色器编译是纯cpu计算。。。。。。
那么是不是可以理解AU+50系着色器崩溃就是AU的问题了[雷人] 换了CHH 发表于 2025-6-4 10:15
那么是不是可以理解AU+50系着色器崩溃就是AU的问题了
可以啊，为啥不可以。只不过AU可能不是普遍的异常，要查查是不是pbo开高了。1314代就不用查了。 我朋友刚买的5060，就一版驱动，换都没得换，🐶🌞的黄🐶，走亮卡还有一堆毛病，我朋友猴子重启完，永劫无间重启，永劫无间没完第二天鸣潮重启。tnnd，折磨的我不清[失望] hadis99 发表于 2025-6-4 10:10
之前一直都在用vk系列驱动，553.40是之前最稳定帧数最好的版本，上月出了573.23用了半个多月，VK驱动，自己 ...
感谢，这个590驱动我没开发者账号，方便传一个给我吗？谢谢 yuanico02 发表于 2025-6-4 10:20
可以啊，为啥不可以。只不过AU可能不是普遍的异常，要查查是不是pbo开高了。1314代就不用查了。 ...
[偷笑]50系开卖那会，哪个AU不崩？还要查PBO？pbo是黄皮狗开的？ ryan9247 发表于 2025-6-4 10:55
感谢，这个590驱动我没开发者账号，方便传一个给我吗？谢谢
b站搜索590.10 心中的海洋 页面进去他有上传百度网盘地址 我也是再他那里下载的
凋零D 发表于 2025-6-3 23:41
反正原来是能勉强+380
换83还是400稳定不过测
你的公版5090，不降压超频动VF曲线，不做任何其他设置，直接拉GPU主频能拉380？
如果把小飞机的电压拉到100%，功耗拉到104%，这个时候GPU能拉比380更高吗？
我测试下来好像能稍微高一点 shenzhensky_sz 发表于 2025-6-6 08:23
你的公版5090，不降压超频动VF曲线，不做任何其他设置，直接拉GPU主频能拉380？
如果把小飞机的电压拉到1 ...
我测下来目标功耗不会影响你能加多少；
只会影响你实际运行中是BOOST在曲线的哪一个电压区间。
100%电压能比不加多0.01~0.015V
380也只是能过测了，真的想跑游戏绝对不崩还是+300比较靠谱 yuanico02 发表于 2025-6-4 10:20
可以啊，为啥不可以。只不过AU可能不是普遍的异常，要查查是不是pbo开高了。1314代就不用查了。 ...
你跟他废话啥 点开个人主页他就没买过AMD的CPU更不用说50系卡 你不知道N卡有个玩意儿叫PhysX吗？大概就是CPU和显卡的结合，混合双打
然后牙膏厂13~14带缩肛，为了扶不起的牙膏厂，N卡一怒之下直接关闭了这个功能
你现在下载的N卡驱动直接就不带PhysX驱动了 猪头小队长 发表于 2025-6-6 14:25
你不知道N卡有个玩意儿叫PhysX吗？大概就是CPU和显卡的结合，混合双打
然后牙膏厂13~14带缩肛，为了扶不起 ...
呃PhysX纯属是NV放生了倒也跟牙膏没啥关系…… 不会吧。我的CPU是5600x，显卡是4070. 从未关注过驱动版本。但是从未出现过着色器编译不过的情况啊。 凋零D 发表于 2025-6-6 14:16
我测下来目标功耗不会影响你能加多少；
只会影响你实际运行中是BOOST在曲线的哪一个电压区间。
100%电压 ...
对，我也就是指跑TSE能过测。
我发现我的FE如果是
拉电压100%+功耗104%，主频能拉到385过测
如果不拉电压和功耗，主频只能拉到370，跑分比拉电压和功耗低个2%
当然这15的差别可能是偶然因素也可能。理论上不拉电压和功耗，可能功耗墙会低点影响了频率和跑分 shenzhensky_sz 发表于 2025-6-6 14:44
对，我也就是指跑TSE能过测。
我发现我的FE如果是
拉电压100%+功耗104%，主频能拉到385过测
加电压肯定会影响过测频率的。功耗墙我觉得应该不会 黑钢 发表于 2025-6-6 16:00
你说到对CPU的压力，这就是我比较奇怪的地方，着色器渲染的时候，CPU只是偶尔跑到100%，大部分时候其实是 ...
CPU占用率是比较虚的，占用70%，可能有几个单核已经全速满载压力巨大了，同样是占用100%，不同的软件，调用不同的指令集，对CPU的负载压力差距很大，像AVX512指令就非常猛，CPU要降频很多才能稳定跑过，着色器的编译对CPU的压力就挺大的，CPU高速吞吐数据和计算，一刻不停。而一般游戏中，CPU其实是比较闲的，大部分时间是在等显卡和内存 借楼问一下 9950x3d 为啥跑着色器也只有 ccd0 有负载，而且ccd0 也不能完全跑满，感觉跑的比我的 7800x3d 还慢 ilovesuyy 发表于 2025-6-6 16:31
借楼问一下 9950x3d 为啥跑着色器也只有 ccd0 有负载，而且ccd0 也不能完全跑满，感觉跑的比我的 7800x3d...
电源模式调性能, 或者自己改 core parking 为 100% Mashiro_plan_C 发表于 2025-6-6 14:21
你跟他废话啥 点开个人主页他就没买过AMD的CPU更不用说50系卡
不不，我搜了下，nvidia的确有个驱动说解决了着色器编译崩溃的问题。。。这我只能服nvidia yuanico02 发表于 2025-6-6 16:39
不不，我搜了下，nvidia的确有个驱动说解决了着色器编译崩溃的问题。。。这我只能服nvidia ...
特定一两个游戏崩着色器编译不奇怪而且nv驱动现在烂到没谱，有人要岁月史书连以前的都一笔带过就招笑 Mashiro_plan_C 发表于 2025-6-6 16:54
特定一两个游戏崩着色器编译不奇怪而且nv驱动现在烂到没谱，有人要岁月史书连以前的都一笔带过就招笑 ...
岁月史书，不就是老黄喊了句，崩溃，收集到的信息里，intel cpu 居多吗？
intel也在社交内容里来了句，我们确实有点问题。
这tmd也能成史书级别，你也太儿戏了。
我做一种推测，最近这几年刚出来ddr5，我估计PC 界老大，也就是intel，必然承担某种责任，也就是推动ddr5的顺利更新换代。但我估计intel没干好，ddr5不太稳。
比如我开了个xmp，麻布仔（ue4）和 黑神话测试程序，都会报错。但关掉xmp，就正常了。 我昨天换的SN7100 重做系统了 9700x 105W 577.00驱动 黑神话 明末 着色器都是一次过的 不能过的应该还是CPU不稳 archxm 发表于 2025-7-29 16:34
岁月史书，不就是老黄喊了句，崩溃，收集到的信息里，intel cpu 居多吗？
intel也在社交内容里来了句，我 ...
噗呲 招笑 Mashiro_plan_C 发表于 2025-7-29 18:35
噗呲 招笑
UE说崩的，基本是intel 13 14 对吧，但ddr5能上高频的，在那个时候，也就intel可以，amd高频就不可能。
一个猜测，intel上高频 ddr5 可能只是能暂时撑上来，跑个分，但不稳。故而大部分人选了intel + ddr5后，跑ue就崩了。而amd那边，基本没法高频ddr5，所以也就崩的少了。
当然了，现在具体如何，也不清楚。
噗呲 招笑 是你的态度？ archxm 发表于 2025-7-29 18:52
UE说崩的，基本是intel 13 14 对吧，但ddr5能上高频的，在那个时候，也就intel可以，amd高频就不可能。
...
噗呲 招笑 Mashiro_plan_C 发表于 2025-7-29 19:04
噗呲 招笑
intel cpu 纸面支持 5600 的内存频率，但 ddr5 为了推广，媒体人认为可以稳 7200，但实际上不稳。所以着色器跑崩了。但是这不算缩肛。
页:
1
[2]