韩国论坛9600x内存超频对比，6400vs8000
本帖最后由 PolyMorph 于 2025-6-4 10:02 编辑9600x 1080p 5090
URL
软剑
半斤八两，根据自己游戏吃延迟还是带宽选择6400 8000
6400c26比8000c34难吧。。。 秦南瓜 发表于 2025-6-4 10:13
6400c26比8000c34难吧。。。
6400c28差不太多 问题是两者价格不一样 PolyMorph 发表于 2025-6-4 14:07
6400c28差不太多
我连6400c32都跑不了 但可以8000c36 使劲加压也许能c34
8000应该再测一下FCLK=2000的情况 理论延迟可能更低 megathread 发表于 2025-6-4 14:56
我连6400c32都跑不了 但可以8000c36 使劲加压也许能c34
8000应该再测一下FCLK=2000的情况 理论延迟可能更 ...
能跑8000C36就至少能跑6400C30，跑不动就是CPU不行。 flck 2200 不应该6600 cl26才是1：1？ 秦南瓜 发表于 2025-6-4 10:13
6400c26比8000c34难吧。。。
看你mdie还是adie了 8000得800主板才相对好上了吧，不过都这么极限了，明显分频获得的更多。能压低SOC功耗 kaiwenwu 发表于 2025-6-4 15:11
看你mdie还是adie了
没什么区别，mdie难跑些但也能跑 FCLK稳2200的能有几个。。 Mashiro_plan_C 发表于 2025-6-4 19:10
FCLK稳2200的能有几个。。
算我一个[喜欢]
ghgfhghj 发表于 2025-6-4 19:05
没什么区别，mdie难跑些但也能跑
老mdie跑低频低时序好一点 kaiwenwu 发表于 2025-6-4 20:56
老mdie跑低频低时序好一点
那几个更低的参数在amd平台是无效的[偷笑]反而是adie强，trfc1更低 megathread 发表于 2025-6-4 14:56
我连6400c32都跑不了 但可以8000c36 使劲加压也许能c34
8000应该再测一下FCLK=2000的情况 理论延迟可能更 ...
6400 C28 35 35 35 56 fclk2200 电压 1.48 64G 日常没问题 ghgfhghj 发表于 2025-6-4 21:15
那几个更低的参数在amd平台是无效的反而是adie强，trfc1更低
老mdie的trfc1更低吧...6800 7000这样的频率都能给320 dirbackif01 发表于 2025-6-5 08:18
老mdie的trfc1更低吧...6800 7000这样的频率都能给320
6800和7000，你说的是intel吗，intel不用trfc1，用的trfc2和trfcsb，这俩是老mdie低
页:
[1]