a平台内存auto expo损失好多性能啊,调紧参数有用
本帖最后由 PolyMorph 于 2025-6-4 10:33 编辑1.系统信息
中央处理器:9600X
主板:X870E HERO
散热器:Deepcool Mystic 360
内存:DDR5 G.Skill 6000MHz CL26 1.4V 16GB * 2
显卡:RTX4090
测试 RAM 设置:5600MHz CL46 原装 RAM、6000MHz CL30 EXPO(1:1)、6400MHz CL26 EXPO(1:1)、6400MHz CL26 详细 RAM 时序手动超频(1:1)
测试CPU设置:COP-30,功率限制关闭
Windows 版本:Windows 11 24H2(操作系统内部版本 26100.3775)
核心隔离,基于虚拟化的安全性关闭
Nvidia 驱动程序:576.02
测试分辨率:FHD
Zentiming 图像
6000MHz CL30 EXPO (1:1)
6400MHz CL26 EXPO (1:1)
6400MHz CL26_详细 RAM 时序 手动超频 (1:1)
2. 测试结果
1)平均帧率
- 与使用 EXPO 的库存 RAM 相比,平均 FPS 增加了 12-14%,手动超频 RAM 时增加了 25%。
2)1% 低帧率
- 与库存 RAM 相比,FPS 低 1%,EXPO 增加 15-17%,手动超频 RAM 时增加 31%。
3)0.1% 低帧率
- 与库存 RAM 相比,EXPO 中 0.1% 低 FPS 增加了 16-19%,平均 FPS 增加了 30%。
3.测试数据
https://quasarzone.com/bbs/qf_cmr/views/2719253?category=&direction=DESC&keyword=%EC%97%B0%EA%B2%80&kind=nick&page=1&sort=num%2C%20reply
附14600k超频游戏受益,拉满30%
这是ai翻译的? 我发证expo开了6000@C28就没管了。
不过我看条子里好像还写了8000的参数,但是懒得折腾了 非3d系列确实还是挺吃内存性能的,不过更多还是吃小参,我测过6000c26fclk2000、6400c28fclk2133,小参都拉的差不多的情况下前者也就比后者低个2-3%,但是电压能低些,压力也能小点,纯expo/xmp对于网游来说确实损失了不少帧数
页:
[1]