Sly 发表于 2025-6-6 08:54

微软提供新的WHCP认证计划:USB-C需具备数据、充电和显示功能

本帖最后由 Sly 于 2025-6-6 08:56 编辑

https://www.expreview.com/100053.html

微软为Win 11笔电提供新的WHCP认证计划,USB-C需具备数据、充电和显示功能

台式机其实也应该跟进,淘汰USB 3.0 Type-C、USB 3.1 Gen2 Type-C。只保留 USB 3.2 Gen2x2 和 USB4/USB4 v2.0(Thunderbolt 4/5)的Type-C接口,并且全部接口均整合DP输出。
另外坐等未来CPU整合超过2个USB4接口。

shadow404 发表于 2025-6-6 08:58

如果物理DP口去掉了,C口起码得3个起步[雷人]

ROM 发表于 2025-6-6 09:07

早该推进了,现在c口这么乱,想看一个c口支不支持视频输出得看接口针脚

foxsheep 发表于 2025-6-6 09:29

你说得对,但钱从哪来

皇冠3.0L 发表于 2025-6-6 09:39

ROM 发表于 2025-6-6 09:07
早该推进了,现在c口这么乱,想看一个c口支不支持视频输出得看接口针脚

针脚可以是满牙,但后面没线路[偷笑]

ttt5t5t 发表于 2025-6-6 09:39

说白了就一个问题
不是全功能你就别做成C了呗

Sly 发表于 2025-6-6 10:08

foxsheep 发表于 2025-6-6 09:29
你说得对,但钱从哪来

现在大部分笔记本都满足了吧……

archxm 发表于 2025-6-6 10:09

foxsheep 发表于 2025-6-6 09:29
你说得对,但钱从哪来

大公司的社会担当啊

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:20

本帖最后由 foxsheep 于 2025-6-6 10:22 编辑

Sly 发表于 2025-6-6 10:08
现在大部分笔记本都满足了吧……

https://weibo.com/3219724922/PuPbo7789

建议看看到底是怎么回事,然后想想看如果要搞2个以上的C口需要付出什么代价

另外如果你还想要台式机搞这玩意,意味着所有非核显机型不配有C口,有几个C口CPU里就得塞几路视频输出单元,以及所有主板的供电路径的巨大改变

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:23

archxm 发表于 2025-6-6 10:09
大公司的社会担当啊

很好,我选择买不带认证但便宜200块的竞品

gladiator 发表于 2025-6-6 10:24

台式机当代新主板背板IO的基本都是3.2Gen2和3.2G2x2了也就是10G或者20G的,视频输出这玩意还是难,横竖都得从显卡拉个输入进来才能C口出视频,笔记本倒是该统一 一下了,看见个C口鬼知道是多少速度和能支持什么输出[偷笑]

archxm 发表于 2025-6-6 10:28

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:23
很好,我选择买不带认证但便宜200块的竞品

那你用 微软认证的显卡驱动,比其他版本要多花钱是吧?

Sly 发表于 2025-6-6 10:30

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:20
https://weibo.com/3219724922/PuPbo7789

建议看看到底是怎么回事,然后想想看如果要搞2个以上的C口需要 ...

台式机主板不存在核显机型和非核显机型的概念,因为台式机主板并不能预测CPU究竟安装什么。

这就类似于即便Intel和AMD现在有雷电/USB4的主板,当处理器是F的时候,照样无法视频输出(除非有DP in的)

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:33

Sly 发表于 2025-6-6 10:30
台式机主板不存在核显机型和非核显机型的概念,因为台式机主板并不能预测CPU究竟安装什么。

这就类似于 ...

所以如果如你主楼要求的台式机跟进,那所有F都别生产了

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:36

archxm 发表于 2025-6-6 10:28
那你用 微软认证的显卡驱动,比其他版本要多花钱是吧?

不是,这玩意是有硬件成本的啊
按金猪的说法,现在那些雷电4*1+全功能C*1的AMD本就没法过认证,你要么阉割成俩全功能C,要么就只做一个C口

Sly 发表于 2025-6-6 10:36

本帖最后由 Sly 于 2025-6-6 10:45 编辑

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:33
所以如果如你主楼要求的台式机跟进,那所有F都别生产了

那也不一定,比如主板可以带DP in。

而且雷电5要求3个DP 2.1 in,实际上哪怕下一代集显,可能都无法满足

这还是2个雷电5,要是未来假如CPU集成4个雷电5

当然话说回来,DIY领域可能要求就没那么严格了,本来就是用户自己搭配,这东西又无法检测出来。

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:45

Sly 发表于 2025-6-6 10:36
那也不一定,比如主板可以带DP in。

而且雷电5要求3个DP 2.1 in,实际上哪怕下一代集显,可能都无法满足 ...

你带DP in只能用MUX硬切视频信号到C口里,也就是说你有n个C口就得加n个mux,而且这些C口还没法用扩展模式接多显示器,你确定这是正常人类的使用方法?

要求C口全都能视频输出,相对靠谱的解法就是跟笔记本一样,核显跟USB控制器全塞CPU里。但笔记本的扩展需求有限,2C或者3C满足绝大部分需求。你台式机今后A消C长,这成本控不住的

黑钢 发表于 2025-6-6 10:45

type-c我都是买全功能线的,要么就直接上雷电线让它降级就完了。线材这个东西买了就能用不知道多少年,没必要节约这种钱。

Sly 发表于 2025-6-6 10:46

本帖最后由 Sly 于 2025-6-6 11:09 编辑

foxsheep 发表于 2025-6-6 10:45
你带DP in只能用MUX硬切视频信号到C口里,也就是说你有n个C口就得加n个mux,而且这些C口还没法用扩展模式 ...

当然话说回来,DIY领域可能要求就没那么严格了,本来就是用户自己搭配,这东西又无法检测出来。

而且台式机本来也要有变动,比如充电……这个显然台式机可以不通过Type-C受电。

archxm 发表于 2025-6-6 11:04

黑钢 发表于 2025-6-6 10:45
type-c我都是买全功能线的,要么就直接上雷电线让它降级就完了。线材这个东西买了就能用不知道多少年,没必 ...

全功能,很粗很硬吧。

黑钢 发表于 2025-6-6 11:07

archxm 发表于 2025-6-6 11:04
全功能,很粗很硬吧。

不会啊,完全没这个感觉,我买设备如果到手的type-c线是纯充电线立马就扔柜子里当备用了,必须买全功能线以应付所有场景。

crystone 发表于 2025-6-6 12:50

我打算把手上的c2c线全部淘汰换成雷电5-240w的

helllkz 发表于 2025-6-6 13:08

你能管机身的接口,你还能管我手上的线?一个USB2.0速率的线,你又抓瞎了
页: [1]
查看完整版本: 微软提供新的WHCP认证计划:USB-C需具备数据、充电和显示功能