vazkii 发表于 2025-6-6 14:57

x3d处理器大三缓对游戏性能提升大 那APU的三缓减半对游戏性能影响大吗？

想买个低配的8845h的上代天选air出差用，查了一下8845h相当于一个三缓减半的7700x，但是其他方面比如单核之类的跑分都大差不差，跑分相似的情况下阉割掉一半三缓的影响有多大？

rana23 发表于 2025-6-6 15:00

大，而且apu的频率比cpu低，也有影响。

lgblee 发表于 2025-6-6 15:01

小到一定程度，就不依赖缓存了，转而依赖内存带宽。

vazkii 发表于 2025-6-6 15:01

lgblee 发表于 2025-6-6 15:01
小到一定程度，就不依赖缓存了，转而依赖内存带宽。

[震惊]不是说核显才吃内存带宽吗 独显本应该无所谓内存带宽吧？

vazkii 发表于 2025-6-6 15:03

rana23 发表于 2025-6-6 15:00
大，而且apu的频率比cpu低，也有影响。

[吐槽]所以8845h的实际游戏性能大概是什么水平？介乎于桌面zen3和桌面zen4之间吗？

rana23 发表于 2025-6-6 15:04

vazkii 发表于 2025-6-6 15:03
所以8845h的实际游戏性能大概是什么水平？介乎于桌面zen3和桌面zen4之间吗？ ...

就普通zen3的水平，玩3a没什么影响，网游不太行。

lgblee 发表于 2025-6-6 15:05

vazkii 发表于 2025-6-6 15:01
不是说核显才吃内存带宽吗 独显本应该无所谓内存带宽吧？

吃X3D的游戏都吃内存带宽，当年DDR4 4266 比2133快50帧

尼玛的嫂夫人 发表于 2025-6-6 15:07

大啊，简单地可以搜下8000系列CPU和标准的7000系列游戏性能不增反降就知道了，8000系列便宜不是没有代价的

vazkii 发表于 2025-6-6 15:08

rana23 发表于 2025-6-6 15:04
就普通zen3的水平，玩3a没什么影响，网游不太行。

[生病]就相当于普通zen3的游戏水平？这也太尴尬了，再往上要么买大小核的zen5+zen5c，要么买只能用在重厚本上的HX系列（这个倒是似乎没阉割三缓）...

bloodwar 发表于 2025-6-6 15:14

显卡帧生成的效率那么低，cpu帧生成的效率就没必要考虑。
所以，感觉影响不大。

rana23 发表于 2025-6-6 15:30

vazkii 发表于 2025-6-6 15:08
就相当于普通zen3的游戏水平？这也太尴尬了，再往上要么买大小核的zen5+zen5c，要么买只能用在重厚本上的 ...

那个zen5大小核的apu，游戏性能也没提升多少，apu的游戏性能不要抱有期望。

vazkii 发表于 2025-6-6 16:22

rana23 发表于 2025-6-6 15:30
那个zen5大小核的apu，游戏性能也没提升多少，apu的游戏性能不要抱有期望。 ...

那Intel那边的Ultra100h系列游戏性能怎么样？这个会比8845h游戏性能强吗？

rana23 发表于 2025-6-6 16:31

vazkii 发表于 2025-6-6 16:22
那Intel那边的Ultra100h系列游戏性能怎么样？这个会比8845h游戏性能强吗？

ultra100的游戏性能也不行，你要知道ultra200用的就是ultra100的底子。

赫敏 发表于 2025-6-6 16:39

你一个移动版4060关心CPU干嘛

zhangzhonghao 发表于 2025-6-6 16:40

我现在用的thinkbook16+ 8845版本，这个APU三缓砍半，单机不好说，但是网游影响特别特别大！！！玩个LOL都经常掉帧卡顿我服了

momoka 发表于 2025-6-6 16:52

显卡不是瓶颈时候影响较很大，20%-30%级别。
页: [1]
查看完整版本: x3d处理器大三缓对游戏性能提升大 那APU的三缓减半对游戏性能影响大吗？