客观来说 现在对于4k240hz的显示器而言 dp2.1是不是一种伪需求
以下讨论建立在目前dp2.1普遍需要比dp1.4加钱的情况下，并且价格不敏感用户请随意，您只要钱花得开心就行。dp2.1最大的意义是可以无需dsc就跑满4k240hz和不会切屏黑屏，但是经过nv驱动更新以后dp1.4也可以切屏不黑了，而有无dsc真的值得为此支付多出来的溢价吗？dsc是经过实验的视觉无损（之前三星g8的dsc扫描线已经被证明是驱动板问题），为了自己大概率看不出区别的画面而支付目前的dp2.1相比dp1.4大几百到上千不等的溢价，是否可以说现阶段的4k240hz显示器上的dp2.1接口是一种伪需求？（如果未来某天dp2.1不用加钱的话请当我没说） 可能大家的需求叫一步到位
龟派气功波 发表于 2025-6-12 21:45
可能大家的需求叫一步到位
一步到位应该是直接上个分辨率和刷新率高到只有dp2.1才能跑满的显示器，好比与其为一个4K60的显示器上用的是dp1.2还是dp1.4支付溢价，直接上个只有dp1.4才能跑得动的4k144才叫一步到位 本帖最后由 farwish 于 2025-6-12 22:32 编辑
我看过几个显示器评测，先不说带宽，2.1的方案更新，输入延迟低很多很多（有几个直接干到个位数）
我现在的34oled，1.4的方案，分辨率是“伪4K”，所以没有带宽问题，OLED响应也绝对牛逼
但是，显示器却有输入延迟问题（跟是不是oled没关），射击游戏快速360度旋转，能明显感觉出重影，但是开窗口模式，只占部分屏幕，就立刻好转
真的是，不买不知道坑在哪里，没人会告诉你
笼统的讲，新技术肯定在看不到的地方也更好，当然看预算和痛点，无所谓就完全没必要多花钱 不是视觉无损，而是大部分人能做到不在意 没钱就选DP1.4的。靠DSC就别来碰瓷了。 DSC多了道处理流程 输入延迟不一样 高刷多数为打打FPS游戏的 就会在意这些 本帖最后由 Alienxzy 于 2025-6-13 08:23 编辑
红米 G27U 4K160Hz/1K320Hz双模 DP2.1 54Gbps，1599，之前国补1300+
飞利浦 27M2N5800P 4K240Hz/1K480Hz双模 DP2.1 80Gbps，3299，之前国补2600+
这两款显示器在其同规格里价格都不高，甚至可以说便宜，那肯定要DP2.1啊 1是楼上提到的输入延迟的问题，2是满血接口天生就带一种诱惑 客观来说
客观毛线，只有买了1.4显示器的才会考虑这种事情自我安慰吧，富哥直接2.1顶满 其实我是关掉DSC在4K120用的 需求的是oled 并不是240 DP 1.4 用4K 120就好，关掉DSC 没什么场景需要4K 240 主要是没得选。。我买PG32UCDP时市面只有4款带2.1的，两款QDOLED、两款WOLED。话说回来游戏里都开DLSS、FSR了，还在意是不是DSC？ fps类游戏上4k？。。。会不会找虐 我只想吐槽g8的驱动板确实挺坑的，不单有dsc问题，还有更严重的无法握手的毛病 朋友们有没有比g8更好的va显示器推荐啊，主要参数不低于g8，没有g8的上述毛病就行，不需要hdr keqikeqi 发表于 2025-6-13 09:06
fps类游戏上4k？。。。会不会找虐
不是上分党无所谓，我彩六战地老司机2都是4K分辨率拉满特效打。。。。 我也是接HDMI 2.1关DSC开119.88Hz 不幸的是，主流几个牌子的4k高刷液晶（144hz及以上），配置DP 2.1的非常少。 本帖最后由 Vaelisious 于 2025-6-13 09:59 编辑
楼主讨论的点其实仅在于每个人对于DSC要溢价能不能接受 那这个就是丰俭由己因人而异了
勤俭朴素是好习惯 而且也绝非代表支付能力 但愿意为了点点性能或情绪价值付费的人也非常多
同样5090有人买夜神也有人买PNY万丽 支付能力都不低吧？个人喜好以及愿不愿意多付钱而已
同样平均10%左右溢价的话买9000系B650也能用但更多人买B850 但也有很多用不到扩展也一样上x870e啊
话说回来 我的话就这两天忙完就下单显示器 下322urx dp2.1 80G一定要有 一来5090d显卡支持多数游戏也能拼好帧4k上到240 二来虽然眼下4k 240 dp2.1的旗舰不多而且溢价不低 但随后新品可就都带这个了 下半年以后人家都有我没有 怎么都心理不爽 看了楼上一些评论 不说dsc了还有些低延迟等好处 那就更不用在意了 哪怕是伪需求 想想cpu主板一年一换 显示器怎么都用个三四年
至于溢价么 鸡都杀了不差那点酱油
怪不得老黄敢说5070=4090 单纯的讲dsc的压缩导致的延时，我记得是小于1ms的
至于dp2.1方案新延迟更小，这个倒不清楚，问题是dp2.1的选择太少了 MolaMola 发表于 2025-6-13 10:01
怪不得老黄敢说5070=4090
dsc敢过双盲实验 5070开dlss4敢和不开的dlss4的4090双盲吗？ 叮叮炒面 发表于 2025-6-13 08:55
DP 1.4 用4K 120就好，关掉DSC 没什么场景需要4K 240
热知识 dp1.4跑4k120也是dsc 本帖最后由 vazkii 于 2025-6-13 15:31 编辑
Alienxzy 发表于 2025-6-13 07:19
红米 G27U 4K160Hz/1K320Hz双模 DP2.1 54Gbps，1599，之前国补1300+
飞利浦 27M2N5800P 4K240Hz/1K480Hz双 ...
前者那种不怎么需要加钱的当然无所谓，后者目前貌似很少4K240的纯LCD所以不太好对比dp2.1具体加了多少钱。
我正文里也说了dp2.1不用加钱的话肯定2.1好，但是也有像微星272UP这样的例子。其他参数相同的情况下一个dp2.1卖你500，甚至如果不拘泥于同品牌的话，以27寸4K240hz的QDOLED显示器为例子，最便宜的泰坦军团dp1.4上个月卖到3k1了吧，而同规格最便宜的dp2.1都要国补后4K5以上了。 Vaelisious 发表于 2025-6-13 09:54
楼主讨论的点其实仅在于每个人对于DSC要溢价能不能接受 那这个就是丰俭由己因人而异了
勤俭朴素是好习惯 而 ...
[睡觉]是的 我开头也说了价格不敏感型用户无所谓 vazkii 发表于 2025-6-13 14:37
前者那种不怎么需要加钱的当然无所谓，后者目前貌似很少4K240的纯LCD所以不太好对比dp2.1具体加了多少钱 ...
飞利浦那款能对比的是LG 27G850A 4K240Hz/1K480Hz DP2.1 54Gbps，3999，国补后3399，但是多个HDR600，两款面板也不一样，一款是BOE新面板，一款是LG nanoIPS Black dp可以菊花链的, 哈哈哈哈哈 vazkii 发表于 2025-6-13 14:30
热知识 dp1.4跑4k120也是dsc
144才需要DSC吧 120带宽够了的。 动不动就伪需求，当年2k屏还是伪需求呢，因为显卡带不动，电影片源也没有这种分辨率。
页:
[1]
2