darkness66201 发表于 2025-6-16 10:25

内存不给力,搞得cpu上四通道八通道再到16通道,频率不够快,上12800的mrdimm,上超高成本的HBM和x3d ,都被楼主忽略了。

kasile555 发表于 2025-6-16 10:33

用户钱包承受不了,其实DDR5再发掘一下也够了

destroypeter 发表于 2025-6-16 10:35

zhjook 发表于 2025-6-16 10:22
估计最终形态 ,还是 和苹果 M那样 CPU 集成内存芯片

也许想再提升频率这是一条未来必走的路[雷人]

destroypeter 发表于 2025-6-16 10:37

darkness66201 发表于 2025-6-16 10:25
内存不给力,搞得cpu上四通道八通道再到16通道,频率不够快,上12800的mrdimm,上超高成本的HBM和x3d ,都 ...

只聊民用市场啊,就像内存容量,民用市场至今单条最大容量还是48G

Lezalit 发表于 2025-6-16 10:38

比起CPU的内存控制器,更扛不住的其实是主板的电气性能,这决定了就算不发展DDR6,DDR5也很难继续发展。
现在已经有很多解决方案尝试去改善/替代DIMM了,但是最彻底的CAMM看起来缺点也很多。
相比之下,CPU的内存控制器虽然的确也跟不上,但还是有希望的。
intel的不谈,amd其实并不是内存控制器的问题
主要是拉在了if小水管上,也就是ccd和iod之间的胶水,如果amd换新架构可能会解决的

鬼武人 发表于 2025-6-16 10:38

学显存搞一个“等效”概念不就得了?[偷笑]

destroypeter 发表于 2025-6-16 10:39

kasile555 发表于 2025-6-16 10:33
用户钱包承受不了,其实DDR5再发掘一下也够了

如果以大型3A游戏为主,那么搭配DDR5 6400CL32基本上就没啥大瓶颈了

mangomango 发表于 2025-6-16 10:43

DDR5时代JEDEC规范频率从4800起步到6400

最新标准到8800了兄嘚

destroypeter 发表于 2025-6-16 10:45

Lezalit 发表于 2025-6-16 10:38
比起CPU的内存控制器,更扛不住的其实是主板的电气性能,这决定了就算不发展DDR6,DDR5也很难继续发展。
现 ...

DDR5基本上也没啥潜力了吧,新M代虽然冲高频确实比A代更强一点,但是平均体质基本上上了8000也差不多到头了

destroypeter 发表于 2025-6-16 10:47

鬼武人 发表于 2025-6-16 10:38
学显存搞一个“等效”概念不就得了?

显存频率确实是一路走高,比内存发展迅猛多了

destroypeter 发表于 2025-6-16 10:48

mangomango 发表于 2025-6-16 10:43
最新标准到8800了兄嘚

我说的是JEDEC规范的频率,而且只谈家用机平台

karaki 发表于 2025-6-16 10:50

提升的边际效应也明显了,频率(读写性能)的提升对用户体验的提升有限,而增加的成本又太高

destroypeter 发表于 2025-6-16 10:51

karaki 发表于 2025-6-16 10:50
提升的边际效应也明显了,频率(读写性能)的提升对用户体验的提升有限,而增加的成本又太高
...

对一般用户来说,DDR5 7200-7600之间性价比是最高的,基本上intel这边的主流处理器都能支持,再上去就很考验体质了

猪头小队长 发表于 2025-6-16 10:54

DDR4用了差不多10年
DDR5那自然也是10年左右
那么着急干嘛?也想内存和PCIE带宽一样,很短时间从PCIE3.0跑到PCIE5.0?
带宽的东西毕竟是虚的,你用个PCIE3.0的SSD,除了跑分感觉不出和PCIE5.0 SSD的区别
内存就不一样

destroypeter 发表于 2025-6-16 11:02

猪头小队长 发表于 2025-6-16 10:54
DDR4用了差不多10年
DDR5那自然也是10年左右
那么着急干嘛?也想内存和PCIE带宽一样,很短时间从PCIE3.0跑 ...

我都忘了DDR5哪一年出来的了,不过我上DDR5平台也比较晚,24年才换上的

destroypeter 发表于 2025-6-16 11:04

karaki 发表于 2025-6-16 10:50
提升的边际效应也明显了,频率(读写性能)的提升对用户体验的提升有限,而增加的成本又太高
...

那些特挑的颗粒,尤其是那些单根32G/48G的双面条子确实很贵,只适合富哥[生病]

fluttershy 发表于 2025-6-16 11:10

商用无所谓 布线成本在消费级上很敏感 农企就是因为初期强制gen5 OEM都没人跟了 MDOT也是以为内PCIE gen4 OEM才开始摸

fengpc 发表于 2025-6-16 11:13

现在CPU和内存的安装方式,主板的走线决定了DDR5频率不能再提高,你对比DDR5和DDR6再到DDR7时代的显卡显存布线就知道了。DDR6时代显存和GPU的距离相比DDR5拉近了很多,现在DDR7显存是紧挨着GPU放的。默认速率6Gbps(1.5Ghz)和默认8GBps(2.0GHz) DDR5对IMC要求就不一样,速度低的IMC流水线短一些占面积小,以前Pascal和Kepler虽然都用DDR5,但是Pascal显存控制器的pipeline是重新设计了

后天 发表于 2025-6-16 11:16

科技是会发展的

gladiator 发表于 2025-6-16 11:29

有啥难的,直接IMC分频倍数加一倍,内存布线改一下加上CKD中继[偷笑]

Wurenji 发表于 2025-6-16 11:32

DDR3时代JEDEC规范频率从1333起步到1600,依靠XMP超频技术超到最高2400mhz;
相信眼尖手快的大伙肯定看出来了,DDR3的JEDEC规范起步频率比前代DDR2最高频率还要高

我寻思DDR3起步也是800啊,就像奔腾E5xxx配DDR3内存就是800的JEDEC频率,当然早期出货最多的还是1066频率的内存
1333的JEDEC频率是到二代酷睿才官方支持,AMD还早一点,AM3羿龙就可以

destroypeter 发表于 2025-6-16 11:33

fluttershy 发表于 2025-6-16 11:10
商用无所谓 布线成本在消费级上很敏感 农企就是因为初期强制gen5 OEM都没人跟了 MDOT也是以为内PCIE gen4 O ...

是啊消费级市场对主板的成本是很敏感的,普通人大部分都会将主板价格控制在千元以内,稍微烧一点用户的花个一千多也差不多到顶了

destroypeter 发表于 2025-6-16 11:39

fengpc 发表于 2025-6-16 11:13
现在CPU和内存的安装方式,主板的走线决定了DDR5频率不能再提高,你对比DDR5和DDR6再到DDR7时代的显卡显存 ...

那很好奇DDR6时代主板的走线要怎么走了,怕不会真的要和CPU叠一起吧[吐槽]

destroypeter 发表于 2025-6-16 11:40

后天 发表于 2025-6-16 11:16
科技是会发展的

未来肯定会解决,但估计起码要再等个三四年

jaycty 发表于 2025-6-16 11:46

本帖最后由 jaycty 于 2025-6-16 11:48 编辑

发展到技术瓶颈和需求瓶颈了吧,内存带宽那么高我不知道有什么用。就跟PCIE3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 一样。PCIE5.0显卡和PCIE5.0硬盘目前带给玩家印象最深刻的就是前者黑屏、不开机,后者发热巨大要加风扇

woaiqiu947 发表于 2025-6-16 11:56

同样都是ddr5居然有9600。差距太大了。

xsdianeht 发表于 2025-6-16 12:22

换接口了,DIMM是跑不了那么高频,pcie好像也要换了

fengpc 发表于 2025-6-16 12:41

destroypeter 发表于 2025-6-16 11:39
那很好奇DDR6时代主板的走线要怎么走了,怕不会真的要和CPU叠一起吧

做成板载的,就像XBOX和PS5

fengpc 发表于 2025-6-16 12:42

woaiqiu947 发表于 2025-6-16 11:56
同样都是ddr5居然有9600。差距太大了。

JEDEC标准没有9600吧,XMP超频上去的不算数

pdvc 发表于 2025-6-16 13:06

还不如提高单die容量,高频现在消费级需求不大了,以前还有游戏,现在有X3D了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: DDR6内存肯定很难问世了,原因很简单因为CPU不给力