darkness66201
发表于 2025-6-16 10:25
内存不给力,搞得cpu上四通道八通道再到16通道,频率不够快,上12800的mrdimm,上超高成本的HBM和x3d ,都被楼主忽略了。
kasile555
发表于 2025-6-16 10:33
用户钱包承受不了,其实DDR5再发掘一下也够了
destroypeter
发表于 2025-6-16 10:35
zhjook 发表于 2025-6-16 10:22
估计最终形态 ,还是 和苹果 M那样 CPU 集成内存芯片
也许想再提升频率这是一条未来必走的路[雷人]
destroypeter
发表于 2025-6-16 10:37
darkness66201 发表于 2025-6-16 10:25
内存不给力,搞得cpu上四通道八通道再到16通道,频率不够快,上12800的mrdimm,上超高成本的HBM和x3d ,都 ...
只聊民用市场啊,就像内存容量,民用市场至今单条最大容量还是48G
Lezalit
发表于 2025-6-16 10:38
比起CPU的内存控制器,更扛不住的其实是主板的电气性能,这决定了就算不发展DDR6,DDR5也很难继续发展。
现在已经有很多解决方案尝试去改善/替代DIMM了,但是最彻底的CAMM看起来缺点也很多。
相比之下,CPU的内存控制器虽然的确也跟不上,但还是有希望的。
intel的不谈,amd其实并不是内存控制器的问题
主要是拉在了if小水管上,也就是ccd和iod之间的胶水,如果amd换新架构可能会解决的
鬼武人
发表于 2025-6-16 10:38
学显存搞一个“等效”概念不就得了?[偷笑]
destroypeter
发表于 2025-6-16 10:39
kasile555 发表于 2025-6-16 10:33
用户钱包承受不了,其实DDR5再发掘一下也够了
如果以大型3A游戏为主,那么搭配DDR5 6400CL32基本上就没啥大瓶颈了
mangomango
发表于 2025-6-16 10:43
DDR5时代JEDEC规范频率从4800起步到6400
最新标准到8800了兄嘚
destroypeter
发表于 2025-6-16 10:45
Lezalit 发表于 2025-6-16 10:38
比起CPU的内存控制器,更扛不住的其实是主板的电气性能,这决定了就算不发展DDR6,DDR5也很难继续发展。
现 ...
DDR5基本上也没啥潜力了吧,新M代虽然冲高频确实比A代更强一点,但是平均体质基本上上了8000也差不多到头了
destroypeter
发表于 2025-6-16 10:47
鬼武人 发表于 2025-6-16 10:38
学显存搞一个“等效”概念不就得了?
显存频率确实是一路走高,比内存发展迅猛多了
destroypeter
发表于 2025-6-16 10:48
mangomango 发表于 2025-6-16 10:43
最新标准到8800了兄嘚
我说的是JEDEC规范的频率,而且只谈家用机平台
karaki
发表于 2025-6-16 10:50
提升的边际效应也明显了,频率(读写性能)的提升对用户体验的提升有限,而增加的成本又太高
destroypeter
发表于 2025-6-16 10:51
karaki 发表于 2025-6-16 10:50
提升的边际效应也明显了,频率(读写性能)的提升对用户体验的提升有限,而增加的成本又太高
...
对一般用户来说,DDR5 7200-7600之间性价比是最高的,基本上intel这边的主流处理器都能支持,再上去就很考验体质了
猪头小队长
发表于 2025-6-16 10:54
DDR4用了差不多10年
DDR5那自然也是10年左右
那么着急干嘛?也想内存和PCIE带宽一样,很短时间从PCIE3.0跑到PCIE5.0?
带宽的东西毕竟是虚的,你用个PCIE3.0的SSD,除了跑分感觉不出和PCIE5.0 SSD的区别
内存就不一样
destroypeter
发表于 2025-6-16 11:02
猪头小队长 发表于 2025-6-16 10:54
DDR4用了差不多10年
DDR5那自然也是10年左右
那么着急干嘛?也想内存和PCIE带宽一样,很短时间从PCIE3.0跑 ...
我都忘了DDR5哪一年出来的了,不过我上DDR5平台也比较晚,24年才换上的
destroypeter
发表于 2025-6-16 11:04
karaki 发表于 2025-6-16 10:50
提升的边际效应也明显了,频率(读写性能)的提升对用户体验的提升有限,而增加的成本又太高
...
那些特挑的颗粒,尤其是那些单根32G/48G的双面条子确实很贵,只适合富哥[生病]
fluttershy
发表于 2025-6-16 11:10
商用无所谓 布线成本在消费级上很敏感 农企就是因为初期强制gen5 OEM都没人跟了 MDOT也是以为内PCIE gen4 OEM才开始摸
fengpc
发表于 2025-6-16 11:13
现在CPU和内存的安装方式,主板的走线决定了DDR5频率不能再提高,你对比DDR5和DDR6再到DDR7时代的显卡显存布线就知道了。DDR6时代显存和GPU的距离相比DDR5拉近了很多,现在DDR7显存是紧挨着GPU放的。默认速率6Gbps(1.5Ghz)和默认8GBps(2.0GHz) DDR5对IMC要求就不一样,速度低的IMC流水线短一些占面积小,以前Pascal和Kepler虽然都用DDR5,但是Pascal显存控制器的pipeline是重新设计了
后天
发表于 2025-6-16 11:16
科技是会发展的
gladiator
发表于 2025-6-16 11:29
有啥难的,直接IMC分频倍数加一倍,内存布线改一下加上CKD中继[偷笑]
Wurenji
发表于 2025-6-16 11:32
DDR3时代JEDEC规范频率从1333起步到1600,依靠XMP超频技术超到最高2400mhz;
相信眼尖手快的大伙肯定看出来了,DDR3的JEDEC规范起步频率比前代DDR2最高频率还要高
我寻思DDR3起步也是800啊,就像奔腾E5xxx配DDR3内存就是800的JEDEC频率,当然早期出货最多的还是1066频率的内存
1333的JEDEC频率是到二代酷睿才官方支持,AMD还早一点,AM3羿龙就可以
destroypeter
发表于 2025-6-16 11:33
fluttershy 发表于 2025-6-16 11:10
商用无所谓 布线成本在消费级上很敏感 农企就是因为初期强制gen5 OEM都没人跟了 MDOT也是以为内PCIE gen4 O ...
是啊消费级市场对主板的成本是很敏感的,普通人大部分都会将主板价格控制在千元以内,稍微烧一点用户的花个一千多也差不多到顶了
destroypeter
发表于 2025-6-16 11:39
fengpc 发表于 2025-6-16 11:13
现在CPU和内存的安装方式,主板的走线决定了DDR5频率不能再提高,你对比DDR5和DDR6再到DDR7时代的显卡显存 ...
那很好奇DDR6时代主板的走线要怎么走了,怕不会真的要和CPU叠一起吧[吐槽]
destroypeter
发表于 2025-6-16 11:40
后天 发表于 2025-6-16 11:16
科技是会发展的
未来肯定会解决,但估计起码要再等个三四年
jaycty
发表于 2025-6-16 11:46
本帖最后由 jaycty 于 2025-6-16 11:48 编辑
发展到技术瓶颈和需求瓶颈了吧,内存带宽那么高我不知道有什么用。就跟PCIE3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 一样。PCIE5.0显卡和PCIE5.0硬盘目前带给玩家印象最深刻的就是前者黑屏、不开机,后者发热巨大要加风扇
woaiqiu947
发表于 2025-6-16 11:56
同样都是ddr5居然有9600。差距太大了。
xsdianeht
发表于 2025-6-16 12:22
换接口了,DIMM是跑不了那么高频,pcie好像也要换了
fengpc
发表于 2025-6-16 12:41
destroypeter 发表于 2025-6-16 11:39
那很好奇DDR6时代主板的走线要怎么走了,怕不会真的要和CPU叠一起吧
做成板载的,就像XBOX和PS5
fengpc
发表于 2025-6-16 12:42
woaiqiu947 发表于 2025-6-16 11:56
同样都是ddr5居然有9600。差距太大了。
JEDEC标准没有9600吧,XMP超频上去的不算数
pdvc
发表于 2025-6-16 13:06
还不如提高单die容量,高频现在消费级需求不大了,以前还有游戏,现在有X3D了。