nova lake将是intel继arrow lake后又一次滑铁卢
理由如下：第一点：对一般玩家，侧重游戏和日常娱乐办公的话只要12大核zen6足以，而且在一个ccd里面延迟低多了，现在玩游戏延迟比ipc更重要，这就是arrow lake打不过raptor lake的原因，intel也没有黑科技做到两个CCD核心交流延迟比一个CCD更低。
第二点：novalake自身定位不清，要是侧重重度生产力的话，假如还是双内存通道就会出现内存带宽不足喂不饱这么多核心出现瓶颈，而且上多通道又会增加主板和CPU内存控制器（也就是IOD)制造成本，如果是侧重玩游戏核心数这么多又浪费，而且同样的核心数多了导致核心面积增加再加上高级封装也要成本，除非intel又血亏打价格战，比如265k跟9700x都差不多价格了多送12个小核心，但是财报会很难看，没看到现在intel一直亏损嘛？
第三点：对大多数玩家来说，高频才是王道，核心数越多高频越难上，除非能不惜成本购买豪华主板以及散热装备，对电源也有要求，君不见EPYC 9575 64核 TDP400W综合成绩吊打intel的6980P 128核 TDP500W，从最近表现来看intel根本就没黑科技能兼顾频率和核心，都是台积电2nm，intel有啥工艺优势？
综上述三点如果不打价格战，zen6又是大卖。
本帖最后由 momo77989724 于 2025-6-17 16:00 编辑
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊 还是个2P没调试的ES测试版的跑分图
我还以为你有实机测试呢。。。
就目前生产力端仿真类995可打不过牙膏285.。。AMD还是那么自信 也不会去抢首发2NM了。。从来不抢首发的AMD 突然抢首发。。。另外就我测试的9005 。没你想的那么强
强的就是个跑分AMD跑分一直虚高。。。 intel要做的是错开两个产品线，推出高频8大核产品，而不是在i9上上高频。 momo77989724 发表于 2025-6-17 15:59
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊 还是个2P没调试的ES测试版的跑分图
我感觉amd还是赶紧研究下一代架构才是真的 双计算DIE，16P32E4LPE，我要是微软的阿三工程师现在已经头大了，可以预见到首发必定是调度灾难 本帖最后由 momo77989724 于 2025-6-17 16:05 编辑
jxljk 发表于 2025-6-17 16:01
我感觉amd还是赶紧研究下一代架构才是真的
不如多花点钱 去做兼容性软件优化
推个9005牛逼都不敢吹 来个平时没见过的软件。。。出事就要背锅。。 为啥我玩游戏，就没那些 p 事？
13400，14700k，我都能爽玩地平线 5 YakumoS 发表于 2025-6-17 16:02
双计算DIE，16P32E4LPE，我要是微软的阿三工程师现在已经头大了，可以预见到首发必定是调度灾难 ...
三种类型的核心外带跨die，巨硬怕不是之前坑还得重新踩一遍[偷笑]快进到直接强推win12，win11不给新的调度支持了 archxm 发表于 2025-6-17 16:03
为啥我玩游戏，就没那些 p 事？
13400，14700k，我都能爽玩地平线 5
游戏之外，赛博斗蛐蛐趣味无穷 AMD和INTEL都加油，打起来，核战争，IPC大提升。
无所谓哪家赢哪家输，未来都进步最好。
目前看AMD优势，未来不好说，因为股价反应未来期望，资本研究市场觉得INTEL未来看颓而已。 momo77989724 发表于 2025-6-17 15:59
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊 还是个2P没调试的ES测试版的跑分图
285K用更好的工艺更高的TDP下，生产力也比不过9950x,而且玩游戏没有比8核的9700x更好,请问24小核对一般用户有啥意义?
903347749 发表于 2025-6-17 16:15
285K用更好的工艺更高的TDP下，生产力也比不过9950x,而且玩游戏没有比8核的9700x更好,请问24小核对一般用 ...
你跑生产力吗？？？看个跑分就算生产力啊 单ccd12核对散热器是很大挑战，估计还是8核x3d打游戏更舒服 牛逼，这时候还有给牙膏厂招魂的牙膏粉。 momo77989724 发表于 2025-6-17 16:18
你跑生产力吗？？？看个跑分就算生产力啊
就是生产力跑分 903347749 发表于 2025-6-17 16:25
就是生产力跑分
那我告诉你 我这都是跑实际。。。。 momo77989724 发表于 2025-6-17 15:59
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊 还是个2P没调试的ES测试版的跑分图
倒也不是跑分没用, 而是综合分卵用没有
真干活的只会在乎一两个单项足够强就完事了, 综合分那114514个听都没听过的工具和"我"有什么关系 momo77989724 发表于 2025-6-17 16:26
那我告诉你 我这都是跑实际。。。。
那你去跟评测网站说去 zhuifeng88 发表于 2025-6-17 16:26
倒也不是跑分没用, 而是综合分卵用没有
真干活的只会在乎一两个单项足够强就完事了, 综合分那114514个听 ...
差不多。。。
跑分根本不代表生产力环境这种真干活的都不会看就会实际测。。。然后趴一下 AMD报错 我干 老英给力一点啊， 再不给力，屠龙者真要变恶龙了 散了吧，以色列都被炸了，研究中心还有人吗 momo77989724 发表于 2025-6-17 15:59
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊 还是个2P没调试的ES测试版的跑分图
仿真流体的话，9004 x结尾的3DV 比较强，但TMD太贵了，一颗的钱可以买两颗
反正我感觉AMD 还是只看硬件这块，软件圈子的建设真的是一般 一天到晚为了两个CPU品牌争论不休，没意思，爱买谁买谁，都正确，只要买得起。 CPU赢不赢已经不重要了，AIAMD还可以喝点汤，Intel是根本吃不上热的。
AMD现在哪怕再弄个FX8150出来，又或者CPU部门解散，Intel都威胁不了AMD了 903347749 发表于 2025-6-17 16:25
就是生产力跑分
并不是跑分，这些网站很多都是实际测试，而且测试项目众多，并不会只跑仿真一类的 KimmyGLM 发表于 2025-6-17 16:39
仿真流体的话，9004 x结尾的3DV 比较强，但TMD太贵了，一颗的钱可以买两颗
反正我感觉AMD 还是只看硬件这 ...
普通型号还行的。。。。但是和牙膏半斤八两。。 有少部分软件AMD会报错
就一个9684X比较强。而且很多项目也不吃X3D没效果。。个别吃的比较强。。。
最后是太贵 zhoubi 发表于 2025-6-17 16:41
CPU赢不赢已经不重要了，AIAMD还可以喝点汤，Intel是根本吃不上热的。
AMD现在哪怕再弄个FX8150出来，又 ...
从XEON 6 实操来看，差距明显在缩小，Xeon 7 预期还会继续缩小。
总体来看，服务器市场，AMD并不是高枕无忧;
至于说家用市场，至少2年内，老英都看不到翻盘的希望 momo77989724 发表于 2025-6-17 16:28
差不多。。。
跑分根本不代表生产力环境这种真干活的都不会看就会实际测。。。然后趴一下 AMD报错...
干个屁喃，先把大小核废了再说生产力。
我们公司偶尔本地要跑跑vcs pt ic啥的，早几年配的几台12 13代，前年开始全部丢进垃圾桶。
统一换成7900x，今年换的9900x，2500块上下，真正12核24线程，这他妈才是生产力。 滑铁卢不至于，用N2的毛利还高点。
50%这个线肯定是个笑话。
如果严格执行，intel没有新产品了。