panzerlied 发表于 2025-6-29 16:57
N2P，哪儿来的18A
N2P应该是全方位强于18a的，那这个ppt的性能更令人堪忧了，N2P加持下也就这水平[流汗]
atiufo 发表于 2025-6-29 20:00
N2P应该是全方位强于18a，那这个ppt的性能更令人堪忧了，N2P加持下也就这水平 ...
不是说N2P的可实现频率不如18A，但是密度更高么。
有点类似当年英特尔这边14nm+++，对AMD这边的7nm。
我有点好奇intel要怎么实现Leadership Gaming Performace
rana23 发表于 2025-6-29 20:03
我有点好奇intel要怎么实现Leadership Gaming Performace
硅大底不只是负责连线，还内置缓存吧
如果说X3D相当于超大L3，英特尔相当于超大L4。
atiufo 发表于 2025-6-29 20:00
N2P应该是全方位强于18a的，那这个ppt的性能更令人堪忧了，N2P加持下也就这水平 ...
担忧什么?多核现在本身就不弱，一代能挤出60%的牙膏超预期了，并不是说换了就要把性能全给你的，牙膏挤爆了下一代怎么卖。
af_x_if 发表于 2025-6-29 20:02
不是说N2P的可实现频率不如18A，但是密度更高么。
有点类似当年英特尔这边14nm+++，对AMD这边的7nm。 ...
ptl用18a但nvl用n2p，我更愿意相信是性能和密度都不达标，就像intel 4和更早的10nm
af_x_if 发表于 2025-6-29 20:05
硅大底不只是负责连线，还内置缓存吧
如果说X3D相当于超大L3，英特尔相当于超大L4。 ...
intel应该只是会单独流片一个缓存更大的ccd
能效会有进步吗？
panzerlied 发表于 2025-6-29 20:17
intel应该只是会单独流片一个缓存更大的ccd
https://wccftech.com/intel-nova-lake-desktop-cpus-over-10-percent-single-thread-60-multi-threaded-increase-leadership-gaming-performance/
Core Ultra 9 with bLLC = Up To 180 MB
Ryzen 9 with 3D V-Cache = Up To 128 MB
Core Ultra 7 with bLLC = Up To 144 MB
Ryzen 7 with 3D V-Cache = Up To 96 MB
按照这个说法，似乎是每CCD 36MB L3，外加108MB的L4。
momoka 发表于 2025-6-29 18:32
如果双计算核心那个顶级规格才这么点成绩，那还不够，除非有个令人惊讶的低功耗。
我猜会定个多核刚好超过zen6的功耗
算上频率提升 IPC提升更少
Demir 发表于 2025-6-29 16:28
下代不是52核心吗？多核才强1.6.
都说了更看重能效，所以就算规模翻倍了功耗也不可能给双倍啊，那就又变回14900ks+++了。
dodd 发表于 2025-6-29 20:59
都说了更看重能效，所以就算规模翻倍了功耗也不可能给双倍啊，那就又变回14900ks+++了。 ...
历史上有翻倍的呀，3950X对比2700X呀。
大小核菜是最大的败笔，死性不改。继续占有率下滑吧！
Evalyn 发表于 2025-6-29 16:14
牢I下一代是16p+32e+4lpe共52c的规格。
但是牢A可是12p+12p的24c大核规格，预计IPC相比zen5继续提升10%+， ...
跑分没输过，生产没赢过。 这条说反了吧
多核提升60%是说单die 8+16还是双die 2×(8+16)的跑分？
16P+32E 60%多核心性能提升其实差不多了，很多人总幻想着什么翻倍，想什么呢，现成的例子，7970X，TDP 350W，32核心4通道DDR5，R23跑6万7，相比起7950X的3万8提升也就75%，R24提升79%，这还是TDP翻倍后的。TDP 150W能有60%提升算不错了......
panzerlied 发表于 2025-6-29 16:17
我不管，我等一个10W R23
只给我了128核心用了1个月[偷笑]
没看到能耗，不过相比什么待机51度的玩意儿，还是努力攒钱等着换这个。
严重不如预期
多核只提升60%
那AMD 24核+10% IPC不就差不多也提升60%+
要是游戏帧数再翻车一次…
kozaya 发表于 2025-7-1 00:23
严重不如预期
多核只提升60%
那AMD 24核+10% IPC不就差不多也提升60%+
还得考虑功耗墙
2600k再战10年[恶魔]
pzy2222 发表于 2025-7-1 00:31
还得考虑功耗墙
工艺提升、架构升级、核心翻倍，我觉得应该得有2700X到3950X的提升幅度吧
再不济，7700K到11900K的提升幅度。
1.6X显然是太少了。
pzy2222 发表于 2025-7-1 00:31
还得考虑功耗墙
只有全核超频上不去，功耗墙不存在的。
本帖最后由 用户 于 2025-7-1 07:53 编辑
nova lake两个die的产品想想都是搞笑的。amd的16核都是一个高频ccd，一个跑分ccd。intel的16+32，一个高频8核带16个跑分小核，再来一个低频8核带个不知道什么小核，再来4个low power island小核，调度要炸了。intel要是卡50%毛利，这玩意卖不动加不用自己工厂，应该是第一个被砍。
神性 发表于 2025-6-29 07:05
担忧什么?多核现在本身就不弱，一代能挤出60%的牙膏超预期了，并不是说换了就要把性能全给你的，牙膏挤爆 ...
52核比24核高60%叫超预期？
周喆 发表于 2025-6-29 17:33
不说的26年2季度吗，这25年的2季度还没过完呢
你说的这个时间点是肯定来不及的。
赫敏 发表于 2025-7-1 07:53
52核比24核高60%叫超预期？
一看就是没用过50核以上的人，你以为加核心就是叠加吗，增加60%已经接近56核112线程的w9了。
神性 发表于 2025-7-1 05:15
一看就是没用过50核以上的人，你以为加核心就是叠加吗，增加60%已经接近56核112线程的w9了。 ...
原来你对多核认识就来源于w9这种烂货啊，那确实超预期了
赫敏 发表于 2025-7-1 19:40
原来你对多核认识就来源于w9这种烂货啊，那确实超预期了
原来w9是烂货，那比跑分比w9差的epyc 7763 还是64核128线程的玩意是什么?