5090FE的散热真的不算是炫技失败么？
本帖最后由 我輩樹である 于 2025-7-4 09:19 编辑一堆科技与狠货堆上去结果是路边一条的感觉。40FE只是一个意外。
https://www.bilibili.com/video/BV1EF3uzeE2j
说明下我没堵风道：
确实没太理解，明明可以继续三槽厚，为何要缩小厚度，多卡互联也不可能再回归呀 皮衣的意思是这逼卡做成sff只给机箱不在腿边的高端用户和行业用户享用[偷笑]
反正能不能用吧，别看温度，别管噪音 FE还是调整下吧 没必要顶着功耗用 double flow through 我买了5090fe，平时游戏70度➕，显存80度，感觉可以正常使用。这种体积压接近600瓦的功耗，我觉得老黄算是炫技成功的 双槽，575W，52%风扇转速，78℃，堪称神迹了！！！ StevenG 发表于 2025-7-3 19:03
确实没太理解，明明可以继续三槽厚，为何要缩小厚度，多卡互联也不可能再回归呀 ...
破案了，老黄是itx玩家。 我机箱不行满功耗跑的话85度，只能降压控90%功耗满载跑在78度左右了。 虽然达不到泰坦皮的工业设计巅峰 但是总的来讲 黄总的工业设计还是比千篇一律的 aic 高到不知哪去了 二槽压600W这效果不错了，不能接受的是低负载时风扇转速过高，并且时不时就满速转一会儿就很诡异。 虽然5090FE散热确实挺烂的
但是如果你把显卡立起来别挡住风扇会不会散热表现可以稍微好一点？
不过fe的频率要比非公低那么多吗 jxljk 发表于 2025-7-3 19:32
虽然达不到泰坦皮的工业设计巅峰 但是总的来讲 黄总的工业设计还是比千篇一律的 aic 高到不知哪去了 ...
这套散热思路给加厚到2.5槽增加下鳍片面积应该就好不少了 银月 发表于 2025-7-3 19:40
不过fe的频率要比非公低那么多吗
steelnomad压力比许多游戏大很多，不超频、575W的5090跑这个确实会撞墙掉不少频率 PPXG 发表于 2025-7-3 19:43
steelnomad压力比许多游戏大很多，不超频、575W的5090跑这个确实会撞墙掉不少频率 ...
我一会儿开个拉满的2077试试去，这是wt的待机大厅，傻逼游戏功耗最高的时候是大厅[吐槽] 还是买到5090fe了？ 这样放第一个风扇的风道直接挡住了 PPXG 发表于 2025-7-3 19:40
虽然5090FE散热确实挺烂的
但是如果你把显卡立起来别挡住风扇会不会散热表现可以稍微好一点？ ...
同问[困惑] 这不是挺好嘛 PPXG 发表于 2025-7-3 19:40
虽然5090FE散热确实挺烂的
但是如果你把显卡立起来别挡住风扇会不会散热表现可以稍微好一点？ ...
没区别。 litccc 发表于 2025-7-3 19:59
还是买到5090fe了？
拔的别人的。 5090FE的使用方法不是这样的，降压功耗降个100w，噪音就和4090fe差不多了。 不跑满还是没啥问题的，降压超频整起 说明散热体积决定了散热效果 StevenG 发表于 2025-7-3 19:03
确实没太理解，明明可以继续三槽厚，为何要缩小厚度，多卡互联也不可能再回归呀 ...
应该是做成2.5槽，这样依然符合nv自己推出的sff标准，然后散热效果应该也能好一些 可以不好用，但颜值必须高，我给满分！ 比那一水的杀马特非公好看一万倍 NV提需求，酷冷硬着头皮给NV设计的方案呗
NV自己对这代的能效比肯定是有逼数的，然而为了让人觉得有提升，硬是在制程一致功耗大幅提升的情况下不改变散热规模
你是酷冷的设计团队你也没辙。现在的设计应该已经是极限了
你看同样御三家的旗舰就逼事没有，他们毕竟要靠卖货赚钱，知道温度不好就比不过其他AIC。所以散热规模玩了命的增加，除了超龙，都上了四风扇。你是酷冷的设计团队，限制越少，目标越容易达成，对吧 反正我感觉使用体验明显不如3slot的40系，尺寸控制倒是没的说。 [狂笑]想起来1月份就评价过了，那个时候还没看到温度测试，结合之后的温度测试来看其实也没那么炫技，风冷无捷径，一寸大一寸强。
页:
[1]
2