有关机械硬盘组RAID0设置相关疑问
由于STEAM库存越来越多，现在容量已经到了7-8TB，仓鼠党不想现玩现下，外加单块HDD更新太慢，直接单块西数18TB HC550有些有游戏一次更新炒豆子半小时，最近想整2块12-18TB的HDD组RAID0来充当STEAM库盘，虽说STEAM库盘说重要它也不重要，说不重要万一炸了重下一次也挺费劲，所以有几个疑问请教下大佬们：1：Windows下的带区卷和主板BIOS南桥这两种RAID0孰优孰劣？
2：前者重装系统、后者升级BIOS或更换主板会丢失数据吗？
3：两者丢失数据是什么程度的丢失，是需要重新设置重建RAID0，还是数据直接全部丢失一切重来？
4：还有其它没考虑到需要注意的吗？ 问题1，后者性能更优，且可作为系统盘和启动盘。
问题2，大概率会，除非是同一个南桥芯片组，选择重建。
问题3，全部丢失
问题4，你这个操作毫无意义。 你冷备份得了，别RAID。 黑钢 发表于 2025-7-6 15:58
问题1，后者性能更优，且可作为系统盘和启动盘。
问题2，大概率会，除非是同一个南桥芯片组，选择重建。
问 ...
感谢[狂笑] skanlife 发表于 2025-7-6 16:01
你冷备份得了，别RAID。
要求是用来低成本当大容量STEAM库盘，组RAID0来加速读写更新，其它有SSD，和冷备份需求不搭边。 何必呢现在一块4TB NVME也就1500左右还是一线牌子。1500你连全新HC550都买不到。游戏工况ssd吊打hdd，整两块就有8T再配个2000M宽带，啥游戏你从0开始到玩上也就最多半小时的事。 反正是游戏，不在乎数据安全性，咸鱼买块大容量 ssd 呗。再差再垃圾的颗粒，都比机械盘好 Evalyn 发表于 2025-7-6 16:20
何必呢现在一块4TB NVME也就1500左右还是一线牌子。1500你连全新HC550都买不到。游戏工况ssd吊打hdd，整两 ...
幽默老哥，别人买 2 块 12-18 TB
你张张嘴预算就翻了10倍
你觉得你特别幽默是不是？ September9Virgo 发表于 2025-7-6 16:05
要求是用来低成本当大容量STEAM库盘，组RAID0来加速读写更新，其它有SSD，和冷备份需求不搭边。 ...
主要是你RAID带来的加速效果对于游戏加载几乎没有增益。你说怕炸了重下麻烦，南桥RAID的重建和稳定性又真没有你想得那么好...所以图什么咧，不如冷备份 建议就单个用，觉得读取写入慢的话买sata固态吧
m2有多余接口就买m2的 看不懂为什么要组R0，不想听长时间炒豆子你就加一块SSD当缓存盘呗，下载缓存放SSD，下好了转移到机械盘上 9kJXY6 发表于 2025-7-6 18:43
幽默老哥，别人买 2 块 12-18 TB
你张张嘴预算就翻了10倍
又见阴阳怪气的大聪明[偷笑]
多少预算干多少钱的事，钱包不够就低头搬砖，小学生都懂的道理。怎么，搁一个能上网能回帖的成年人看不懂了？果然这年头各种阿猫阿狗都能在网上叫两句了啊。
觉得贵为啥不v楼主50看看实力，搁这酸味溢出屏幕了啧啧[狂笑] ssd对机械有绝对碾压优势，我的建议是一块4t的ssd在你想玩的时候移想玩或者在更新的游戏进去，其余保持不变。氦气盘组r0对你的使用场景几乎没有提升，氦气盘本身持续读写不低，差的是4k
要用就intel南桥R0，用过一段时间，还是比较可用的，别用amd的
推荐买块3108的卡，才百十来块，性能和安全性都好很多 现在这网速，感觉没必要。 你要追求速度不如直接用SSD做游戏库，把要玩的游戏移进去就是了。 机械硬盘读写速度相比固态差距太大，特别是随机读写，更是极大差距。
这不是2015年，基本上全民都是机械硬盘，固态1t就要5000+的年代，就算你放很多游戏在里面，那个读取速度并不会让你感到任何喜悦，买个氦气盘当移动硬盘冷备份游戏还行，或者装nas里当热备份也行。
组raid挂电脑上用那就真是没苦硬吃 这里就不得不推荐一下AIB拆分卡了(ALL IN BOOM拆分卡），一张卡整合万兆网卡和3108阵列卡，非常适用于机械盘做Steam游戏库的使用场景[偷笑]
如上图，整卡前半段为OCP版的10G/25G Mellanox网卡，后半段为DELL H730P mini阵列卡（SAS3108主控），带2GB缓存和电池，单阵列卡不到100块即可拿下；
注：需要主板和CPU支持pcie拆分
阵列卡和万兆网卡整合示意图，相当于网卡、阵列卡和拆分卡整合为一张卡。
这里建议尽量不要使用intel芯片组自带的RAID功能，没有缓存不说，性能也极差；另外游戏库的话推荐使用RAID5或RAID6，阵列重建时间段，且重建过程中不影响数据读写；
1，后者纸面性能更优，但是实际使用完全用不出区别，反正都比便宜SSD慢。
2，升级bios没事，但换主板包挂。
3，全部丢失，且个人无法恢复。
4，你这个操作高风险低回报，毫无意义，建议单盘使用。
1：Windows下的带区卷和主板BIOS南桥这两种RAID0孰优孰劣？
本质上一样，只是南桥RAID支持引导可以做系统盘
2：前者重装系统、后者升级BIOS或更换主板会丢失数据吗？
不会丢，重新导入
3：两者丢失数据是什么程度的丢失，是需要重新设置重建RAID0，还是数据直接全部丢失一切重来？
不坏盘都能导入，坏盘就是全丢 存游戏就别用机械盘了吧，有些游戏用机械盘卡的很，崩铁我有次更新空间不够了移到机械盘了卡的一比。
pc已经可以说基本不需要hdd了。
如果你数据少，就ssd+1hdd就行了。
数据多，就ssd+nas。又不是不能挂载。 本帖最后由 9kJXY6 于 2025-7-7 12:13 编辑
Evalyn 发表于 2025-7-6 21:43
又见阴阳怪气的大聪明
多少预算干多少钱的事，钱包不够就低头搬砖，小学生都懂的道理。怎么，搁一个能上 ...
稻草人谬误（Strawman Fallacy）
Evalyn 歪曲了 September9Virgo 的问题和需求。September9Virgo 询问的是关于机械硬盘组 RAID0 的具体技术问题，而 Evalyn 并未直接回答这些问题，而是提出完全不同的解决方案（用 NVMe SSD 替代 HDD），并假设 September9Virgo 的需求可以被这个替代方案满足。这忽略了 September9Virgo 明确提到的预算和容量需求（12-18TB 的 HDD），构建了一个更容易反驳的 “稻草人” 论点，而不是针对原问题进行讨论。
诉诸人身（Ad Hominem）
Evalyn 在回应 9kJXY6 的批评时，没有正面反驳其观点（预算翻 10 倍的不合理性），而是转向对 9kJXY6 的人身攻击，称其为 “阴阳怪气的大聪明”“阿猫阿狗”，并嘲讽其 “酸味溢出屏幕”。这种攻击与讨论的实质内容无关，试图通过贬低对方来转移注意力，属于诉诸人身谬误。
虚假两难（False Dichotomy）
Evalyn 暗示 September9Virgo 要么选择昂贵的 NVMe SSD 方案，要么就是 “钱包不够就低头搬砖”，将问题简化为只有两种极端选择的对立情况。这种论述忽略了其他可能的解决方案（例如优化 HDD RAID0 设置、混合存储方案等），制造了非黑即白的虚假两难局面。
滑坡谬误（Slippery Slope）
Evalyn 在回复中暗示，如果不采用 SSD 方案，September9Virgo 就只能面对 “从 0 开始到玩上半小时” 的低效体验。这种论述假设 HDD 的性能问题会直接导致一系列不可接受的后果，夸大了问题的影响，缺乏对 RAID0 实际性能的分析或证据支持。
诉诸行动（Argumentum ad actionem）
Evalyn 挑战 9kJXY6 “v 楼主 50 看看实力”，试图通过要求对方采取某种行动（支付金钱）来证明其观点的正确性。这种逻辑谬误将讨论的焦点从技术问题转移到无关的行动挑战上，试图以行动能力否定对方的批评。
大龙，为什么阴阳怪气啊？好好交流不会吗？AI 给你点评了一下，你就照着这个去学逻辑就是了。
买个正版PrimoCache，再买块杂牌二手固态给仓库盘做缓存。
页:
[1]