265k vs 5950x
本帖最后由 iooo 于 2025-7-8 14:27 编辑在其他配置尽可能相同的情况下，对于Linux项目编译性能，这俩差异大吗，偶尔做个批量CPU转码，是不是性能也差别不大呢
ps.抱歉打错了是265k与5950x-在用 285k 现在还要 4k 多呢, 也没这么不堪吧... 还以为你说9950x, 仔细看了几遍5950x...285k编译要比5950x快接近一倍怎么放到一起比的 [偷笑] 9950x吧？现在5950x已经落后了 285K罪不至此 5950X只能跟245K打的有来有回[偷笑] zhuifeng88 发表于 2025-7-8 14:03
还以为你说9950x, 仔细看了几遍5950x...285k编译要比5950x快接近一倍怎么放到一起比的 ...
有测试图么 别上来PPT就一倍[偷笑] 本帖最后由 zhuifeng88 于 2025-7-8 14:53 编辑
lts, defconfig, 两头都是干活的机器, 全默认没xmp
算了省的你又嫌弃我测的不准, 你直接看公开的测试结果得了
https://openbenchmarking.org/test/pts/build-linux-kernel&eval=cb81925dba817594f846f03a3bc29a81ef048649#metrics zhuifeng88 发表于 2025-7-8 14:42
算了省的你又嫌弃我测的不准, 你直接看公开的测试结果得了
https://openbenchmarking.org/test/pts/build ...
感谢 多直观没杠抬 zhuifeng88 发表于 2025-7-8 14:42
算了省的你又嫌弃我测的不准, 你直接看公开的测试结果得了
https://openbenchmarking.org/test/pts/build ...
非常直观，可惜还没有265k做直接对比 zhuifeng88 发表于 2025-7-8 14:03
还以为你说9950x, 仔细看了几遍5950x...285k编译要比5950x快接近一倍怎么放到一起比的 ...
你还是看的不认真，是265k，不是285k，罚你再多看几遍[偷笑] 5950x单核很弱的，和i5 12400差不多，你确定要考虑吗 看成285VS 9950的飘过，，没经过大脑思考[雷人] linux编译都能跑，5950x 这都和12代12900K同级的，265K都要比5950X快30%了
不知道你具体是编译什么代码，gcc这类一般都有针对intel 的指令集优化参数可选.
无论是单线程编译还是多线程并行编译265K都要快很多 LeXeR 发表于 2025-7-8 19:09
你还是看的不认真，是265k，不是285k，罚你再多看几遍
没认真看的是你吧...
从上下文以及前几个回复来看明显是楼主一开始错写成285K了 ultra2XX也就是游戏性能差点，生产力也挺不错的，再怎么也不至于跟5000系比较吧，罪不至此。 5950X+B450能装win7，就是需要个亮机卡 跑linux用不到那么多的核心吧。。。
而且这个也是intel的长处
但是要是说视频这些生产力
5950X还没那么差 …… 5950X比265K差太多了 后天 发表于 2025-7-9 10:38
跑linux用不到那么多的核心吧。。。
而且这个也是intel的长处
如果算上265K核显转码那就不只嬴一点点了 本帖最后由 21PENNY 于 2025-7-10 18:35 编辑
https://openbenchmarking.org/vs/Processor/AMD+Ryzen+9+5950X+16-Core,Intel+Core+Ultra+5+245K，这个网站没有265k，可以先对比下245K 9950以下都不用对比。。。全是弟弟。 21PENNY 发表于 2025-7-10 18:34
https://openbenchmarking.org/vs/Processor/AMD+Ryzen+9+5950X+16-Core,Intel+Core+Ultra+5+245K，这个网 ...
285合适一点，只差了4小核 5950X再用5年都没问题，32个框框没那么弱 你们到底在回复个啥？人家问的是265k和5950x，回复的都是9950x和285k[晕倒]
页:
[1]