说起来,i家的核心架构又用4代了
6-10就是一个核心架构，11代加了点缓存，然后12代这是全新大改ipc飙升，然后13、14加缓存、上频率，ultra换台积电，其实12-ultra这四代核心架构没改过。什么时候才能核心架构再次大改？ 等amd继续祭出大招的时候 ultra200S是改了的 Ultra 2加了十几的ipc也可以当同一个架构吗 11到12、14到ultra200都是换了架构的 2-7就是一个核心架构，8-11加了点核心，然后12代这里重写大架构，导致ES版第一条PCIE不能用
14900K=4790K，把一种成熟工艺的频率压榨到极限
U285=5775C，工艺升级，频率和性能倒吸两口。 Lion Cove都8发射了……
Arrow Lake是大核频率的降低抵消了IPC的提升，
同时砍超线程抵消了性能提升在多线程上的表现。
虽然性能原地踏步，但是架构改进不小的。 皇冠3.0L 发表于 2025-7-9 20:22
2-7就是一个核心架构，8-11加了点核心，然后12代这里重写大架构，导致ES版第一条PCIE不能用
14900K=4790K， ...
认同！ af_x_if 发表于 2025-7-9 20:23
Lion Cove都8发射了……
Arrow Lake是大核频率的降低抵消了IPC的提升，
同时砍超线程抵消了性能提升在多线 ...
原地踏步……这就不叫改进了，算改平、平改吧。 皇冠3.0L 发表于 2025-7-9 20:22
2-7就是一个核心架构，8-11加了点核心，然后12代这里重写大架构，导致ES版第一条PCIE不能用
14900K=4790K， ...
2、3一代
4、5一代
6~9、10桌面版一代
10移动版、11一代
12、13、14、U100一代
U200一代
besttime 发表于 2025-7-9 20:29
原地踏步……这就不叫改进了，算改平、平改吧。
重点是架构有别呀。
推土机性能不如K10，但架构差别大了去了。 af_x_if 发表于 2025-7-9 20:23
Lion Cove都8发射了……
Arrow Lake是大核频率的降低抵消了IPC的提升，
同时砍超线程抵消了性能提升在多线 ...
与Lunar Lake相比，Arrow Lake的L3带宽有所提高，这可能是由于核心和环形总线时钟频率的提高。然而，与AMD相比，带宽仍然较低，这种情况已经持续了几代。在英特尔的产品线中，单个P核的L3带宽并没有超过九年前Skylake所达到的水平。Skylake核心的Core i5-6600K可以以59.5GB/s的速度从L3读取数据。
这可能是多线程性能提升掣肘的一部分原因
摘自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1817753957161084580&wfr=spider&for=pc 10和11不是一个架构吧，11代有AVX-512
1是初代，2和3架构一样，4和5一样，6和7一样，8和9一样。
10代加了很多核心，改动不小。
11代加了指令集。
12代加了大小核。
13 14我也没用过。。。。 本帖最后由 af_x_if 于 2025-7-9 21:08 编辑
besttime 发表于 2025-7-9 20:44
这可能是多线程性能提升掣肘的一部分原因
摘自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1817753957161084580 ...
相比AMD不高，但和SIMD吞吐宽度是匹配的。
再怎么说这也是一个经过设计的均衡的配置，不至于出现某个单一点位简单优化就能大幅提升的。 3，4，5，6
7，8，9，10
11，12，13，14
u1 蓝厂现在的问题在于想掉头却没实力实现，只能硬着头皮堆50核先把之前的馊饭拿出来硬撑
50核大卖后会有钱配合新管理班子正确转型，可惜50核大卖不可能[傻笑] cypresscove跟cometlake完全不是一个东西
goldencove和raptorcove和cypresscove完全不是一个东西
lioncove和goldencove/raptorcove完全不是一个东西
skymont和gracemont完全不是一个东西 6-10一个构架，11代构架就大改了，相当于14nm+++的12代大核，12代-14代差不多一个构架不断优化，Ultra应该是大改的 af_x_if 发表于 2025-7-9 08:07
相比AMD不高，但和SIMD吞吐宽度是匹配的。
再怎么说这也是一个经过设计的均衡的配置，不至于出现某个单一 ...
高，但只能跑avx2 皇冠3.0L 发表于 2025-7-9 20:22
2-7就是一个核心架构，8-11加了点核心，然后12代这里重写大架构，导致ES版第一条PCIE不能用
14900K=4790K， ...
4和2、3区别很大
6和4区别也很大
5没有出msdt ghgfhghj 发表于 2025-7-9 23:11
4和2、3区别很大
6和4区别也很大
反正从2600K到7700K，一代提升就10%，还说什么tick-tock[困惑] darkness66201 发表于 2025-7-9 23:19
反正从2600K到7700K，一代提升就10%，还说什么tick-tock
肯定不止的，主要是skylake的提升太低了
2600k的实际频率和7700k差不多，所以只看ipc好了
sandy bridge到ivy bridge大概5-6%，但频率缩了，实际手动超频下3770k没有2600k强。。。
ivy bridge到hasewell超过10%
hasewell到skylake就只有3%不到了，综合下来20%不到些 darkness66201 发表于 2025-7-9 23:19
反正从2600K到7700K，一代提升就10%，还说什么tick-tock
反正2700K+1333内存
换7700K+3200内存
日常用起来都没区别
[偷笑] af_x_if 发表于 2025-7-9 20:23
Lion Cove都8发射了……
Arrow Lake是大核频率的降低抵消了IPC的提升，
同时砍超线程抵消了性能提升在多线 ...
chipsandcheese新文章分析说游戏上还有点问题 ghgfhghj 发表于 2025-7-9 23:25
肯定不止的，主要是skylake的提升太低了
2600k的实际频率和7700k差不多，所以只看ipc好了
2代和E3V1良心钎焊，3代和E3V2垃圾硅脂，
这是三代超频能力不如二代的主要原因 皇冠3.0L 发表于 2025-7-9 23:35
2代和E3V1良心钎焊，3代和E3V2垃圾硅脂，
这是三代超频能力不如二代的主要原因 ...
开盖液金了也比不过二代的，三代是初代22nm工艺，高频能力很拉
3770k开盖上1.5v致死量电压也就勉强4.7g Mufasa 发表于 2025-7-9 21:01
10和11不是一个架构吧，11代有AVX-512
1是初代，2和3架构一样，4和5一样，6和7一样，8和9一样。
10代一样有avx512，6-10代内核都是skylake的衍生物，完全就是一代。加的核心只是把ring的潜能释放出来而已。 ghgfhghj 发表于 2025-7-9 23:39
开盖液金了也比不过二代的，三代是初代22nm工艺，高频能力很拉
3770k开盖上1.5v致死量电压也就勉强4.7g ...
所有非K和志强E3这些不能超频的CPU，在Z77主板上还能解锁隐藏4倍频，
进一步压榨性能，以前DIY的可玩性真高[偷笑] 皇冠3.0L 发表于 2025-7-9 23:43
所有非K和志强E3这些不能超频的CPU，在Z77主板上还能解锁隐藏4倍频，
进一步压榨性能，以前DIY的可玩性真 ...
不止Z77的，tigerlake也有这个福利[偷笑]
11800h默认单核4.6全核4.2，xtu里可以直接拉到全核4.6的，ring还可以直接超[偷笑] 酷睿1是一代、2 3一代、4 5一代、6-10一代。
11代比较特殊，桌面端是用14nm配新架构，所以核心和能耗比倒吸但是ipc追上zen3了。移动端10nm配新架构，能耗比多核均有提升但是频率相比10代略低。
12、13、14算是一代，其中13 14代相比12代大核L2有提升所以ipc高点，算是微调。
Ultra100 200是最新的一代，不过100 200之间区别也不小，算成两代也没问题。