Dell新款的1L主机qbm1250，用65瓦U的散热跟35瓦U有什么不同？
dell新款的1Lintel版主机，有qbm1250、qcm1250两种，qbm支持35瓦和65瓦cpu，qcm仅支持35瓦cpu。如果选了65瓦的cpu，配套的电源就从130瓦换成180瓦，是不是配套散热更好些，同时性能也会更好些，能维持住65-100瓦的性能，bios能调节性能释放吗？
找到了qcm的介绍，说是35瓦散热很差，性能就是维持在35-45瓦，bios里也不能调。
有了解的兄弟们，给指点下。 我想起了联想的m920，35w版本带pcie接口，65w版本不带pcie接口但铝散热器换成的体积更大的铜散热器
另外跟这个话题沾点边的，65w的cpu锁35w跑出来的性能要比原装35w的cpu要强 这机器还没用过，不过从以往Dell BIOS的尿性可以回答一下
1.Intel的U，几乎都是交给Intel智能驱动来调功率的。Dell BIOS不可能给单独的调整选项。
2.Dell设计理念是稳定为主，所以这机器应该是属于OptiPlex商用系列的，用的也是Q870芯片。这个里面应该有10%-15%的buffer，不可能允许全程跑满功率的。
可以理解成，买更大散热兼容度的机器当然是好事，并不代表35w机器散热不好，Dell的机器reliability测试是非常严格的，热死鸡几乎不大可能。他家的小鸡鸡都很烫手，我在用的MFF/CFF鸡箱开着空调全功率跑（cpu 60%跑20分钟），那是非常烫手的，不会死就是了。TDP L2和L3都卡的很死，不可能有什么超预期的性能释放，就是稳定，散热允许范围内的稳定。
cga_oliver 发表于 2025-7-10 11:11
这机器还没用过，不过从以往Dell BIOS的尿性可以回答一下
1.Intel的U，几乎都是交给Intel智能驱动来调功率 ...
感谢详细的回复。 https://www.dell.com/support/manuals/zh-cn/dell-pro-qbm1250-xe5-plus-micro/dell_pro_micro_plus_qbm1250_om/removing-the-heat-sink?guid=guid-e05e89db-4126-448a-af94-de973b94fea5&lang=en-us
https://www.dell.com/support/manuals/zh-cn/dell-pro-qcm1250-micro/dell_pro_micro_qcm1250_om/removing-the-heat-sink?guid=guid-47d71f6c-9d62-4f45-9483-46d4c3b568c2&lang=en-us
b热管+鳍片，c就是一整块铝。 要买65W标压机型的，散热和供电做得最好的还属HP mini DM系列，前几代有号称95W散热和供电的机型，其次联想也做得不错，DELL就比较拉垮了，我在等联想的p3 tiny gen2，200S平台的 Anderson997 发表于 2025-7-10 13:13
https://www.dell.com/support/manuals/zh-cn/dell-pro-qbm1250-xe5-plus-micro/dell_pro_micro_plus_qbm12 ...
谢谢，有理有据 只支持低压或者tdp低一点的U的型号，主板供电会有缩水 其实没有太大的差别，都不太能跑的满的，尤其后面几代处理器的功耗不得了。
真烤鸡，那噪音早就受不了，日常办公使用情况35瓦的13代噪音我都已经烦死了，65瓦也差不多。不过联想之类的似乎噪音更可怕，没有戴尔的含蓄 trashgod 发表于 2025-7-10 15:12
其实没有太大的差别，都不太能跑的满的，尤其后面几代处理器的功耗不得了。
真烤鸡，那噪音早就受不了，日 ...
35w性能实在是不行，如果能维持住65w+20w的性能，会比35w强很多。 rgmeeqgnui 发表于 2025-7-10 15:28
35w性能实在是不行，如果能维持住65w+20w的性能，会比35w强很多。
这种小机器不要指望什么维持高性能，第一个噪音已经能把人搞死了，摆在桌面根本无法忍受的。。。用过的人才知道想死的感觉，轮子大也说过了
性能要高一点起码买个2L的，再不行7L的也挺小巧了 我买过7090mff带pcie上的11600T我表示功耗能干到138W 维持24秒。直接起飞。
页:
[1]