7毛钱偷工减料，为何能带来这么大风险？
为了在每个充电宝上省下7毛钱的成本，供应商做出了一个危险的决定，将电池内部关键的安全隔膜厚度从9微米削减到了7微米。如果罗马仕用了9微米隔膜，品质上和小米充电宝是否差不多？ 差远了，骡马市充电宝连温控探头都没有，谈何安全？ VariedValiance 发表于 2025-7-15 11:47
差远了，骡马市充电宝连温控探头都没有，谈何安全？
带温度传感器的充电宝实际上并不多？ 都不是啥好鸟，紫米qb810 鼓包，绿联现在都没召回 小米充电宝也是垃圾 可以参考一下显卡硅脂。。，几千上万的显卡，为了省几毛钱，导致半年过热返厂重涂，都不知道厂商怎么想的。 lalaps2 发表于 2025-7-15 12:04
可以参考一下显卡硅脂。。，几千上万的显卡，为了省几毛钱，导致半年过热返厂重涂，都不知道厂商怎么想的。 ...
cpu能理解 但显卡硅脂是真没必要 皇冠3.0L 发表于 2025-7-15 11:59
小米充电宝也是垃圾
哪家充电宝靠谱？ lalaps2 发表于 2025-7-15 12:04
可以参考一下显卡硅脂。。，几千上万的显卡，为了省几毛钱，导致半年过热返厂重涂，都不知道厂商怎么想的。 ...
并不是所有显卡玩家都会关注硅脂问题，保修期内过热返厂换硅脂的玩家比例不到1%，
超过保修期厂商直接不管或收服务费，更多的玩家不会关注显卡温度问题，
过热降频只会认为是显卡带不动这个游戏了，等有钱再换显卡。 好像不光是薄膜的问题，还有金属杂质过高什么的，本质上就是劣质电芯，一分钱一分货，安普瑞斯和罗马仕都心照不宣而已，早就有员工发现安普瑞斯电芯有问题，老板黑心根本不在乎，可能华为的相对靠谱点 VariedValiance 发表于 2025-7-15 11:47
差远了，骡马市充电宝连温控探头都没有，谈何安全？
3C以后强制配温控 lalaps2 发表于 2025-7-15 12:04
可以参考一下显卡硅脂。。，几千上万的显卡，为了省几毛钱，导致半年过热返厂重涂，都不知道厂商怎么想的。 ...
所以不要让资本当道，为了赚更多的钱，底线一低再低 bxhaai 发表于 2025-7-15 14:04
所以不要让资本当道，为了赚更多的钱，底线一低再低
资本压根没底线，这个风险和收益简直离谱 如果出货量能到百万级别。。。。。老板大概率会干这个事情的。。。。 listree 发表于 2025-7-15 11:55
带温度传感器的充电宝实际上并不多？
稍微好一点的品牌都有，罗马仕没有。也就去年3C强制要求了温度探头，它才加入。 7 毛是物件成本？
是中国企业就会条件成熟时不要底线 现在的商业模式，很多情况是 大家一刀一刀 “砍”出来的。家里有一岁小孩就不要买9.9包邮的手机壳，小孩会啃手机壳的。
你省物料，工艺要求就高了，价格最低的点是物料和工艺的平衡点。当然大部分买家只看得到物料而看不到工艺。
至于质量标准到底有没有严格执行，这就是另外的问题了。 不管什么牌子容量别买太大，到时候出问题也威力小点[偷笑] 消费者眼中的不可理喻，在商家成本管控、利润目标下都是大概率事件！！ 计划性报废翻车了而已吧。。。 省的不止7毛, 那幾款外殼沒加阻燃劑, 會一直燒 要不是3c强制要求 罗马仕之前的充电宝连个ntc温度监测都没有 你猜这玩意成本多少？ 一直用安客ANKER的充电宝，也不安全? lgblee 发表于 2025-7-15 15:16
是中国企业就会条件成熟时不要底线
这次充电宝门用的安普瑞斯电芯可是你们家的纯外资企业。 lalaps2 发表于 2025-7-15 12:04
可以参考一下显卡硅脂。。，几千上万的显卡，为了省几毛钱，导致半年过热返厂重涂，都不知道厂商怎么想的。 ...
不是省钱，是有维修件+换硅脂，那么企业才有生存空间吧？ 这品牌垮了，老板跑路了 ffback 发表于 2025-7-15 20:07
一直用安客ANKER的充电宝，也不安全?
Anker 也大规模召回了呀，这波没翻车的，我知道的就是固态科用圆柱电芯的，华为财大气粗直接给你塞 Mate20/40 同款手机 ATL 电芯的（OPPO VIVO 的也没翻，小米的有翻车的） ZEROAONE 发表于 2025-7-15 21:50
Anker 也大规模召回了呀，这波没翻车的，我知道的就是固态科用圆柱电芯的，华为财大气粗直接给你塞 Mate2 ...
Anker国外卖的很好，都召回？
页:
[1]
2