最后一级缓存？难道是5775C的那种残废L4？
FelixIvory 发表于 2025-7-17 08:59
其实核心是什么原因，后面生产的修复了吗？大概比例是多少。
很多人抱着侥幸心理，而且想着有保修。
没有 ...
没想那么多，想到他因为UE5的事情全场喷粪被ban半年就是很滑稽罢了。
intel的缓存不行，那个二缓 三缓 速度比amd的慢太多了，amd9000比7000的缓存速度都涨了50%缓存速度超快
Alcatraze 发表于 2025-7-17 00:18
一个吹全核上7ghz，一个吹有50多个核心屌炸天，两家都挺逗的，谁也别笑话谁 ...
amd的还好啊，说的是液氮 单核超频7G，9000的超频就已经接近7G了
2026......英特尔能不能活到2026年都不好说呢
但凡你用过13/14代，还相信Intel，那你这辈子有了[偷笑]
收费发帖的除外
万病不侵 发表于 2025-7-16 20:23
再牛逼有何用，缩肛多恶心，最近137K超级缩，降到2G多频率都蓝屏不稳定也是大牛逼 ...
137,147都是缩货，除非淘到大雕低电压运行。
这么大的cpu+gpu规模，600w功耗吗
只要是大小核，我就不会买。
没出来之前都是假的
当初首发12代，我d加密游戏玩不了足足等一个月更新才好。英特尔大小核就是幽默
50核打不过8核，卖给谁呢？[傻笑]
16P+32E笔记本？？？
阿三程序员：“我会出手。”
桌面版属实没必要上大核显
热照冷风,一班谢觉.....真看不惯
dcl2009 发表于 2025-7-17 09:04
最后一级缓存？难道是5775C的那种残废L4？
应该是L4，但因为是先进封装，带宽应该比5775C大得多。
至于优点那就是两个CCD乃至核显都能享受。
af_x_if 发表于 2025-7-17 14:39
应该是L4，但因为是先进封装，带宽应该比5775C大得多。
至于优点那就是两个CCD乃至核显都能享受。 ...
这就有点麻烦了，也不知道放在哪，要是挂在ring上，那效果跟5775c差不多，要是贴在L3上，那就不能叫L4。至于俩CCD共享，难度太大，缓存毕竟是共享的，共享需要连接关系，要么ring要么mesh，intel应该不会大改架构。
所以，大概率还是和AMD类似，分N块贴在L3上，扩大L3的容量，这样架构什么的都不需要改。
Alcatraze 发表于 2025-7-17 00:18
一个吹全核上7ghz，一个吹有50多个核心屌炸天，两家都挺逗的，谁也别笑话谁 ...
说对啦~哈哈~~
凑活买个稍微顺眼的先用用。。
sthuasheng 发表于 2025-7-16 20:55
好奇点进去看了下，果然……
intel13,14代真的伤害了不少人啊
13，14代本身就有设计缺陷，又不是不能用，凑合吧。
PPT都是虚的
产品说话
zqintel 发表于 2025-7-16 19:33
看到大小核就不知道怎么打隔壁双ccd双33d了
有没有可能这种方式未来比双CCD 3D缓存更好？？？？？
kuram 发表于 2025-7-18 11:08
有没有可能这种方式未来比双CCD 3D缓存更好？？？？？
啊对对对，PPT永远在赢
zqintel 发表于 2025-7-18 11:10
啊对对对，PPT永远在赢
感谢你对Intel的支持
私以为Intel就是在三哥的带领下瞎折腾出得问题
zuochen 发表于 2025-7-16 07:59
双ccd共享缓存那就神了
共享等于双倍的连线，双倍一致性开销，可能比不共享更慢
用户 发表于 2025-7-16 13:30
看最新传言intel未来xeon团队已经砍得不剩啥了，台式/笔记本基本是仅剩的卖点了。你要是看nova lake还是 ...
挺可惜的，爱尔兰3nm+xeon6刚有点起色
比AMD牛逼比AMD便宜就买
a541890532 发表于 2025-7-17 10:05
但凡你用过13/14代，还相信Intel，那你这辈子有了
收费发帖的除外
经历得太少了
当年NV翻车 热到2种材料分裂 现在你还是信NV啊
sthuasheng 发表于 2025-7-16 20:55
好奇点进去看了下，果然……
intel13,14代真的伤害了不少人啊
伪信者而已，我直接上开盖149ks[狂笑]