momoka 发表于 2025-7-18 09:53

40帧和60帧应该能明显感到差别,但是400帧和600帧我觉得还好。

所以看你玩的游戏平均帧和最低帧处在啥区间了。

芥末夏威夷果 发表于 2025-7-18 09:53

smartone 发表于 2025-7-18 09:37
我没有钛金电子眼,看不出来那相差几十帧的区别,也不玩竞技类和FPS和网游类的,只玩单机3A比如生化、战神 ...

能有几十帧的差别?真的假的?

JackyQ2021 发表于 2025-7-18 10:01

个人觉得是省事:9800X3D到手全AUTO,内存DDR6000管它参数是多少!拿来就用不折腾

akinosakurako 发表于 2025-7-18 10:03

ioko 发表于 2025-7-18 09:48
你别管他有没有用,看评测所有游戏都有提升。用9700x和9800x3d作比较,有的提升1%,有的提升30%+。至于你用 ...

这就属于油多不坏菜[偷笑]

南湖 发表于 2025-7-18 10:08

我买的9950XCS2也有500多帧

smartone 发表于 2025-7-18 10:13

芥末夏威夷果 发表于 2025-7-18 09:53
能有几十帧的差别?真的假的?

看一些评测,1080P有些网游会有这么大的差距,不过基础几百帧,差距几十也就百分之十以内了吧。

af_x_if 发表于 2025-7-18 10:17

哪怕帧数比刷新率高了,进一步提升帧数的话帧延迟也会进一步降低的。

ishadow 发表于 2025-7-18 10:22

随花四散 发表于 2025-7-18 09:35
主流是8核吧。不是说现在的游戏优化目标都是8核吗

都是焦虑党制造焦虑,8核什么价,6核什么价。
哪怕用上一代8核来比,7700x和9600x来比,游戏就是6核的9600x强。
关键在于现在4k显示器很普遍,除了个别游戏,4k下短板在显卡,换什么u来都一样

Sieben 发表于 2025-7-18 10:22

主要是DOTA2 WOW这类用X3D真的超级大的差距

af_x_if 发表于 2025-7-18 10:27

换一个角度,9800x3d就是不折腾情况下的游戏性能冠军,比起14900ks是不是很便宜。
再看看现在显卡的价格,x3d很便宜。

其实没那么多想法的,老游戏用户9800x3d完全是预算内,而5070ti以上显卡用户用9800x3d也不会有什么不均衡的感觉。

af_x_if 发表于 2025-7-18 10:28

当然,245k+5060的是不用劝他买x3d。

akinosakurako 发表于 2025-7-18 10:28

af_x_if 发表于 2025-7-18 10:27
换一个角度,9800x3d就是不折腾情况下的游戏性能冠军,比起14900ks是不是很便宜。
再看看现在显卡的价格,x ...

分析到位实用

akinosakurako 发表于 2025-7-18 10:30

本帖最后由 akinosakurako 于 2025-7-18 10:31 编辑

af_x_if 发表于 2025-7-18 10:28
当然,245k+5060的是不用劝他买x3d。

我目前是14900K+4080SUPER FE来玩游戏

Compiler 发表于 2025-7-18 10:43

本帖最后由 Compiler 于 2025-7-18 10:48 编辑

简单来说就是你的显卡越好,x3d的提升越明显。
因为最终帧数是cpu帧和显卡帧取低的一个。如果你的显卡完全没有瓶颈(比如各种竞技游戏用5080+),那么x3d的提升就是有感知的。
相反,如果你玩的游戏换5090显卡也只能跑60帧,那么x3d的提升几乎没有:虽然x3d相比其他cpu可能帧数高了100,但你的显卡只能跑60,cpu帧高于60都没用。
而且cpu帧受分辨率的影响不大。1080和4k的cpu帧基本一样。
4k用x3d确实性价比不高,毕竟这种情况下一般都是显卡先瓶颈。但x3d确实能保证cpu不会是瓶颈。实际上cpu瓶颈还是很常见的,对于一些cpu压力比较大的游戏,4k下x3d的提升还是很明显的,比如博德之门3。

ahrenschan 发表于 2025-7-18 10:49

打游戏最烦的就是关键时刻卡一下,其实卡一下在什么时候都能发生,但是跑图时卡一下就无所谓,打怪或者打人时卡就要命了

novagforce 发表于 2025-7-18 10:49

作为单机游戏玩家,我一向觉得X3D就是智商税。其实CPU对于游戏来说基本没法构成瓶颈。PS4的Jaguar不是照样能跑3A?NS2不是也能玩2077?PS5的3700X不是轻松应对现在所有的3A。你CPU再差也不至于是Jaguar的水平吧?

izpjiang 发表于 2025-7-18 10:54

得玩儿VR游戏VR游戏才是真的有意思不然配个高配电脑来干啥启动VAM VR 5090都跪30-40帧 卡得很呐

来丶猫猫 发表于 2025-7-18 11:05

akinosakurako 发表于 2025-7-18 10:30
我目前是14900K+4080SUPER FE来玩游戏

请问你这是什么内存, 还挺好看的

akinosakurako 发表于 2025-7-18 11:10

来丶猫猫 发表于 2025-7-18 11:05
请问你这是什么内存, 还挺好看的

美商海盗船泰坦统治者DDR5 7200 16GX2, 顶部纯铜散热条是另选的,原配顶部是灯条

wjx7211 发表于 2025-7-18 11:15

novagforce 发表于 2025-7-18 10:49
作为单机游戏玩家,我一向觉得X3D就是智商税。其实CPU对于游戏来说基本没法构成瓶颈。PS4的Jaguar不是照样 ...

2077 路上的npc都缩没了pc版刚发售的时候 路上的npc是人挤人 密密麻麻的

IAMA41 发表于 2025-7-18 11:15

我一直浅显的认为X3D是在INTEL十二代强盛背景下不得已仓促应对的外延产物,结果也正是歪打正着到市场潜在热点,在网游玩家庞大基数下的需求。

novagforce 发表于 2025-7-18 11:18

wjx7211 发表于 2025-7-18 11:15
2077 路上的npc都缩没了

拜托那是掌机啊。
你就说PS5的3700X是不是3A游戏的瓶颈吧,那可是6年前的老CPU了,单核性能和将近10年前的Skylake不相上下。

archxm 发表于 2025-7-18 11:19

网上水军太多了,你问不出来的,唯有自己体验。不过水军倒是可以逗一逗。耍耍猴

continuing 发表于 2025-7-18 11:21

本帖最后由 continuing 于 2025-7-18 11:22 编辑

其实主要是最低帧,打MMO的特别明显,我是57X换783,2K
FF14,同显卡同配置,压力特别大的海都站街783比57X高40帧(50帧→90帧),97X肯定比57X强不少但是也赶不上783
魔兽世界全特效的情况下,随机团团本尾王783体感还流畅,57X直接卡成PPT了
2042同特效的情况下,能明显感知的掉帧直接没有了

akinosakurako 发表于 2025-7-18 11:23

archxm 发表于 2025-7-18 11:19
网上水军太多了,你问不出来的,唯有自己体验。不过水军倒是可以逗一逗。耍耍猴 ...

还是小兄弟实在,谢谢

INELS 发表于 2025-7-18 11:24

本帖最后由 INELS 于 2025-7-18 11:30 编辑

我783高价出了,买的7700用一个多月低负载冻屏退了,又买个全新盒装97x。我可以回答你,3a单机这三个没有任何区别,cpu还没动呢4070ti 9070xt先跑满了。
需要高帧数的网游和fps这类才有很大差距,比如cod cs这种我1080p特效全关,此时cod20码头783能500帧,77和97x就不到300,low帧差距巨大

tinnybat 发表于 2025-7-18 11:24

还是具体点吧: 玩FPS类(cs2/瓦/三角洲/pubg/彩虹6)以及网游(wow,逆水寒之类的),无脑上x3d,甚至可以说必须。 其他的,便宜点的9600x或者intel都没什么体验区别。

周喆 发表于 2025-7-18 11:32

大部分讨论X3D必须性的其实都是差生文具多

fingtn13127 发表于 2025-7-18 11:38

实时用过5900x和5800x3d包括升级到现在的78x3d回答
5900x到583d提升是体感很大变化的提升特别是1%low帧提升非常大
但是从583升级到783low帧也有提升但是并没有5900x升级到583这么大了
在3A游戏下也推荐x3d

刘嘉媛 发表于 2025-7-18 11:49

不用安慰自己,有多少预算用什么货
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: X3D游戏必需性