AMD UDNA性能和规格预测
推出时间：最早2026Q3芯片工艺：TSMC N3P单芯片，或TSMC N3P GPUD + TSMC N4P MCD。如果用chiplet成本会低一些（3nm大芯片成本高），但d2d连接会导致更高的功耗。
单CU提升幅度：频率提升大约10%，光栅提升15~20%，光追提升25~30%左右。
特性：FSR5，更高的光追（支持路径追踪）
芯片规格和性能：
GFX1300（暂时叫Navi51）：6SE，96CU，384bit GDDR7 + 96/192M IFC。也有可能是2个Navi52组成一个128CU的超大GPU（GPU d2d chiplet试验）
GFX1301（暂时叫Navi52）：4SE，64CU，256bit GDDR7 + 64/128M IFC。光栅和光追高于RTX5080SUPER。
GFX1302（暂时叫Navi53）：2SE，32CU，128bit GDDR7 + 32/64M IFC。光栅和光追强于RTX4070。
是否会背刺RDNA4：应该不会，RDNA4由于高AI性能，支持FSR5应该没问题，但UDNA可能会支持一些新的feature，光追性能也更好。RX9070XT、RX9070、RX9070GRE会填补Navi51和Navi52之间。RX9060XT、RX9060会作为低端卡继续卖。
个人认为Navi52和Navi53不会上40/80CU，因为TSMC N2节点的高频特性提升不大，所以udna会少挤牙膏，给udna2多留一些提升空间。 下一代不叫Navi了。。。 我更关心功耗多少 你这单纯是预测吧，一点料都没有吗？那有鸡毛用，完全不靠谱。 和老黄一样 打磨外加堆规模 我比较关心是不是胶水，AMD显卡乃至整个游戏显卡的市场都有限，而流片成本越来越高，不靠胶水复用芯片来完成产品线构建其实是死路一条的。 不是，对这这一堆纯个人猜和蒙的数据你们也能一本正经讨论起来？
你们都不如去和ai机器人对话有意思……
ioko 发表于 2025-7-22 03:43
你这单纯是预测吧，一点料都没有吗？那有鸡毛用，完全不靠谱。
把开普勒的料当成自己的 说的是这个么 还有一年多，不急，首发也肯定很贵 96cu的话 应该超过5090了能把6090早一个季度逼出来不[傻笑]
页:
[1]