atiufo 发表于 2025-7-25 16:03

本帖最后由 atiufo 于 2025-7-25 16:04 编辑

Flanker 发表于 2025-7-25 12:24
这真不是黑粉么,有380w 264%的实力,给你搞出275w 120%/235w 95%/210w 64%的废物

还是得眼见为实[偷笑]

YX133 发表于 2025-7-25 16:56

amd设计没啥问题,换架构爆发一波很正常,7970 6950xt,问题是能不能同性能7折买到

fluttershy 发表于 2025-7-25 16:57

MI308X:啊米诺斯

sun1a2b3c4d 发表于 2025-7-25 17:59

10070 XT和10090 XT之间差那么多?![震惊]

csqaclp 发表于 2025-7-25 18:03

6090也确定规格了吗

atiufo 发表于 2025-7-25 18:11

csqaclp 发表于 2025-7-25 18:03
6090也确定规格了吗

贴吧爆料而已,图一乐,最可信的两个nv爆料者还没发话

noah.zhu 发表于 2025-7-25 18:13

pingji 发表于 2025-7-25 13:57
哪来的rdna5,amd都明说rdna4是最后一代,下一代统一为udna

AMD 官方没有说,都是 rumor

weindy 发表于 2025-7-25 18:14

“太好了是AMD显卡 我们有救了”
这么看来A卡也得耍猴抢购了[狂笑]

gihu 发表于 2025-7-25 18:26

Flanker 发表于 2025-7-25 12:33
怎么,5090比5080能耗比强60%吗

这10090xt有2倍多4080的能耗比,然后10060xt能耗比比4080还低一点 ...

事实上任何芯片的性能都有一个特定规模下的性能/功耗的甜点值,规模发生改变,这个甜点值也会跟着变化[偷笑]

903347749 发表于 2025-7-25 18:47


按照泄露的AMD GPU路线图,2026年底就会有一款RDNA5或UDNA1型号的GPU出来,估计首发旗舰

Flanker 发表于 2025-7-25 19:53

gihu 发表于 2025-7-25 18:26
事实上任何芯片的性能都有一个特定规模下的性能/功耗的甜点值,规模发生改变,这个甜点值也会跟着变化...

你说的没错,那么哪一家显卡同代能耗比上下限有差200%多的?

meatisfree 发表于 2025-7-25 20:18

那380w一眼假,阉割下来的功耗降低不明显少说也得450w以上

Scarlet〃 发表于 2025-7-25 20:36

太好了,消息源是mlid,不得不信了[偷笑]这货跟炒鸡氪四尺因坐一桌,你发个k7或者雷丘的爆料都靠谱吧

gihu 发表于 2025-7-25 20:43

本帖最后由 gihu 于 2025-7-25 21:04 编辑

Flanker 发表于 2025-7-25 19:53
你说的没错,那么哪一家显卡同代能耗比上下限有差200%多的?

4060和4090,如果都强制运行在300W的功耗下,你觉得后者的性能会不会超过前者的两倍?
再或者,让4050超频到200W功耗,4090降频运行在300W功耗,后者的性能会不会是前者的3倍以上?

其实答案都很明确,只是你缺少对半导体规模/性能/能耗比的另一个角度认知。
当代处理器是二三十年前的能耗比的几千倍甚至数万倍,除了工艺进步外,晶体管规模的指数级增长也是重要原因。

robles 发表于 2025-7-25 20:44

按时间节点,这差距又被拉大了吧?

Flanker 发表于 2025-7-25 21:21

本帖最后由 Flanker 于 2025-7-25 21:36 编辑

gihu 发表于 2025-7-25 20:43
4060和4090,如果都强制运行在300W的功耗下,你觉得后者的性能会不会超过前者的两倍?
再或者,让4050超 ...

现在讨论的难道不是官方规格?官方卖的是200w4050还是300w4060还是300w4090?

然后这个爆料里最大的154cu被lz钦定暴打226sm的6090,最小的44cu打50sm的5070都费劲是吧

atiufo 发表于 2025-7-25 22:02

gihu 发表于 2025-7-25 20:43
4060和4090,如果都强制运行在300W的功耗下,你觉得后者的性能会不会超过前者的两倍?
再或者,让4050超 ...

        更大规模的核心以低频运行时的能耗比远强于较小规模的核心以高频运行,这点很对,cpu也是如此,但对于这个爆料并不适用,MLID自己都在视频里说10090xt的这个功耗不正常。
        根据表格里列的数据,10090xt的核心规模是10070xt的2.4倍,性能是它的2.2倍,显存带宽是2倍,L2缓存则是2倍不到,由于规模暴增带来的边际效应(参照5090和5080),10090xt想要有10070xt的2.2倍性能,核心频率至少得持平10070xt吧(这已经算是非常线性了,效率远超nv的50系),然后10070xt是275w,2.4倍核心规模+同核心频率下的10090xt可能会是380w吗?这跟你举的例子可是完全相反的情况,当然你也可以说其他三个型号的功耗都是错的,唯独这个是对的。[偷笑]

fatezeroart 发表于 2025-7-25 22:04

mlid这老妖棍天天吹牛鼻,吹的越来越离谱,也就a粉能信了

qiuhepeng 发表于 2025-7-25 22:08

udna应该是AMD最后的抵抗

yysneet 发表于 2025-7-25 22:34

說到禁令就知道假,27年還禁令?[偷笑]
再禁大漂亮就無了

Wurenji 发表于 2025-7-25 22:38

Navi31 15360SP 2.5x性能还历历在目呢,A卡的爆料一点也不能信[偷笑]

LisaSu 发表于 2025-7-25 22:54

A卡在发布之前,永远都是无敌的

Veilace 发表于 2025-7-25 23:02

虽然整个帖子连标点符号在内都是瞎编的,但我还是建议把7090和8090的消息一起编出来,这样过几天方便其它的预制人开始编9090和10090的消息。

shiangyeh 发表于 2025-7-25 23:10

论坛都快成这老哥的二手消息厕所了,这里排便这么舒适吗

8xwob3ko 发表于 2025-7-26 05:33

KimmyGLM 发表于 2025-7-25 13:12
多年的apro 的心得:

显卡这块,一定要对AMD的饼 谨慎乐观......


CS2好像说调度有问题跑不满?

af_x_if 发表于 2025-7-26 06:34

Flanker 发表于 2025-7-25 19:53
你说的没错,那么哪一家显卡同代能耗比上下限有差200%多的?

最好的解释就是不同工艺

JP_ToKyo 发表于 2025-7-26 06:59

90XT 20000
70XT 8000

預計售價?

gihu 发表于 2025-7-28 10:31

Flanker 发表于 2025-7-25 21:21
现在讨论的难道不是官方规格?官方卖的是200w4050还是300w4060还是300w4090?

然后这个爆料里最大的154c ...

其实不管你怎么质疑,你质疑所依据的“哪一家显卡同代能耗比上下限有差200%多的”疑问本身不成立,那么你的质疑的力量就大打折扣。

huhudna 发表于 2025-7-28 11:13

上次还说7900xtx提升100%以上呢

xxzb 发表于 2025-7-28 11:14

从按摩店这两年新品的定价来看,反正甭管性能上能不能真的跟nv掰手腕,定价上绝对有油水一起捞了。像前几年6900xt那样1000刀以内的旗舰定价已经不可能的了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Moore's Law:RDNA5大核心曝光,预计比6090强26%