电脑 发表于 2025-7-31 10:51

本帖最后由 电脑 于 2025-7-31 15:43 编辑

元素更换应该是没办法的事,macos也大改了一通
win11很可能还会更新到win12,改改资源管理器和主页面ui
----以下修改
win11把我常用的功能统一进了设置里面,减少了控制面板的使用(可惜卸载还是要用它),那些配置一次就可以一直用的页面(比如电源管理)虽然还有很多残余
但是在日常使用的大部分场景里面,都能保持win11新的ui样式
我觉得win11也是按照这个思路在推进,感觉给专业用户提供的功能所在窗体都很少会更新
但是新的资源管理器我不喜欢

trashgod 发表于 2025-7-31 11:10

win7用了16年,今年退役了。。。基本上很稳定,不过4k下面有点问题,dp偶尔黑一下,老软件放大有个别的兼容性问题,新软件都不支持了。只能退下来完成使命。

win11用着多少有点不丝滑,还得忍一忍,习惯就好了吧

wenlyyang 发表于 2025-7-31 11:21

win7从09年坚持到了22年,是我用了最久的一代

大顺风 发表于 2025-7-31 13:34

喜欢win8.1

General51 发表于 2025-7-31 13:36

forfans 发表于 2025-7-31 09:11
xp-vista 性能不够效果就扯蛋了。。。
xp-win7 丝滑升级
win7 - win8 鼠标键盘硬改触摸,扯蛋Again。。。


说得好像老早老掉牙的USB2.0网卡不能用一样[恶魔]

gou123 发表于 2025-7-31 13:54

电脑 发表于 2025-7-31 10:51
元素更换应该是没办法的事,macos也大改了一通
win11很可能还会更新到win12,改改资源管理器和主页面ui
win ...

win11的UI统一度是最低的。

电脑 发表于 2025-7-31 15:38

gou123 发表于 2025-7-31 13:54
win11的UI统一度是最低的。

我说错了,我的意思是win11把我常用的功能统一进了设置里面,减少了控制面板的使用。所以在我使用的大部分场景里面,都能保持win11新的ui样式。

hsxm 发表于 2025-7-31 15:39

除了之前为了玩游戏装过WIN11,现在换回WIN10,装的LTSC版本用着挺好。

crystone 发表于 2025-7-31 16:19

不是不喜欢win11的内核,而是不喜欢win11的界面,很多人都这么想吧,所以一直坚持win10

woaiqiu947 发表于 2025-7-31 16:22

我还是喜欢win7.
win8 win10 win11 有些地方不伦不类的。

nihilum 发表于 2025-7-31 16:52

反对,我还在用win7[偷笑]

kitty2024 发表于 2025-7-31 17:14

lh4357 发表于 2025-7-30 13:50
所以Win10 1507和22H2能不能算同一个系统?

不能,你会发现好多功能都变了,甚至还去掉了一些功能。而且现在22H2已经停止更新了,最低支持版本是23H2,但我没怎么用过win10,一直是win11的版本,现在的24H2还是挺好用的

kitty2024 发表于 2025-7-31 17:18

hoolay 发表于 2025-7-30 21:18
WIN2000和WIN10是最喜欢的两个系统,当年XP流行的时候我一直在用2000

2000没有xp好用吧,2000是面向服务器的版本,直到SP4貌似才好用,不过那时候XP 应该也SP2了

NewEvangelion 发表于 2025-7-31 17:50

win10最难看了,继承了win8-win8.1丑的ui,加了许多可有可无的东西比如wd,onedrive,edge,自家应用,后期的备份等等,虽然出了好几个ltsb,ltsc版本,但其实砍掉了许多日用需要的组件导致并不稳定。

hoolay 发表于 2025-7-31 17:58

kitty2024 发表于 2025-7-31 17:18
2000没有xp好用吧,2000是面向服务器的版本,直到SP4貌似才好用,不过那时候XP 应该也SP2了 ...

我XP用的时间很短,一直用的2000,我觉得挺好用的

hhu88 发表于 2025-7-31 19:55

kitty2024 发表于 2025-7-31 17:18
2000没有xp好用吧,2000是面向服务器的版本,直到SP4貌似才好用,不过那时候XP 应该也SP2了 ...

2000有professional版哦

hhu88 发表于 2025-7-31 19:55

kitty2024 发表于 2025-7-31 17:14
不能,你会发现好多功能都变了,甚至还去掉了一些功能。而且现在22H2已经停止更新了,最低支持版本是23H2 ...

Win10有23H2?[震惊]

hhu88 发表于 2025-7-31 19:56

dcbacool 发表于 2025-7-31 10:46
外面开小店得很多还是win7,家里如果不是升级后大小核得话真不想从10换成11。 ...

Win10 22H2不是支持大小核嘛[困惑]

kitty2024 发表于 2025-8-1 08:39

hhu88 发表于 2025-7-31 19:55
Win10有23H2?

不知道,没怎么用过win10,我都是用的win11,但是win11的22H2也停止更新了,最低要求23H2

prin 发表于 2025-8-1 09:06

win7主要是不支持dx12,不支持steam,没法用了,不然会一直用。
其实系统淘汰还是靠功能性更新需求,xp能迅速淘汰的时候win98是因为U盘大降价,win98不支持热拔插usb没法用了,win7能迅速淘汰xp是x64程序大量出现,xp没法用了。win7现在最大的问题是不支持dx12,很多游戏打不了。
至于win11,他拿不出和win10的功能性区别。

bitwave1982 发表于 2025-8-1 09:55

要不是WIN10不支持大小核调度,新电脑决不装11,11最大的升级感觉就多了个自动多窗品排列,其余全是倒退

doom4 发表于 2025-8-1 09:57

别说win7了,win8.1很多设备都没驱动,不上win10不行。其实win8.1是真好用啊

huihuige 发表于 2025-8-1 10:00

唯一逼着我放弃老系统的原因就是没有新硬件的驱动…………

msn9394 发表于 2025-8-1 10:30

老湿真辛苦 发表于 2025-7-30 16:35
说到这个现在不给win10 wifi7驱动,真恶心

把当年对付WIN7的招数放在WIN10身上

msn9394 发表于 2025-8-1 11:20

prin 发表于 2025-8-1 09:06
win7主要是不支持dx12,不支持steam,没法用了,不然会一直用。
其实系统淘汰还是靠功能性更新需求,xp能迅 ...

WIN98被淘汰是必然的,WIN98/ME太不稳定,软件都不太敢装,随时无法启动。跟XP没法比!

hhu88 发表于 2025-8-1 11:43

prin 发表于 2025-8-1 09:06
win7主要是不支持dx12,不支持steam,没法用了,不然会一直用。
其实系统淘汰还是靠功能性更新需求,xp能迅 ...

把steam文件夹直接考到D盘,运行就行了

prin 发表于 2025-8-1 11:43

doom4 发表于 2025-8-1 09:57
别说win7了,win8.1很多设备都没驱动,不上win10不行。其实win8.1是真好用啊

win8那会微软为了完成三端统一的野心,为了适配当时移动端孱弱的性能,精简了大量无用的后台并且几乎移除了一切系统UI特效,资源占用比Win7更少。
新装系统win8开机占用内存仅281M,win7都要484M.
WIN8的主要问题是UI大改且大色块实在太丑了。但是其实是一个极度高效,且没有莫名其妙后台的优质系统工程师思路设计的产品。

galfood 发表于 2025-8-1 11:46

都说自动重启,为什么我从来没遇到过自动重启的问题,也没做过什么特别的设置,更新下载完了都是等系统需要重启或关机的时候完成更新,所以我一直就体会过强制重启。

wan13799433 发表于 2025-8-2 17:52

千年换13代,大小核,就装了win11,使用了这么长时间感觉还行啊,界面不习惯装一startallback就行了,我现在还是23H2,可以说和win10区别不是很大吧

DOS 发表于 2025-8-2 22:09

98-xp-win7-win10,都是升级,无论是外观还是内在。

而win11就是垃圾,从内到外,从外观到操作,都是妥妥的垃圾。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: Windows 10 也是整发布10年了吧,这系统比XP、7还坚挺。