zhengliao 发表于 2025-8-11 16:57
HEDT领域怎么打得过撕裂者嘛
肯定打不过的，intel现在就因为多核性能落后已经丢失了不少服务器市场份额[流汗]
技不如人，活该被打。
destroypeter 发表于 2025-8-11 17:18
这类主板还未必能兼容主流机箱，这也是一个不能回避的大问题
你都没去搜就说不能兼容普通机箱[流汗]明显ATX版型啊，w790e
nn1122 发表于 2025-8-11 17:27
你都没去搜就说不能兼容普通机箱明显ATX版型啊，w790e
是ATX版型，但是是超宽的ATX。用在标准的ATX机箱里，多多少少都会遇到点小问题。
本帖最后由 cuixiang 于 2025-8-11 19:32 编辑
destroypeter 发表于 2025-8-11 17:10
就是怕又重蹈十二代到十三代因为疯狂拓展规模导致功耗失控的故事，十五代现在的能耗比就挺好的 ...
功耗虽然失控，但性能提升也比较大呀。。。比起性能提升百分之几来说，我个人觉得还是值得的
cyberms 发表于 2025-8-11 17:21
技不如人，活该被打。
但真不希望两家性能有明显差距，看看现在9800x3d的价格就知道了对我们消费者没好处
nn1122 发表于 2025-8-11 17:27
你都没去搜就说不能兼容普通机箱明显ATX版型啊，w790e
我搜到的w790主板明显需要e-atx尺寸的机箱才能装下
cuixiang 发表于 2025-8-11 19:29
是ATX版型，但是是超宽的ATX。用在标准的ATX机箱里，多多少少都会遇到点小问题。 ...
是啊，e-atx的版型，普通atx的机箱明显是装不下的
cuixiang 发表于 2025-8-11 19:31
功耗虽然失控，但性能提升也比较大呀。。。比起性能提升百分之几来说，我个人觉得还是值得的 ...
核心数的话我觉得有个14-16核其实就足够了，单核性能强一点像9800x3d那样就行，狂堆核心数其实大部分情况下完全用不到的
destroypeter 发表于 2025-8-12 09:42
我搜到的w790主板明显需要e-atx尺寸的机箱才能装下
EATX标准尺寸是305mm × 330mm，而华擎和华硕两款W790都是30.5 cm x 27.7cm，只比ATX 30.5 cm x 24.5cm宽3cm，我想还是有很多机箱能装下的
destroypeter 发表于 2025-8-12 09:45
核心数的话我觉得有个14-16核其实就足够了，单核性能强一点像9800x3d那样就行，狂堆核心数其实大部分情况 ...
但现在的消费者，不懂这些的，基本概念是核心多就是爸爸。。。。
nn1122 发表于 2025-8-12 09:55
EATX标准尺寸是305mm × 330mm，而华擎和华硕两款W790都是30.5 cm x 27.7cm，只比ATX 30.5 cm x 24.5cm宽 ...
能装下，但比如sata接口会被挡一部分 我就用过ATX机箱装 过
HEDT的竞争力一是PCI扩展，二是高频多核，三是多通道内存，Intel在这方面确实乏力。
本来就是小众市场，即便做出产品也是赔钱货，砍掉才是合理选择。
HEDT初衷是一个相对高的频率，比MSDT多一些核心，以及充足的扩展性。
但TR出来后靠核心数的营销概念把另外两个埋了，只考虑核心数的话，HEDT没有存在必要。
nn1122 发表于 2025-8-12 09:55
EATX标准尺寸是305mm × 330mm，而华擎和华硕两款W790都是30.5 cm x 27.7cm，只比ATX 30.5 cm x 24.5cm宽 ...
有些主板的前置USB3.0接口是向着侧面的，这种设计的主板对机箱宽度要求就更高了
cuixiang 发表于 2025-8-12 10:01
但现在的消费者，不懂这些的，基本概念是核心多就是爸爸。。。。
你看现在的9800X3D和9700X都才八核心啊，照样一大批人买的
zoomview 发表于 2025-8-12 10:33
HEDT的竞争力一是PCI扩展，二是高频多核，三是多通道内存，Intel在这方面确实乏力。
本来就是小众市场，即 ...
对，首当其冲的还是PCI扩展
CyanCloverFern 发表于 2025-8-12 16:55
HEDT初衷是一个相对高的频率，比MSDT多一些核心，以及充足的扩展性。
但TR出来后靠核心数的营销概念把另外 ...
现在的HEDT平台很难有频率上的优势，因为消费级平台的频率已经很高了
HEDT平台真是恶心，那么多bug。
oceanland006 发表于 2025-8-12 20:41
HEDT平台真是恶心，那么多bug。
我是从来没用过HEDT平台，bug很多是咋回事能详细讲讲么
destroypeter 发表于 2025-8-12 20:11
有些主板的前置USB3.0接口是向着侧面的，这种设计的主板对机箱宽度要求就更高了 ...
哪有这么多问题，这对DIY老手根本都不是事儿，况且ATX机箱种类太多了，看你会不会选
sinopart 发表于 2025-7-31 23:08
就是GPGPU的进步导致CPU算力节点式微，没有多余的硅渣生产HEDT了。
GPGPU已经在许多领域取代了CPU，这导致 ...
16通道DDR5不算很激进，4年前的m1 max就是512bit
amd在两年前也有8192bit的mi300c 。都是有需求才会卖
本质上还是Xeon不行了，而且跟桌面端差别越来越大。
真对这块有兴趣可以等RZL，会有新东西。
nn1122 发表于 2025-8-12 21:43
哪有这么多问题，这对DIY老手根本都不是事儿，况且ATX机箱种类太多了，看你会不会选 ...
很多atx机箱体积都偏小，尤其是那些价格在百元左右的，买回来拆掉包装才发现装不了要退货就麻烦了
威尼斯睡裤 发表于 2025-8-12 22:20
本质上还是Xeon不行了，而且跟桌面端差别越来越大。
真对这块有兴趣可以等RZL，会有新东西。
intel桌面端的CPU在主频上就已经很疯狂（参见I9 14900KS/13900KS）了，说白了HEDT平台很难有更强的单核性能，那么最大优势就只剩多核生产力和扩展性这两条了，所以影响力日渐萧条是必然的
不是没HEDT 而是HEDT不再合适家用
要核心数多 intel mesh延迟就爆炸了其实X299就不合适游戏
cloud 发表于 2025-8-20 16:31
不是没HEDT 而是HEDT不再合适家用
要核心数多 intel mesh延迟就爆炸了其实X299就不合适游戏 ...
X299平台的CPU主频也没有家用CPU的高，玩游戏确实占不到任何便宜
HEDT是万年4C8T时代被逼的，你要4核以上平台，就必须用HEDT。
锐龙出现后核战开始，轻度生产力选手就没必要花那么多钱用HEDT了，
主要是完全没有竞争力了，你总不能在HEDT上也去搞大小核炫跑分吧[偷笑]
prin 发表于 2025-8-20 17:21
HEDT是万年4C8T时代被逼的，你要4核以上平台，就必须用HEDT。
锐龙出现后核战开始，轻度生产力选手就没必要 ...
是啊，ryzen一出来，马上把主流平台核心数给改革了，8-16核基本上不是重度生产力用户都足够了