疾风之心 发表于 2025-8-5 20:13

买过的最贵的u是现在用的5600盒装,800块出头。从k6-2一直到现在,除了最早的k6-2是因为性能不够用换下来,后面换u基本上都是在可换可不换的情况下换的。感觉5600能坚持到下一代cpu上市[傻笑]

dingwu11 发表于 2025-8-5 20:28

中文之间都逗号是英文的啊

可以抱的萝卜 发表于 2025-8-5 20:32

本帖最后由 可以抱的萝卜 于 2025-8-5 20:39 编辑

DiamondBall 发表于 2025-8-5 20:10
现在cpu平台因为配套内存的甜区不一致,挑一组合理的对标设置确实是个头疼的问题,怎么选都可以挑刺。

...

我和你的出发点的考量可能有所不同,并非基于性能方面,我的意思是,既然测评是做给大家看的,而且毕竟很多人可能看了之后是真的会去买的,所以使用的内存硬盘主板此类配件应尽量使用比较流行主流的(我相信你那两张主板也不是闭着眼睛拿的,肯定是比较主流,现在装机在推的),不建议用比较冷门规格的东西,仅此而已。

楚门的世界 发表于 2025-8-5 20:38

对一个斗地主玩家而言,谁叫我用的安静舒服省心,我就选谁,就这么简单

选择困难症?

不存在的

DiamondBall 发表于 2025-8-5 21:07

本帖最后由 DiamondBall 于 2025-8-5 21:10 编辑

可以抱的萝卜 发表于 2025-8-5 20:32
我和你的出发点的考量可能有所不同,并非基于性能方面,我的意思是,既然测评是做给大家看的,而且毕竟很 ...

从这个角度来说的话,像小吹雪这样售价1500+主打豪华供电和扩展性的B860,还有5090 D和360水冷其实也都是脱离真实225/230F实际装机环境需要的。只不过是为了展示产品性能特征而统一化平台配置而已。所以选择内存时同样也可以基于这个考量去调整。


内存的话,实际市面上哪怕同样价格,同样频率,同样CL下,后面三个小参的出厂标称也都千奇百怪。更别说哪怕从6400到8000,价格上撑死也就两三百区别,即使不考虑后面三个小参都有十几种不同组合。


这中间到底选哪个频率/时序组合比较好呢?市场上也没给出答案,都因为AMD Yes被6000 C28占据了。但我们都知道用6000 C28对15代来说反而才是不合理的。我必须得从6400~8000叠加不同时序电压设置的十几乃至几十种组合里面挑一种,那就按有Intel和主板厂背书的8000 C40 1.4V吧

scei 发表于 2025-8-5 21:07

不是应该还加个14600KF吗 盒装就1060

kilbadou 发表于 2025-8-5 21:45

DiamondBall 发表于 2025-8-5 20:10
现在cpu平台因为配套内存的甜区不一致,挑一组合理的对标设置确实是个头疼的问题,怎么选都可以挑刺。

...

8000你觉得要什么主板和内存还要体质好的cpu才跑的到

kilbadou 发表于 2025-8-5 21:46

QYE 发表于 2025-8-5 19:54
牙膏也一样还有一代(甚至可能不止一代),你在说啥……

提频马甲又能算一代了吗

To.10 发表于 2025-8-5 22:06

intel的价格一直不厚道,U贵,板贵,出了那么多代了一直割不停,如果价格差距大的话没特别需求个人还是偏向选择AMD

YakumoS 发表于 2025-8-5 22:24

[狂笑]现在朋友新装机千元U我只推荐96X,理由只有一个,等到4-5年后96X性能瓶颈了,马上可以咸鱼淘ZEN6的中高端U,还是花费千元左右就可以再续命4-5年,intel平台目前貌似没有符合这个设定的产品[偷笑]

nApoleon 发表于 2025-8-5 22:31

YakumoS 发表于 2025-8-5 22:24
现在朋友新装机千元U我只推荐96X,理由只有一个,等到4-5年后96X性能瓶颈了,马上可以咸鱼淘ZEN6的中高端U ...

帮朋友装电脑不存在升级这种事情,用了N年的电脑都是灰尘到时候谁愿意接手谁去接手换我装新的可以升级什么的再见~

火雪心 发表于 2025-8-5 22:37

这有啥难选的,我可以不用,但你不能没有

Kang1009 发表于 2025-8-5 22:49

dota2差距太大,96x比230强了三分之一

DiamondBall 发表于 2025-8-5 22:51

kilbadou 发表于 2025-8-5 21:45
8000你觉得要什么主板和内存还要体质好的cpu才跑的到

现状就是15代玩的人太少,没有足够的样本撑出一个更精确的甜点。只能从很多侧面角度去预估推测。

现在市面上能拿来做高频条的2GB颗粒还是只有海力士A-Die,这型号平均体质水平就是摆在那里。新平台一出能筛出满足8000频率要求的比例就高了那么多?那很明显就是整套平台对内存稳定高频的宽容度上去了。

8000这个价格你别管什么体质,哪怕非CUDIMM也只不过这个价格,并且在K+Z组合上Intel敢做成不掉保修无脑开的Boost选项

综合以上几点,以现阶段能够收集到的信息来说,把8000作为一个成本适中且高成功率的甜点位,并以此来作为评测参考并没有什么问题。

万鬼Zero 发表于 2025-8-5 23:12

没什么好比的,9600扒了一丢小黄鱼就能换下一代,U系列现在已经死了,更没有未来

kilbadou 发表于 2025-8-5 23:16

YakumoS 发表于 2025-8-5 22:24
现在朋友新装机千元U我只推荐96X,理由只有一个,等到4-5年后96X性能瓶颈了,马上可以咸鱼淘ZEN6的中高端U ...

只能说还在买intel平台的都是有钱人啊,不管是买便宜性能还行但已知是定时炸弹的13-14代K系列
还是买性能倒吸所谓静音凉快的15代,都不存在还有明显提升的可换代选择,他们有钱可以每次装机就换一套板u
AMD用户就没那么爽快了,多少从1000系逐步换代到5000系
又或者从7000系逐步换到zen6的[困惑]

lalaps2 发表于 2025-8-5 23:16

感觉12700KF也不错 ,1100多,性能和发热都控制的很好,百元散热器足矣,主板也便宜。

leonhong 发表于 2025-8-5 23:41

应该横向加个14600kf 一起测评对比一下

a010301208 发表于 2025-8-5 23:52

leonhong 发表于 2025-8-5 23:41
应该横向加个14600kf 一起测评对比一下

加了不是吊打了,那个R23分数可是多了30%[偷笑]

DiamondBall 发表于 2025-8-5 23:55

本帖最后由 DiamondBall 于 2025-8-5 23:56 编辑

kilbadou 发表于 2025-8-5 23:16
只能说还在买intel平台的都是有钱人啊,不管是买便宜性能还行但已知是定时炸弹的13-14代K系列
还是买性能 ...

别太高估所谓的升级性。

你现在看到很多5000系配300系的组合,大部分其实都不是最初的300系用户当传家宝留自己手上传下来的,而是后面的人反过来去低价淘来组合起来的。这才是“主板可升级性”真正让用户获益的打开方式

要知道如果真是从2017年1000系配300系开始入坑的,到性能最耀眼的的5000系出来的时候,300系的板子是没有支持5000系的BIOS的。也就是说如果眼馋这一代的性能又急用,只能老老实实买新主板……一直到一年以后Intel出了12代后AMD,眼看有压力才放开。

如果不信的话可以去翻各家300系主板的BIOS下载页面,看看首个支持5000系版本的BIOS都是什么时候发布的

而且更难绷的是5000系出来时,就算新买一块699块的B550迫击炮/重炮手都能把当初售价2000+且公认的最强X370的C6H,从超频性能到有效的现代扩展接口数量都能给爆了……当新主板的性价比足够高,配置过时的旧主板能不能硬上新U已经不重要了

有的吃 发表于 2025-8-6 00:01

之前也是非intel不买,但是intel不干人事老换接口。AMD的ZEN+出来之前确实和intel性能上没得比,出来之后我配了3套AMD,2套Intel。
intel的两套还是用在不考虑升级的地方,AMD的CPU倒是升级了几次

飞行文兰白兔小 发表于 2025-8-6 00:08

[可爱]要用雷电4是不是230F/225就是最低成本方案了

a010301208 发表于 2025-8-6 00:14

飞行文兰白兔小 发表于 2025-8-6 00:08
要用雷电4是不是230F/225就是最低成本方案了

这个思路不错[偷笑]其实225的核显加上能用上雷电4的需求,确实是个卖点,更重要的是微星连一些B860主板都带雷电4[偷笑]

kilbadou 发表于 2025-8-6 00:32

DiamondBall 发表于 2025-8-5 23:55
别太高估所谓的升级性。

你现在看到很多5000系配300系的组合,大部分其实都不是最初的300系用户当传家宝 ...

当然,不是用着一套主板就能从低升到高,但至少AMD这里,同接口不换,多代主板得以同时能用,价格最终还是会便宜,才给用户这种机会去选择升级
而牢英,他给用户的只有2个
1:挤牙膏,多代性能几乎不提升
2:不挤牙膏,换接口
甚至明明接口一样能升级cpu的主板,都要强行不兼容下一代
这里就不说什么升级性了,完全是负升级

碌木 发表于 2025-8-6 01:07

破戒 发表于 2025-8-5 16:12
除了内存延迟大和吃内存延迟的游戏表现不好,个人认为15th没有什么问题,牙膏厂也在回归正轨的路上。 ...

最大的问题是大小核啊

大地雷羽 发表于 2025-8-6 01:19

AMD忍辱负重这么多年终于雄起了,就怕INTEL没这卧薪尝胆的能耐,直接被干死对我们也没什么好处.

9800X3D再去支持一颗~~

Illidan2004 发表于 2025-8-6 01:40

这个游戏性能差距和似乎已经超过了当年1700X(或者1700手动OC)和7700K的时候,只不过是属于那个年代的,当年显卡没有现在那么给力,显卡瓶颈来的更早(导致如果真要看4K 3A大作,锐龙1代游戏帧数也就落后3%以内)。

DiamondBall 发表于 2025-8-6 02:42

本帖最后由 DiamondBall 于 2025-8-6 02:50 编辑

Illidan2004 发表于 2025-8-6 01:40
这个游戏性能差距和似乎已经超过了当年1700X(或者1700手动OC)和7700K的时候,只不过是属于那个年代的,当 ...

其实还是当年的差距更大:
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=22102&page=6

到Zen 3只看旗舰级也只是差不多:
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=24483&page=6

但牢英布局了五年以上的核多才代表CPU硬实力的评判标准也作为回旋镖狠狠的砸中自己,发现对面游戏性能孱弱后快速掉头重新结合市场需求培养起以游戏性能为判断产品力核心的新的认知……

可惜这次又是回旋镖了。

不同的是现在Intel多核性能的优势又不像当初AMD直接翻倍级那样暴力。谈冷静安逸的优势虽然仅对于15代来说立得住,但13/14代高温且质量差的余波未定,就品牌形象来说很难服众……

老湿真辛苦 发表于 2025-8-6 03:47

nApoleon 发表于 2025-8-5 15:57
这年头内存跑分就是 PCDIY 实在没东西可以玩了其它跑分都差距太小了最后忽悠玩家们关注内存跑分去的,这话 ...

但是做为看戏,我是真的很好奇 同内存差别有多少。

用户 发表于 2025-8-6 04:07

本帖最后由 用户 于 2025-8-6 04:09 编辑

DiamondBall 发表于 2025-8-6 02:42
其实还是当年的差距更大:
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=22102&page=6



补齐短板罢了。下一个短板是谁呢?该轮到网速了吧。cpu直出一根光纤,延迟低性能强。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 千元U大战,终于来了!