我还是倾向于纯8大核U 一般人使用也足够了
INTEL弄些小核来跑分 让我买就选9700X
为了将来升级cpu着想，还是选9600x或者7700吧
4k下玩游戏，cpu的确没有显卡那么重要
nApoleon 发表于 2025-8-5 17:33
我去哄哄编辑,争取做一个补测~
还是哄哄吧
哪个便宜买哪个 哈哈
感谢AMD让我用上便宜的嘤特尔~
感谢嘤特尔让我用上牛X的X3D~
没有升级动力了，老实am4的5700x先用着
芝士雪豹 发表于 2025-8-5 16:01
大家一定一定要多买intel，免得真被干死了，我就买不到便宜的x3d了
大家一定一定要多买intel，免得真被干死了，我就买不到便宜的x3d了
游戏测试里掺了那么多特效拉满的3A进去，96X居然还能领先接近10%，看来游戏选96X就对了
啊对对对 发表于 2025-8-6 10:27
游戏测试里掺了那么多特效拉满的3A进去，96X居然还能领先接近10%，看来游戏选96X就对了 ...
这是2k的游戏，拉到4k差距就小了
qiuhepeng 发表于 2025-8-6 10:30
这是2k的游戏，拉到4k差距就小了
3A游戏的项目，基本特效和光追都拉满了，怀疑即便是2k，瓶颈也在显卡
千元U还是很香的。
感觉I家15代就跟黄皮衣40系显卡一样，过渡产品，期待下一代
御三家板U套，哪个便宜用哪个[困惑]
站长永远是谁弱我帮谁。
DiamondBall 发表于 2025-8-6 02:42
其实还是当年的差距更大：
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=22102&page=6
我可能印象流了 估计跟测试的游戏有关。
不过那会ZEN1、2的最低帧确实不大好看，加上内存性能也堪忧。 其实玩3A影响不大，网游就差得多了。不过现在这个也一样 DOTA2 都能有30%多差距。。
ZEN2到3真的是立竿见影的，特别是4+4改成8以后，核间延迟以及共享的L3影响巨大
千元乃兵家必争之地
买9600X的用户也不太可能用很高端的显卡，游戏性能的差异肯定没有大伙想象中那么大
u5发热这么低，打游戏估计连风扇都不转，大学生装台u5+5060的itx到宿舍用比游戏本舒服多了
没有垃圾的产品，只有垃圾的价格
买230f或者9600x的显卡顶多配个5070，游戏性能差距很小，按需选购就行了
感觉225如果降到千元左右会是一颗办公神u，功耗低发热低，能剪视频能摸鱼
5600X在纠结是等着换zen6还是以后一步到位直接am6+zen7
[困惑]都买千元U了，自己用去咸鱼淘一个不香吗，买这些
a010301208 发表于 2025-8-6 00:14
这个思路不错其实225的核显加上能用上雷电4的需求，确实是个卖点，更重要的是微星连一些B860主板都带雷电 ...
[傻笑]俺寻思235T也未尝不可
按控制变量法来说，应该是除了板U其他全一样才有参考性吧
我上次刚卖掉的电脑6700k和12400f，还觉得好用的一塌糊涂，cpu对于家用来说，性能溢出不是一点半点，倒是显卡还是能有效提高游戏帧数，当然个人感觉现在的游戏，哪怕中画质也是很牛批了。没必要追求顶级显卡，点心卡5060这种足以。
飞行文兰白兔小 发表于 2025-8-7 23:20
俺寻思235T也未尝不可
我也看到这U性价比很高啊，35W，14核心，大核频率也有5G，还带个核显……只要998。
当然，目前只有QS。
人性的锅。想拿同样的钱买到自认为最强的东西，哪怕是跑分只高一分，心里都是极大的安慰，反之就是连觉都睡不好。
这种人不少，还挺多。
hanson1258 发表于 2025-8-6 10:49
站长永远是谁弱我帮谁。
现在谁弱