11950X/X3D 7G频率不知道 会不会达成[偷笑][偷笑][偷笑]
nApoleon 发表于 2025-8-6 15:22
那你跟我解释下从玩家角度这跟 refresh 又有啥区别?核心,线程全都一样…
那线程倒吸核心一样的u2系列岂不是连一代升级都算不上了[偷笑]
从地狱到天堂 发表于 2025-8-6 08:52
比intel强多了，intel几乎一代一个口
z170如果魔改下，能支持到9代u呢，z690直接支持3代，其实老英最近相比6代前已经挺良心了
nApoleon 发表于 2025-8-6 15:22
那你跟我解释下从玩家角度这跟 refresh 又有啥区别?核心,线程全都一样…
按这么说那岂不是从3000到9000都是refresh了.。。。都是16/32
refresh就是套马甲优化吧？再严格点，就算说是架构升级但小个位数提升玩家认为是refresh也活该
但对我们这种臭打游戏的来说98X3D对比7800X3D还说是refresh就有点骗自己了
自由之翼 发表于 2025-8-6 15:34
那线程倒吸核心一样的u2系列岂不是连一代升级都算不上了
那不一样,现在至少温度功耗都跟着低了啊...
那现在的amd主板是不是逐渐降价啊
看了帖子的回复， intel是原罪啊，这10多年来积攒的怨气终于能从去年开始爆发了。
皇冠3.0L 发表于 2025-8-6 11:00
intel的refresh叫下一代
ZEN4到ZEN5叫微调
[偷笑]
link20 发表于 2025-8-6 15:36
按这么说那岂不是从3000到9000都是refresh了.。。。都是16/32
refresh就是套马甲优化吧？再严格点，就算 ...
那也不是啊,得按照实际的换代性能提升比例啊,Zen 4到5的性能提升,比如7950X好了,R23原来是3.9W分,换到9950X是4.1W分,原来一体水冷分分钟撞温度墙,9950X不会那么容易撞了.
很多细节我都可以从用户角度给你分析就是优化,但从工程师产品研发角度确实是架构大改.
那么问题来了,消费者应该更关心哪方面呢?
我就所我自己:Zen 5在我眼里就是Zen 4优化后的产物,玩法一样,用起来更是一样~
nApoleon 发表于 2025-8-6 15:40
那也不是啊,得按照实际的换代性能提升比例啊,Zen 4到5的性能提升,比如7950X好了,R23原来是3.9W分,换到995 ...
嗯，站长你怎么觉得没人能改变你想法，每个人衡量的标准不同
我贴个咱站自己的测评结果，983对比783，随便看看，没游戏是因为分辨率前后不一样
我要没理解错am5 从7000到现在9000下代也是am5 一个接口也用了3代cpu了，更别说am4 用了多少代cpu 纵观Intel最近多少年就lga1700 用了3代cpu
link20 发表于 2025-8-6 15:46
嗯，站长你怎么觉得没人能改变你想法，每个人衡量的标准不同
我贴个咱站自己的测评结果，983对比783，随 ...
你真没必要跟我提X3D系列的,我对X3D系列向来无感,别忘记上市之初堪比9950X的售价,对不起,我不配~
现在我们可以说，amd用户不用换散热器了，好家伙一个散热扣具am4用到am6[偷笑]
啥玩意儿
zen6明年就上了 基本无缘ddr6
既然不是ddr6那 还是ddr5基本可以确定zen6上am5了
am4也就3代架构 am5也3代架构，这不是符合预期么
am4 zen1（2017） zen+（2018） zen2（2019）zen3（2020）
am5 zen4（2022） zen5（2024） zen6（2026）
有啥问题么。我觉得没啥问题
nApoleon 发表于 2025-8-6 15:47
你真没必要跟我提X3D系列的,我对X3D系列向来无感,别忘记上市之初堪比9950X的售价,对不起,我不配~ ...
对啊
我想说的意思是站长你关心9950X的R23 NT, 我们玩家关心X3D
所以你觉得没意思，我们觉得提升挺大，早过了上个网还想说服别人的年纪
而且说东西就说东西提升如何，怎么又扯价格上来了，而且如果只是refresh，这玩意也不会炒那么高
link20 发表于 2025-8-6 15:57
对啊
我想说的意思是站长你关心9950X的R23 NT, 我们玩家关心X3D
玩游戏的并没有多少X3D的,X3D从来都没有主流过.
nApoleon 发表于 2025-8-6 16:01
玩游戏的并没有多少X3D的,X3D从来都没有主流过.
这个结论又是从哪得出的。。。
nApoleon 发表于 2025-8-6 16:01
玩游戏的并没有多少X3D的,X3D从来都没有主流过.
那就看非X3D，拿咱站的数据也还可以啊
7700 9700 NO PBO
R23 1930 2222 15%
18729 20210 8%
xtao789 发表于 2025-8-6 15:36
z170如果魔改下，能支持到9代u呢，z690直接支持3代，其实老英最近相比6代前已经挺良心了 ...
本来就是skylake+++++++
link20 发表于 2025-8-6 16:11
那就看非X3D，拿咱站的数据也还可以啊
7700 9700 NO PBO
很多嘛…
zhengliao 发表于 2025-8-6 12:41
我的X670e hero从第一代AM5 (7950x) 开始用到现在9950x和9953，感觉也可以换新芯片组和接口了，实在对二仙 ...
其实X870/X870E主板整体是偏贵的但是B850和X670/E这些还是算良心的
nApoleon 发表于 2025-8-6 16:24
很多嘛…
不多不少吧，单核都有15%还觉得是refresh是不是对现如今pc行业迭代有什么过高的期望了
alexander1995 发表于 2025-8-6 12:41
AVX512那边是实打实大提升，不想zen和zen+提升过于小，zen+更像是个工艺升级体质更好缓存内存延迟改进的 ...
其实Win11 UI体验观感 9000系确实流畅很多
不知道是不是微软优化问题以前就是感觉除了INTEL 13代以外，都不够流畅（12代尚可），特别是AMD的5000和7000系再顶配也是有种不跟手感，9000系确实手感好很多
nApoleon 发表于 2025-8-6 16:24
很多嘛…
相同散热的情况下zen5对zen4差不多有20%的性能提升，能耗比也进一步提升了，少吗
我说的这些是生产力场景，跟x3d没关系
AMD站起来了。
银月 发表于 2025-8-6 16:27
相同散热的情况下zen5对zen4差不多有20%的性能提升，能耗比也进一步提升了，少吗
我说的这些是生产力场 ...
当你聊客观数据的时候轮子又要和你聊主观感受了，20%的提升反映到实际体验上对于消费者感知不够强，因此得出amd不行的结论[傻笑]
猫LOVE 发表于 2025-8-6 16:32
当你聊客观数据的时候轮子又要和你聊主观感受了，20%的提升反映到实际体验上对于消费者感知不够强，因此 ...
我已经收着说了，实际我用的生产力软件之一有35%的性能提升，数据站内可查，夸张的一批
nApoleon 发表于 2025-8-6 08:55
两代…别为了黑而黑…
伦大，虽然你是论坛主，但是我觉得A比I实惠多了。I的2代其实约等于无。跨度并不明显。775那样由奔腾4到45NM 酷睿2，可玩性爆棚。我家里平台最多的是775，有5块，然后才是AM5。
这一对比更显得AMD良心 比英特尔强太多了