还是喜欢用两个机械盘的硬raid来备份重要数据
我的重要数据是照片,机械盘…简直噩梦… 没有通道区别，但楼上没有一人提到，RST从10代U开始升级到VMD，驱动需要VMD驱动，在win系统里需要安装VMD工具察看状态 元首的动物园 发表于 2025-8-6 10:52
系统里应该可以任意盘组软raid
也不是哦，扇区大小不一样不行的 nn1122 发表于 2025-8-6 12:53
没有通道区别，但楼上没有一人提到，RST从10代U开始升级到VMD，驱动需要VMD驱动，在win系统里需要安装VMD工 ...
感谢提醒~ 准备用啥U？ 轮大要组win nas吗 nApoleon 发表于 2025-8-6 11:44
对对,其实我就是这样操作的...
你这个组的不是windows组的软raid吧，是在bios里面设置的吧。 进系统里组软的随便组合 我还干过sata和nvme混着 ganxy 发表于 2025-8-6 03:07
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/support/articles/000039183/technologies/intel-rapid-storage ...
软raid1没问题 用很久了 各种支持的文件系统都能trim 模范纳睡人 发表于 2025-8-6 09:00
你这个组的不是windows组的软raid吧，是在bios里面设置的吧。
我理解也是这是芯片组“硬”raid windows里组软raid是储存空间 就8T这么点数据，也不是数据库之类的应用，没什么数据完整性的需求，应该也不需要实时双写，只是照片之类的大文件，搞个异步同步软件都能满足需求，连raid都不需要；
我的照片数据我就是写个同步脚本，每天执行一次就完了，从硬盘1同步到硬盘2 zhgbbs 发表于 2025-8-6 18:55
就8T这么点数据，也不是数据库之类的应用，没什么数据完整性的需求，应该也不需要实时双写，只是照片之类的 ...
同步一下跟我Raid 1又撒不一样么... 本帖最后由 zhgbbs 于 2025-8-6 19:16 编辑
nApoleon 发表于 2025-8-6 18:57
同步一下跟我Raid 1又撒不一样么...
不需要研究什么硬raid、软raid、存储池、rst、vmd，也不需要关注是cpu直连还是pch通道、raid下trim是否生效，然后就是比较灵活，备盘空间大于等于主盘就行，两个盘速度快慢都无所谓
其他没啥区别了 zhgbbs 发表于 2025-8-6 19:02
不需要研究什么硬raid、软raid、存储池、rst、vmd，也不需要关注是cpu直连还是pch通道、raid下trim是否生 ...
其实Win里的Raid也没那么多屁事的啊... nApoleon 发表于 2025-8-6 19:03
其实Win里的Raid也没那么多屁事的啊...
我编辑了下，其实主要就是灵活，比如主盘既保存重要数据也保存不重要的数据，可以只对重要数据做同步备份，其他数据不同步；
如果都是专盘专用那也无所谓了 nApoleon 发表于 2025-8-6 11:44
对对,其实我就是这样操作的...
看你这图片还是用的ntel的raid哇。楼上楼下说的win的raid是带区卷吧？ 本帖最后由 魔语者 于 2025-8-6 20:47 编辑
只要是主板上的PCIE通道都可以组~
不过好像必须得X4和相同容量才可以~
非满速的X1 X2这样的不行~
只是受限于RAID类型的设备数量上限而已~
本帖最后由 魔语者 于 2025-8-6 20:50 编辑
ganxy 发表于 2025-8-6 11:07
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/support/articles/000039183/technologies/intel-rapid-storage ...
最新的RST驱动在WIN11上已经支持了,甚至RAID后也可以TRIM~
无所谓什么RAID1 10 5了~只要是固态硬盘组的RAID都可以TRIM~
zhgbbs 发表于 2025-8-6 11:02
不需要研究什么硬raid、软raid、存储池、rst、vmd，也不需要关注是cpu直连还是pch通道、raid下trim是否生 ...
raid1业务在线能力强 上层应用不需要知道储存来源 你要说也写个脚本一个路径不好用了live switch一下也不是不行 但这俩盘一插不是更方便 YsHaNg 发表于 2025-8-6 22:27
raid1业务在线能力强 上层应用不需要知道储存来源 你要说也写个脚本一个路径不好用了live switch一下也不 ...
它得到了一些优点，同时也牺牲了很多，如果你体会不到这其中的取舍，就忽略好了 zhgbbs 发表于 2025-8-6 16:44
它得到了一些优点，同时也牺牲了很多，如果你体会不到这其中的取舍，就忽略好了 ...
相比basic除了多买块盘 系统软raid无所谓，你要走主板raid驱动软raid的话要求同一个VMD Windows上的镜像卷，无关硬盘位置，直接组合就行。
不过**的启动分区有点问题，可以对C盘做镜像卷，但EFI分区还是只有一个，无法实现高可用。
MBR时候反倒没这个问题，当然也有可能我哪里没弄对。
我现在那台服务器上，就是两个SATA做主板R1用来启动，数据盘用nvme做镜像卷。没办法，服务器主板的nvme raid功能要另外买key 本帖最后由 Jerryhze 于 2025-8-7 10:42 编辑
服务器用下来的习惯：
系统盘x1，直连，不组raid（避免以后升级硬件/系统时可能出现的系统与raid驱动兼容性问题，直连最稳）
数据盘x2，windows软raid 1（storage space mirror，nvme速度刚刚滴）
都2025年，不要再组硬raid了+1 别整这玩意儿，买张raid 5,600百块的事情 差点看成7200转[吃惊]
页:
1
[2]