Ekaterina 发表于 2025-8-12 16:57

本帖最后由 Ekaterina 于 2025-8-12 16:58 编辑

arbicool 发表于 2025-8-12 15:00
沒有3D列印以前怎麼處理?早在MAKERBOT專利到期以前的技術封鎖時期基本還是可以靠3D軟件直接確認(所有圖 ...

没有 3D 打印机之前需要不断做出成品反复修模测试,成本更高。。。

绝大多数情况下你并没有家用物品的模型,显然你也不可能用 CMM 去精确测量其尺寸,因此做出需要与现有物品配合的公差令人满意的实用设计通常都要测试迭代多次

arbicool 发表于 2025-8-12 17:11

Ekaterina 发表于 2025-8-12 16:57
没有 3D 打印机之前需要不断做出成品反复修模测试,成本更高。。。

绝大多数情况下你并没有家用物品的模 ...

那我只能用兩個字形容這種情況:菜雞!

以現在列印要精度高的就不是家用的;應該不會有人想在家裡玩UV光照或全粉末列印吧?!

從86"顯示器到8"平板我都搞過,這對有經驗的人來說很難?

反覆試錯這件事情大可以用EPE泡棉先作原型,不然就是對尺度量測做到很仔細就好!

除非要做複雜曲面物件的配合,那是需要逆向工程,以現在的條件也不難

做模型手辦或真的很熱愛DIY的人搞一下還行,不然3D列印機台的市場涼成這樣會是沒道理的嗎?

Ekaterina 发表于 2025-8-12 17:21

arbicool 发表于 2025-8-12 17:11
那我只能用兩個字形容這種情況:菜雞!

以現在列印要精度高的就不是家用的;應該不會有人想在家裡玩UV光 ...

大部分家用物品都涉及到复杂曲面,以现在的条件就是很难精确测量。。。

比如你要给陶瓷咖啡杯做一个内衬,然而杯子是手工制造,形状就不规则,除了上 CMM 并没有什么办法精确检测,所以肯定要做出很多个成品不断修改

比如你要做一个耳机支架,高级耳机头箍里有海绵填充和皮革包覆,外形截面也不规则。支架弧面 R 角要做多大才能好看又好用,不实际测试多次根本无法确定

arbicool 发表于 2025-8-12 17:28

Ekaterina 发表于 2025-8-12 17:21
大部分家用物品都涉及到复杂曲面,以现在的条件就是很难精确测量。。。

比如你要给陶瓷咖啡杯做一个内衬 ...

手作的咖啡杯座內襯?隔熱?那你用的3D列印材料哪個可以?ABS PETG?還不如直接上交代做出GAP之後矽膠翻模

耳機支架就更簡單了,不要做面接觸的支架改作接觸硬材質,再不然就直接買泡棉來削,便宜又省事

我設計研究所本科本所畢業,你提出的問題在老設計人面前全是基本功

Ekaterina 发表于 2025-8-12 17:50

arbicool 发表于 2025-8-12 17:28
手作的咖啡杯座內襯?隔熱?那你用的3D列印材料哪個可以?ABS PETG?還不如直接上交代做出GAP之後矽膠翻模 ...

为什么你要假设我的使用环境?

我如果不需要耐高温,使用 ABS 有何不可?我如果需要耐高温,那么自己迭代测试好后再交付商业打印一个不锈钢的,成本是不是低得多?


为什么你要帮我限定成品式样?

我就觉得面接触的设计好看,你强制要我改为其它式样,你是我老妈还是我老婆?自己买泡棉削制打样?街上随便拉 100 个人,可能有 5 个会在电脑上简单建模的,但能自己手工削制模型的恐怕一个都没有吧?

arbicool 发表于 2025-8-13 08:01

Ekaterina 发表于 2025-8-12 17:50
为什么你要假设我的使用环境?

我如果不需要耐高温,使用 ABS 有何不可?我如果需要耐高温,那么自己迭 ...

所以你的回應也正好證實了設計跟建模的重要性,3D列印可有可無啊!

而3D列印對建模與設計及製作驗證來說只是一個小工具!

3D列印目前在塑料材質(FDM/UV/粉末)幾乎是不適用於與食用器具有關的你知道嗎?

不鏽鋼、鈦合金燒結列印那就更不是民用範疇!

逆向掃描在24年北京ComicCon漫展還有上海ComicCon漫展都有人侵權掃描了,現在做逆向工程的成本很低很低了;再者這些產出的STL/OBJ精度以FDM 3D列印來說不能說只做到恰好用,只能說是非常匹配

19025258 发表于 2025-8-13 09:20

我輩樹である 发表于 2025-8-10 21:53
这东西都是需求驱动的。如果只是买回来打印一下makerworld的模型,应该很容易吃会。

不过买个a1 mini总归 ...

有图纸吗,可以分享吗

superliuliu 发表于 2025-8-13 09:27

最近几天p1sc在某音官方旗舰店可以国补+6个月免手续费分期,总价3060元左右,去年我在狗狗平台也是这个模式买的,总价3460元。
建议买自带封箱的p1sc,材料品种适用相对教广,一般打印PLA、PETG等比较安全的耗材够用了。偶尔打印ABS也能玩。多色模块里放两卷一样的耗材,一卷用完了能自动换剩下的一卷,对于上班族很贴心。
带封箱还有一个好处是打印的时候,家里有小孩、宠物能比较好的避免风险。
至于p1系列没有流量自动校准问题,我的解决办法是一种耗材只用一个品牌的耗材,手动校准过一次后就不用再管了。用什么价位的耗材,根据你的财力来定,家用打印机的耗材用料不大,耗材贵一点还是便宜一点的差价没啥影响。
真要打带碳纤维的材料,用量不大的话可以找代打,用量大就是工作室了,该上啥机器根据需要来。

jjq00812 发表于 2025-8-13 09:45

superliuliu 发表于 2025-8-13 09:27
最近几天p1sc在某音官方旗舰店可以国补+6个月免手续费分期,总价3060元左右,去年我在狗狗平台也是这个模式 ...

这价不错,没想到抖音是最低的,淘宝的国补没钱了我还这几天一直在等补钱

我輩樹である 发表于 2025-8-13 10:55

19025258 发表于 2025-8-13 09:20
有图纸吗,可以分享吗

过段时间吧

Ekaterina 发表于 2025-8-13 11:42

arbicool 发表于 2025-8-13 08:01
所以你的回應也正好證實了設計跟建模的重要性,3D列印可有可無啊!

而3D列印對建模與設計及製作驗證來說 ...

简单建模普通人一两个晚上就能基本学会,而手工雕刻这种技艺没有长时间练习根本无法掌握,其难度不可同日而语。

自己有 3D 打印机能大大加快获得成品的速度,大多数情况下建模加打印迭代若干次,两三天内就能完成,如果是小东西,耗材成本也基本忽略不计;诉诸商用服务,修改迭代多次不说支付的费用,光时间都要几个星期。
家用需求本身就是冲动型的,哪天心血来潮忽发奇想 “我要给 XX 做个 OO” 之类。找商业代打,漫长等待后收到时恐怕早已失去兴致了。

现在尚无食品级的 3D 打印我当然知道。但你不能假定打印物一定会直接接触食品,也不能假定用户无法接受打印物直接接触低温食品带来的潜在风险。事实上也没有人会为卖场里的廉价 ABS 餐具背书,其食品安全性和同材质打印品恐怕都是半斤八两。

你从头到尾都是用工业生产的眼光来衡量家用需求,事实上两者根本就不是一个场景。开模注塑品的精度用金属切削品的标准衡量那也是垃圾,然而注塑品大家不是一样用得很开心?

我輩樹である 发表于 2025-8-13 11:53

本帖最后由 我輩樹である 于 2025-8-13 12:00 编辑

我来帮你退烧吧。

3D打印主要的消费是材料,每日咸鱼捡漏低价耗材是基操。(另外还有挤出机的送料齿轮、喷嘴、热端都是耗材,也会产生额外的费用)

顺便说下现在inslogic的PA6-CF买一送一中,折合只要175一kg。这个材料是产品级的。

但这类材料打印需要注意:平时干燥,用前烘干,打完退火。喷嘴至少300度,封箱等等,竹子的低端机不一定好打。

另外还有更上位的PPA-CF,随便打一打就是一台打印机的钱。

PLA之类的因为可以积分兑换,咸鱼上很多很便宜的,30-40一kg可以玩很久,建议新手买来练手。

但是受限于它们的机械性能膨胀系数瓦解温度等等的限制,都只能做打印验证。

可以走 PLA/PETG验证 -> 碳 纤 维 增 强xxx(xxx-CF)生产 -> 有必要再CNC 这么个流程。

arbicool 发表于 2025-8-13 11:56

Ekaterina 发表于 2025-8-13 11:42
简单建模普通人一两个晚上就能基本学会,而手工雕刻这种技艺没有长时间练习根本无法掌握,其难度不可同日 ...

但事實上我問你家用的需求不是動件裝配只要手搓是不是都能滿足?

跟我講手笨還要搞建模還有3D列印真的太捨本逐末了

3D列印最前端的知識技能儲備就是設計跟建模!

還有3D列印的實際加工時間比CNC還更久!同樣我在台灣台北大同大學做CNC跟3D列印,CNC只要3D列印一半時間

再者外包淘寶或其他對口的CNC時間我只擔心運輸時間,沒有時間急迫性當然價格優先

CNC還是比較香的

Ekaterina 发表于 2025-8-13 12:56

arbicool 发表于 2025-8-13 11:56
但事實上我問你家用的需求不是動件裝配只要手搓是不是都能滿足?

跟我講手笨還要搞建模還有3D列印真的太 ...

不能满足。3D 打印尺寸公差很容易做到 0.2mm 以内,配合手感良好,只要愿意修改甚至可以做到没有间隙。

我小时候做静态模型拿过奖,自认动手能力一流,但如果涉及曲面,我手搓无法保证这个精度。

3D 打印机占地和重量都比同样加工行程的 CNC 设备小得多,外观也适配居家环境,加工过程也清洁得多。普通家庭很容易找到放置 3D 打印机的空间,但能放 CNC 的住宅要么根本买不起,要么是农村自建房。

arbicool 发表于 2025-8-13 13:49

Ekaterina 发表于 2025-8-13 12:56
不能满足。3D 打印尺寸公差很容易做到 0.2mm 以内,配合手感良好,只要愿意修改甚至可以做到没有间隙。

...

0.2mm算上機台抖動啥的就不只了,除非你說你用UV光照還是粉末光照?

隨便畫一個類似手電筒的玩意加上滑動開關以及組裝後一般FDM吹的精度直接破防

真的要精度要細緻就是外包,不管NC還是列印都要工業水平,早期我包給未來工廠用粉末光照的精度勉強在合格線上

但怎樣都比放一個在家一周都不知道開機幾次的列印機要好得多

行業裡最常講的話:當你的需要打樣的東西3D列印可以滿足表示設計的精度跟使用材質太入門,當設計精度跟材質只是一般塑料件跟金屬件像PC機殼之類的東西但3D列印卻完全滿足不了

Ekaterina 发表于 2025-8-13 15:13

arbicool 发表于 2025-8-13 13:49
0.2mm算上機台抖動啥的就不只了,除非你說你用UV光照還是粉末光照?

隨便畫一個類似手電筒的玩意加上滑 ...

我说的是尺寸公差,能用卡尺量的那种,不是形位公差,也不是表面粗糙度,主流打印机的尺寸重复性误差基本没有超过 0.2mm 的。你拿个圆度仪之类的去测日常生活用品,有必要吗?

这儿大家说的都是家用,但你仍在高谈阔论行业里怎么怎么样,有何意义?我自己家里就几套分辨力 0.1-0.2μm 的电感测微仪,难道要整天跑出来说 “你这个碗精度太低不堪使用,航空产品都要求 5μ 以内的” ?

sunnymen 发表于 2025-8-13 16:40

问问如果代打咋找,哪个靠谱

arbicool 发表于 2025-8-13 17:08

Ekaterina 发表于 2025-8-13 15:13
我说的是尺寸公差,能用卡尺量的那种,不是形位公差,也不是表面粗糙度,主流打印机的尺寸重复性误差基本 ...

你自己打印一套Frame keyboard frame加上key cap會不會卡卡或是Slide開關就知道了

家用的瓶頸瞬間就會觸碰到,除非只想印什麼耳機架手機架或是轉接支架之類的單一非動件固定結構

家用本身就是要先看想印什麼東西先學建模再買機器都來的及

只想印點東西出來玩那直接3D文件下載下來找外包比較快!

chen222gou 发表于 2025-8-13 17:59

本帖最后由 chen222gou 于 2025-8-13 18:31 编辑

该买就买 现在p1sc 才不到3000;
如果对颜色无特别需求,只是想单色的,A1足够了,1500多就解决很多问题。
耗材怕潮是正常的,看你所处位置,类似西北地区常年干燥基本不存在影响,正常的话,做个干燥箱。
我前年入坑首发买了a1mini 后来感觉尺寸太小,今年入了h2d,感觉很爽啊。每天都在种菜。

Ekaterina 发表于 2025-8-13 18:35

arbicool 发表于 2025-8-13 17:08
你自己打印一套Frame keyboard frame加上key cap會不會卡卡或是Slide開關就知道了

家用的瓶頸瞬間就會觸 ...

这就是为什么需要拥有自己的打印机的原因。

试样大了 0.1mm ?没关系,改小一点就可以;再打,还是稍大一点?那再改小一点。迭代数次后就能达到很高的质量。

你找商业代打,有时间这样搞吗?

InuYasha 发表于 2025-8-13 18:36

Ekaterina 发表于 2025-8-13 15:13
我说的是尺寸公差,能用卡尺量的那种,不是形位公差,也不是表面粗糙度,主流打印机的尺寸重复性误差基本 ...

你真是闲的蛋疼跟他在这儿扯这么多。
这种情况只要回一句"啊是是是"就完了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 想买3d打印机了,有劝退的吗?