显存减少 核心分配的功耗增加 游戏性能应该增加才对？
5090D 575w的TGP=GPU+显存+供电+周边电路功耗显存颗粒少了4颗，能够减少显存功耗和周边电路的功率开销，
只要电路设计合理，核心就可以分配更多的功耗了 显存带宽不构成瓶颈的情况下，性能也就更强
是不是这么个道理？ 理论上是的，但是5090这个核心在某个甜点功耗点后，性能随着功耗的提升就越来越低，省下那点电在默认曲线下不会带来什么改善。 nekotheo 发表于 2025-8-13 15:33
理论上是的，但是5090这个核心在某个甜点功耗点后，性能随着功耗的提升就越来越低，省下那点电在默认曲线下 ...
你想想核心计算单元的可分配功耗可以增加不少，首先显存少了4颗，供电和电路开销少了，另外显存控制器压力少了一大截，核心计算单元的功耗比5090增加40w都算保守了（合理设计的前提下）这代核心的功耗本来就喂不饱 手动限制部分功耗，可以做到损失极小，当游戏卡的话挺好，省电。 所以实测结果不是都出来了么，还在推理啥 "核心"这个概念太大了
你得 nsight 看瓶颈到底在哪, 对应的那部分频率有没有增加 Prof.XxXxX 发表于 2025-8-13 15:35
你想想核心计算单元的可分配功耗可以增加不少，首先显存少了4颗，供电和电路开销少了，另外显存控制器压 ...
那就得等真有人买了这卡后跑测试看下频率和核心功耗了 两年前也有人发帖，4090D超频后性能超过满血4090[偷笑] 皇冠3.0L 发表于 2025-8-13 16:53
两年前也有人发帖，4090D超频后性能超过满血4090
这不是一回事 Prof.XxXxX 发表于 2025-8-13 22:13
这不是一回事
一样的，5090可以硬改供电800W 是这个道理，比如3090被24颗显存抢功耗严重，核心性能被严重拖累，和3080 12G根本拉不开差距甚至有反杀可能...
不过5090这2W多cuda边际效应太严重了，多了5080一倍多，性能+50%，所以就算显存的功耗分给了core，也帮助不大 没什么卵用，那个800瓦的5090不也才强百分之十几么。 有没有可能显存带宽瓶颈了呢 皇冠3.0L 发表于 2025-8-13 22:20
一样的，5090可以硬改供电800W
前两天又一张超龙5090接口融化
页:
[1]