光线直射就解决不了这个问题
隔得远还好点，如果有漫反射屏，靠外部光源照射就好了
wasili8888 发表于 2025-9-9 21:15
lg 的nanoips肯定没有 基本都说辣眼睛
通透 都刺眼
因为通透是靠牺牲 散光板 换来的
john01john 发表于 2025-9-9 22:23
我也用的松下ips，怎么没觉得润眼啊
近几年的 为了通透牺牲散光板
jwongsv 发表于 2025-9-9 19:31
请问如何知道是友达7.6
4k双模好像都是友达7.6
文泰来 发表于 2025-9-9 10:42
2725更好，2723的优点2725都保留，高刷对舒适度还是有点用的
低环境亮度的时候不觉得屏幕太亮吗？我2%的亮度总感觉亮了点
CCFL的背光，从来没觉得刺眼。
malgerz 发表于 2025-9-10 10:10
低环境亮度的时候不觉得屏幕太亮吗？我2%的亮度总感觉亮了点
不要在低环境亮度用显示器，否则任何护眼功能都白费
zergsl191 发表于 2025-9-10 11:09
CCFL的背光，从来没觉得刺眼。
还是当年用料扎实
散光
和光源都不减配
fzyf1 发表于 2025-9-9 16:21
这么有用啊 屏发黄吗？
跟不带眼镜比颜色偏黄一点，我感觉还是蛮舒服的，暖色调
john01john 发表于 2025-9-9 22:23
我也用的松下ips，怎么没觉得润眼啊
这个还不舒服，我觉得是不是只有crt才适合你了
总算有明白人了，还是那几层膜的问题[偷笑]
厉害了哥
你买个几百块的HVA面板的KTC显示器试试
怕刺眼首先得排除IPS
这只能叫瞎眼的其中一个原因吧
TFT reset + VRR flicker也很伤眼
华星光电最近新出的SD270 HD02-4面板，27寸 4K 144HZ双模 2000:1对比度 广色域P3覆盖96% 慢速IPS，有个买家说比dell nanoIPS black通透点，但也不刺眼。不知道这款散光板怎么样。
媲美ccfl技术的对眼睛友好的产品是否不存在了
背光有影响吗？
seasmiles 发表于 2025-9-11 14:45
背光有影响吗？
有！ 影响非常大！ 主要就是它
psmart 发表于 2025-9-11 14:37
媲美ccfl技术的对眼睛友好的产品是否不存在了
有
但非常难找 基本靠试错
twinbuster 发表于 2025-9-11 08:50
这个还不舒服，我觉得是不是只有crt才适合你了
感觉跟其他的屏幕没区别
刺眼的原因可能许多人想不到，就是液晶漏光，就是关灯后黑色背景发白
液晶ips因为分子排列的问题，漏光是最严重的，所以许多ips采取了取巧的办法，把背光换成偏黄暖色光，导致漏光也不怎么刺眼，苹果就是这么搞的先驱
可以去看看高端的tn，虽然可视角度差，色域低，但tn的白色可是雪白，还不刺眼，办公很舒服。现在的ips普遍屎黄屏，绝对不是windows色域限缩的原因，因为无法调白
kuram 发表于 2025-9-11 16:15
有！ 影响非常大！ 主要就是它
除去ccfl这种已经找不到的，都是led有影响吗？灯具不同灯珠区别就很大，背光的虽然不一样应该也有品质区别吧？
ipad air3的ips led背光感觉比ccfl tn屏的稍差一点，就是看3.4个小时眼睛舒适度稍差一点
seasmiles 发表于 2025-9-11 20:32
除去ccfl这种已经找不到的，都是led有影响吗？灯具不同灯珠区别就很大，背光的虽然不一样应该也有品质区 ...
对
LED颗粒的好坏
散光板 扩光膜
都有影响
本帖最后由 kuram 于 2025-9-12 09:36 编辑
psmart 发表于 2025-9-12 07:54
ipad air3的ips led背光感觉比ccfl tn屏的稍差一点，就是看3.4个小时眼睛舒适度稍差一点 ...
苹果的用料都很好
苹果在这方面 很严格所以他的IPS算最顶级的了
yakeyyy 发表于 2025-9-11 18:00
刺眼的原因可能许多人想不到，就是液晶漏光，就是关灯后黑色背景发白
对
最明显的检查方式就是关灯后看是否漏光
就是散光板 扩光膜不行
zergsl191 发表于 2025-9-10 11:09
CCFL的背光，从来没觉得刺眼。
现在搞不到CCFL了吧
psmart 发表于 2025-9-12 07:54
ipad air3的ips led背光感觉比ccfl tn屏的稍差一点，就是看3.4个小时眼睛舒适度稍差一点 ...
CCFL没有了吧
上网U2410，游戏娱乐42C4
twinbuster 发表于 2025-9-11 08:50
这个还不舒服，我觉得是不是只有crt才适合你了
对 喜欢CRT那种深邃的黑 对比度能上到几万