superye 发表于 2025-10-9 09:45
现在做DIY音箱的还真不少，用料什么的都是从国外采购的成品单元，也能把频响做的很好，用料好的性价比可 ...
有没有相关资源推荐啊，讨论活跃的社区，成熟的开源箱体DIY方案？然后别买到假单元，是不是问题就不大？
G1在5000价位能打吗
真力只见过推荐G1的 别的真没见过
superye 发表于 2025-10-9 02:38
这个里面学问就大了，我的知识储备还不足以回答，而且这里面的学问不是一两句话就能说清楚的。
简单来说 ...
所以这就是逻辑漏洞 你说准确 但是却没有统一标准
别说严谨的1＋1＝2了 就算相对准确的1＋1＝1~3这个区间都保证不了
那你这种准确除了信仰之外还有啥科学依据？
小白想买宝华韦健DUO 不知道行不行
用过狄拉克调音以后，其他真的就只是其他了。
Miner 发表于 2025-10-9 09:52
有没有相关资源推荐啊，讨论活跃的社区，成熟的开源箱体DIY方案？然后别买到假单元，是不是问题就不大？ ...
你真的有兴趣的话，我可以给你推一个人，在DIY音响界小范围很有名，绝对不是南海之声那种骗子之流，但是我也得有一说一他的箱子我没听过，要不要买你自己判断
chick314 发表于 2025-10-9 14:17
所以这就是逻辑漏洞 你说准确 但是却没有统一标准
别说严谨的1＋1＝2了 就算相对准确的1＋1＝1~3这个区间 ...
兄弟，对不住哈，我这个水平是真的有限，你可以关注一下b站“鸦雀有声的茶室”，人家对每个箱子都有非常详细的测试，还有海外的一些博主和论坛，这里面涉及的技术原理太复杂了
Miner 发表于 2025-10-9 09:52
有没有相关资源推荐啊，讨论活跃的社区，成熟的开源箱体DIY方案？然后别买到假单元，是不是问题就不大？ ...
算了，不推了，怕坑人，DIY箱子小白真的别碰
superye 发表于 2025-10-9 22:31
兄弟，对不住哈，我这个水平是真的有限，你可以关注一下b站“鸦雀有声的茶室”，人家对每个箱子都有非常 ...
这种测试其实一点意义都没有...国内范围来讲,搞电声测试这类评测的,搞什么声学装修的,我应该算是第一批人了,05,06年就开始整这玩意了.最后发现在购买端，这种纸面参数只能有指导性意义，而且还不大.
所以我说之前我的那个问题,压根没有人能回答.
什么时候玩音响可以和玩电脑一样,跑分高就强?其实就看什么时候电声乐器能占高端份额就行了.
在这之前别有什么信仰和崇拜,自己实际去听一听,多听听真实乐器什么取向
说半天都说不到点子上，不知道都在Hi什么。
监听音箱 需要保证的不是味精，更不是所谓的还原。
连底层的需求逻辑都搞不清楚，谈其他的不都是空谈？
监听影响最需要的是保证箱子的一致性，然后才是尽可能保证还原，为啥大部分工作室用真力 sony ？一致性高，可以做到统一匹配，就相当于行业标准。
本帖最后由 声色茶马 于 2025-10-10 10:56 编辑
superye 发表于 2025-9-13 10:37
对于干活的来说更是这样，这玩意说难听点，就是给甲方看的，看看我的棚都用真力了，我有多专业。毕竟真力 ...
barefoot路过一次，我去，那叫一个惊艳。然后一查价格，我去，那叫一个悲怆。
chick314 发表于 2025-10-9 23:18
这种测试其实一点意义都没有...国内范围来讲,搞电声测试这类评测的,搞什么声学装修的,我应该算是第一批人 ...
纸面参数不重要，不敢苟同，只是你用不到而已。
我想了想只能说：你搞的所谓声学装修 大概率就是降噪为主，消音为辅，和正儿八经搞声学的差了十万八千里。
superye 发表于 2025-10-9 22:32
算了，不推了，怕坑人，DIY箱子小白真的别碰
自己动手的我有点兴趣，折腾嘛，买别人做好的就少了折腾的乐趣~
RCF的监听小箱子怎么样
wei73 发表于 2025-10-10 10:48
说半天都说不到点子上，不知道都在Hi什么。
监听音箱 需要保证的不是味精，更不是所谓的还原。
你聊真力就算了，聊监听音箱聊到SONY这个牌子就知道你有多小白了
wei73 发表于 2025-10-10 10:58
纸面参数不重要，不敢苟同，只是你用不到而已。
我想了想只能说：你搞的所谓声学装修 大概率就是降噪为 ...
对于购买端还真不重要
就说2个产品，jbl m2和真力1234
本帖最后由 chick314 于 2025-10-10 15:14 编辑
wei73 发表于 2025-10-10 10:58
纸面参数不重要，不敢苟同，只是你用不到而已。
我想了想只能说：你搞的所谓声学装修 大概率就是降噪为 ...
蹲坑打了一大堆结果按错2次。。。换电脑继续
接上，就说，jbl m2和真力1234这两个产品，看主要参数大差不差，但实际应用场景和声音都天差地别
现在厂家主流给出的参数其实就相当于你去买车，4s告诉你，我这车400ps 500nm l4 轴距2800 轮距1750 6at换挡速度0.2s 百公里加速5s，拿着这玩意去买车真有经验的还不如去4s看看外观内饰发动机舱再开一圈
另外后面你说的那句，恰巧就证明你还真的不懂扣棚，无论是降噪还是消音，都是非常重要的一环。所以再扯2969，468和1770-4这种叠加状态估计也没啥用。
顺带多说一嘴，从时至今日2686也是实打实的标准来看，所谓的专业其实也就那么回事，大多数人不在乎这个不懂所以觉得神秘而已，真正拿上台面来说这玩意就和二十多年前论坛里玩水冷大多数人也觉得挺高端一样。
说句话糙理不糙的，这行业无论是从业者也好，消费者也好，排除掉一部分人靠扯淡吃饭，很多信仰的出现大概率就是因为没见识。
看到拿杰士+avr+dirac比较gml就知道这贴没什么讨论意义了，听音观不同，使用环境不同，大家各取所需吧。
superye 发表于 2025-10-10 12:28
你聊真力就算了，聊监听音箱聊到SONY这个牌子就知道你有多小白了
他的意思应该是视频监视器用索尼的，监听音箱用真力的。
lyjspeed 发表于 2025-10-8 08:09
新出的系列顶部确实是带弧度的，古董型号的顶部都是平面的....
是木头的主监听系列都是方的。主监听系列实际上嵌在墙壁里面用的，所以是前置导向孔。
jiro2004 发表于 2025-10-11 07:29
看到拿杰士+avr+dirac比较gml就知道这贴没什么讨论意义了，听音观不同，使用环境不同，大家各取所需吧。 ...
问题他原话是只有glm能校准全景声呀，看到我Dirac的截图又改口了，而且现在高阶的AVR玩法一样可以用AOIP+多通道声卡，校准的取向一样都是追求频响平直，一样可以用监听音箱，怎么就不能对比了？
其实销量也可以说明很多问题
以前是慢步者还是惠魏来的，用一个很有内涵的外国老头做广告，看着非常厉害的样子。后来有人一查那老头根不懂音乐也不懂音响。
gyt7709 发表于 2025-10-11 10:27
以前是慢步者还是惠魏来的，用一个很有内涵的外国老头做广告，看着非常厉害的样子。后来有人一查那老头根不 ...
这些牌子早期都有吧，漫步者Phil Jones，惠威Frank Hale，麦博Peter Larsen
本帖最后由 ulric 于 2025-10-11 13:31 编辑
大几千上万的真力也不过是用大路货TPA3118，所谓glm要靠一片信噪比只有115dB的AK4621，没有攀登极限的心态
反观隔壁丹麦，TPA3255的架构师也不过是Purifi Audio的一员
真力
除了贵 没缺点
superye 发表于 2025-10-10 12:28
你聊真力就算了，聊监听音箱聊到SONY这个牌子就知道你有多小白了
兄弟，我没说索尼的箱子啊，sony的耳返 模拟数字台子也不少
老哥,桌面 3寸左右 1k预算买个啥好点
BenjaminEngle 发表于 2025-10-13 10:17
老哥,桌面 3寸左右 1k预算买个啥好点
推荐不了，这个价位你找水王他研究的多
superye 发表于 2025-10-13 11:48
推荐不了，这个价位你找水王他研究的多
水王是哪位老哥啊,全名