说实话，我自己也是983+5090/5080
5090的实际体验或者说存在感并没有很强，极个别游戏能体验到明显差异（ ...
你这种感知差距不明显，主要得益于DLSS4的K模型效果极佳。不开DLSS，采用4K原画质 DLAA抗锯齿+路径追踪 5090就明显强过5080了，当然这种设置下5090的帧数也很难看，不流畅 farwish 发表于 2025-10-13 10:18
有没有可能16G是不够的？只是安全预留，更大显存，会占用更多？
你说的那种应该是使命召唤的显存空闲填充技术，有多少吃多少。但战地系列并没有这个画面选项，80和90同设置下显存占用差距只有几百MB，算误差范围内。 甘尼克斯 发表于 2025-10-13 10:49
如果你用5090玩，就会发现显存占用超过16G，因此得出16G爆显存的结论？---我本来就是用5090在玩啊，另一 ...
不好意思没仔细看你的配置，我针对的是你“今后4K分辨率下24G显存是刚需了”这个结论有感而发，觉得有点危言耸听了，16G是否刚需还值得探讨一下。
另外有没有发现，同款游戏同样设置，40系的显存占用普遍比50系低一点 Mammoth 发表于 2025-10-13 10:33
极客湾我看说7900xtx只有fsr3，不支持4.0啊？
官方驱动目前是不支持，但可以用外挂手段强行实现。因架构不同，7900XT的FSR4执行效率远不如9070系列。那相对之下，老黄愿意把DLSS的最新K模型下放至20、30、40全系通用，反倒显得比AMD这个小众独占的FSR4格局大一点了 manysu 发表于 2025-10-13 11:03
不好意思没仔细看你的配置，我针对的是你“今后4K分辨率下24G显存是刚需了”这个结论有感而发，觉得有点 ...
其实大家应该抨击的是老黄把显存当金子卖，长期除旗舰卡外给的抠抠搜搜。而不是因为自己目前手持4080、5070TI、5080这种16G卡就竭力去帮老黄找补，试图去证明16G在未来2-3年内还能4K高画质下轻松应付各款3A新作。
本来年初夺宝奇兵爆16G时我也是不以为然的，因为这游戏优化烂。但战地6的优化水平有口皆碑，不管高中低配置都有不错的帧数表现。然后开极致画质，我发现显存吃到了15G多，所以才有此贴。另外，注意看我最后一句结论。
显存和ai性能强绑定了，就别指望能像过去二十多年那样总是多给了[生病] 确实，最近正好有这方面感触。
有点后悔把7900xtx换了，也不知道是现在游戏真就是大规模提升显存占用，还是最近玩的几个游戏碰巧遇到，4k最高画质不止bf6，fc6、rdr2、2042，甚至2077 16g显存都有点不够用。
页:
1
[2]