理论上不会，至少大量读取本身不会造成损坏风险
之前用几十块PM9A1 2T+RDMA组两个分布式的网络存储阵列干坏 ...
超级猛！读取“11”PT！
三星PM9A1要是早点刷固件，应该是可以避免一部分0E的产生的。 正常来说读取不会炸固态，但问题是KD稍微高一点的粥玩家被扫坏的盘也不是一个两个了，这种不正常情况怎么解释[偷笑]
长时间大量读取让主控没空做磨损均衡之类可以也会有影响？ Lentrody 发表于 2025-10-24 04:47
长时间大量读取让主控没空做磨损均衡之类可以也会有影响？
读取有啥磨损、。。。。 随便读，ssd怕写不怕读的 NAND很不容易读坏，但是长时间，大负载的读取任务，主控压力大，可能会比NAND先挂掉。 SSD最容易坏的不是主控吗？ aibo 发表于 2025-10-21 10:09
老实回答，会的。就算只读，只要次数多也会累计电平错误导致误码
不老实回答，会的。只要通电就会坏。（不 ...
不通电，ssd颗粒数据都会丢失 wtq 发表于 2025-10-22 15:24
SSD自带的磨损计算，一般是怎么算出来的？通电时间和读取量到底算不算？
ssd这玩意内部是有冗余和纠错的，错误率上升是最明显的磨损信号。 rubycon2008 发表于 2025-10-21 06:30
PNY 也出 SSD 了？
问记得好像是江波龙旗下了 肯定是要自己老大支持一下就出了 eval 发表于 2025-10-24 08:55
读取有啥磨损、。。。。 随便读，ssd怕写不怕读的
意思是一直读取可能会让本来影响不大的一小点写入重复磨损同一块区域 Lentrody 发表于 2025-10-24 18:01
意思是一直读取可能会让本来影响不大的一小点写入重复磨损同一块区域
并不会
页:
1
[2]