好吧,对于2004年的电影杀死比尔2 有必要下载2160p的原盘吗?
Kill Bill Vol. 2 2004 2160p UHD Blu-ray HEVC DTS-HD MA 5.1-DiY
有必要吗和1080p肉眼能看出来区别吗 一直觉得不下载最高质量的电影原版看有点浪费电影 但是下载多了原盘 发现有时候观看体验还不如压制的修复版 可能个人不喜欢噪点完全忠实保留的 不是真爱没必要了，浪费硬盘空间，我最近删了好多2160P只保留了1080，而且不用85寸以上电视看更没必要保留，毫无意义 老电影大多数都是假4k，没屌用，不排除个别 summerbee 发表于 2025-10-28 21:46
老电影大多数都是假4k，没屌用，不排除个别
我就是在等个老哥介绍下怎么区分假4k 我是收藏的特效字幕版 2160p.UHD.Blu-ray 本帖最后由 f10555 于 2025-10-28 09:35 编辑
constansino 发表于 2025-10-28 09:04
我就是在等个老哥介绍下怎么区分假4k
https://www.blu-ray.com/，（Native 4K为原生，Upscaled 4K为倍线）
https://4kmedia.org/real-or-fake-4k/，（Real 4K / Fake 4K）
当然，并非每一部4K都有准确说明。眼下原生4K的老片其实不少，个人感受老片的噪点有助于增加细节感，特别是在投影或大屏幕电视环境下。
体积大就无解，噪点就是吃码率，看完不想收藏就删或丢115。
你要真喜欢这片子，那买张蓝光不好么？也不行下载了，也不用存硬盘里了，花钱买正版也算你支持电影工作者了 constansino 发表于 2025-10-28 22:04
我就是在等个老哥介绍下怎么区分假4k
假个蛋啊，1080p的蓝光4万码率自己都能升4k，什么脑回路能说成假 anbobi 发表于 2025-10-28 22:39
你要真喜欢这片子，那买张蓝光不好么？也不行下载了，也不用存硬盘里了，花钱买正版也算你支持电影工作者了 ...
我从来不会关注任何一点 我只关注我自己的观看体验 人生几何 发表于 2025-10-29 00:33
假个蛋啊，1080p的蓝光4万码率自己都能升4k，什么脑回路能说成假
我始终以观看体验为基准 在我的4k电视上暂停放大4倍依然无法肉眼感知区别 我就认为这是假4k bxhomd 发表于 2025-10-28 22:23
我是收藏的特效字幕版 2160p.UHD.Blu-ray
我在犹豫要不要看这个1080的原盘 如果4k肉眼能感知 我就会换成2160的 🧠 二、数字电影时代的分水岭
年代 主流拍摄介质 数码母带分辨率 (DI) 代表影片 对“原盘”的建议
1990s-2005 胶片为主 无固定分辨率（扫描2K） 《黑客帝国》《指环王》 优先修复/HDR版
2006-2012 数字摄影起步 (2K为主) 通常 2K DI 《阿凡达》《盗梦空间》 原盘价值不大（原始2K）
2013-2018 4K摄影普及 多为 2K DI 升级 《复仇者联盟》《星际穿越》 需查DI分辨率再选
2019-至今 原生4K / 6K / 8K 摄影 真4K或更高 《沙丘》《奥本海默》《银翼杀手2049》 ✅ 原盘版极有价值
🔍 三、如何判断一部电影是否值得找“原盘”
可以在 https://shotonwhat.com/
查询
输入片名 → 可看到：
使用的摄影机（RED, ARRI ALEXA, 35mm Film等）
DI 分辨率（Digital Intermediate）
是否有 HDR / Dolby Vision 版本
例如：
🎬《银翼杀手2049》：原生 4K DI，有 HDR10+，原盘非常值得。
🎬《盗梦空间》：2K DI，4K 原盘其实是升格，修复版体验差距不大。
🎬《指环王》：胶片重扫 HDR 修复版，反而比旧原盘更好。 constansino 发表于 2025-10-29 01:25
🧠 二、数字电影时代的分水岭
年代 主流拍摄介质 数码母带分辨率 (DI) 代表影片 对“原盘”的建议
1990s-20 ...
🧩 总结一句话：
类型 建议观看版本
胶片老片（<2005） 选 4K 修复版 / HDR 版，不要追原盘
2K 数字拍摄片（2005-2016） 选画质好压制版即可，原盘提升有限
真4K或HDR拍摄新片（2017以后） ✅ 原盘最值得保留
动画 / CG 电影 选 HDR 版本，区别更明显 87年红楼梦还有4K 看上去跟1080没有任何区别 绝大部分电影选当时的制作规格就可以 老电影ai enhanced的可以下载 本帖最后由 cokebear 于 2025-10-29 08:30 编辑
取决于观看尺寸和观看距离，在电视上看，大部分家庭沙发距离是3.5米，85寸以上的电视，4k片源才有意义，否则人眼是辨别不出区别的
至于老电影，35mm胶片转个4k是没问题的，而且一般都会做数字修复，4k本身是有意义的 我总觉得这电影有点魔幻 完全接受不了原盘的噪点 有空间就下，没空间看就删 同一片源换不同电视看比这两种片源同一电视看起来差别更大。 我喜欢AI修复版，十分反感满屏噪点/胶片颗粒的 我只要有4k的就全部替换了，有的还会保留个1080p带花絮的 下个片能费多大事，删个片又能费多大事 constansino 发表于 2025-10-29 01:21
我在犹豫要不要看这个1080的原盘 如果4k肉眼能感知 我就会换成2160的
我27''显示器，两个版本都有，差别不大。
如果有硬盘空间，个人建议可以替换掉 constansino 发表于 2025-10-29 01:25
🧠 二、数字电影时代的分水岭
年代 主流拍摄介质 数码母带分辨率 (DI) 代表影片 对“原盘”的建议
1990s-20 ...
你忘了一点，科幻动作片的数字特效比重是很大的，而也就是近三年开始中间数字特效部分是用4k来制作的！ 这个听听音乐够了，画面我会脑补。
battle without honor or humanity 有这功夫，4K remux都下好了 eneiku 发表于 2025-10-30 17:21
有这功夫，4K remux都下好了
最后看的还是75g的4k hdr版,,比1080原盘好
因为这是后期修过的 噪点少 而且有hdr
页:
[1]