防辐射眼镜比显示器有用多了
楼主pm个型号参考一下
Mist1etoe 发表于 2025-10-31 23:00
大佬能再说具体一点吗？
我查了下ips的漏光就比va高一丢丢吧，为啥眼睛看上去差距这——么大？？
高一丢丢？
VA正面视角你看不出和OLED的区别的，漏光还没屏幕反光大。
dikuf001 发表于 2025-10-31 22:20
我自己用的就是KTC的 M32p10s,华星光电的HVA面板，miniled，全程DC调光，最大的好处就不累眼，真的看7，8个 ...
不如我2000买的雷鸟55寸电视，[偷笑]也可以DC调光，便宜又大，看视频细节都可以看清
besttime 发表于 2025-11-1 17:05
关键还是看背光……ccfl时代，tn、va、ips都护眼。你的hva多半是用了不错的背光。 ...
CCFL背光除了亮度容易老化.其他都是优点
mdk2000 发表于 2025-11-2 00:14
防辐射眼镜比显示器有用多了
防辐射眼镜是什么？防蓝光眼镜吗？
吉跋猫 发表于 2025-11-2 00:36
楼主pm个型号参考一下
已发
字数补丁字数补丁
fcs15963 发表于 2025-11-2 03:57
高一丢丢？
VA正面视角你看不出和OLED的区别的，漏光还没屏幕反光大。
我搜了小雪人测的ips black的27g850a和hva的雷鸟
260nit亮度下，一个0.13nit,一个0.08nit，感觉差距好像并不大啊。。
不是很懂[困惑]
是一种循环六星推荐的那款吗？飞利浦的？我还以为飞利浦被国产后沦落为低端杂牌了。
楼主pm个型号参考一下
我还在用ffcl，很护眼
本帖最后由 gzthomax@gmail. 于 2025-11-2 11:03 编辑
10年前用过艺卓（EIZO）1080p的va屏，的确很护眼。现在有什么hva 4k 32寸的可选择吗？转了一圈某东找不到在售的了
本帖最后由 cokebear 于 2025-11-2 14:08 编辑
va护眼本来就是谬论
va还活着就是因为先天对比度高，虽然可视角度不足，但电视观看距离够远，对可视角度要求不高，所以va最适合的场景是电视
做显示器来讲，距离近，27寸以上，可视角度就不行了，两侧明显有shading现象，画面发白褪色
在显示器领域，va早该淘汰，但va可以做曲面来弥补可视角度不足，曲面屏用用还成
fanchenwen 发表于 2025-11-2 10:14
是一种循环六星推荐的那款吗？飞利浦的？我还以为飞利浦被国产后沦落为低端杂牌了。 ...
对，就是她。
我也不觉得va护眼有任何根据，但我觉得那个up还是会说实话的，所以就将信将疑地买回来试了试
直接从ips解放了[困惑]
Mist1etoe 发表于 2025-11-1 17:20
我问了一天的ai，感觉这个解释比较靠谱，va的光没有ips那么集中直射眼睛，所以刺激会小很多。。 ...
楼主.这个问题我也查了很久了.
我自己也是跟你一样的感受.
我用的va是一块三星老式pwm低频背光的.
这都比我32的硬件低蓝光+DC+限制sRGB色域的ips舒服.
我自己也加了两个护眼显示器的群.va疲劳度低是群内共识.
只是现在靠谱的va产品实在太少了.
毕竟原始的va结构是可视角度硬伤+暗色拖影硬伤.
目前看.短期的未来看.都没有加广视角膜+高刷的快速va的桌面级产品.
新技术的面板.都是只有超大尺寸的电视面板.
cokebear 发表于 2025-11-2 11:46
va护眼本来就是谬论
va还活着就是因为先天对比度，虽然可视角度不足，但电视观看远，对可视角度要求不高， ...
我买的是hva，听说是华星的新技术改善了可视角度，我纵深70cm的桌子，看着不大幅度侧身体看其实还可以，当然黑色背景的拖影无解
我很早之前搜护眼屏就听说va护眼，一直觉得是民科一样的谬论[困惑]
直到买回来和我的fast ips对比了一下，效果过于明显。。。
eyerain 发表于 2025-11-2 13:14
楼主.这个问题我也查了很久了.
我自己也是跟你一样的感受.
我用的va是一块三星老式pwm低频背光的.
同感，论坛里被说护眼的ips，只有索尼的m9 ii我还没买了
但是买过的都怎么调都难受[困惑]
具体型号我不说了，你搜搜hva，dc调光+低蓝光+高刷和视角改善都有了，但是黑色背景的拖影还是无解
Mist1etoe 发表于 2025-11-2 13:16
我买的是hva，听说是华星的新技术改善了可视角度，我纵深70cm的桌子，看着不大幅度侧身体看其实还可以， ...
不要有什么幻想，hva和va在视角上没有什么区别
rtings有hva的TCL QM8K评测，视角得分就是一坨
hva的提升还是对比度，说白了还是为电视而生
楼主PM下？最近也在找护眼的显示器。感谢