有没有在用245K/KF的兄弟，你们的内存延迟如何？
本帖最后由 a_skywalker 于 2025-11-24 19:46 编辑最近趁12~14代大涨价，把家里那台14500+B760M DDR5的NAS兼客厅娱乐机平换（其实还有的找）成245KF+B860M的组合了，内存是老的DDR5 16G*2 A Die，跑在6800C34上。都知道Ultra 2的内存延迟比较夸张，可等我上机测过之后才发现竟然是这么离谱，看图：
考虑过AIDA64本身就是娱乐测试，存在放飞自我的可能，我就又拿MLC试了一下，不试不知道，一试吓一跳，结论和AIDA64一模一样，当然MLC的默认测试还算正常吧。PS：AIDA64测出来的E核延迟倒是正常的。
这个级别的延迟水平已经不是优化主板BIOS或者小参能搞定的了。一开始我怀疑要么内存和主板有兼容性问题，要么主板BIOS有缺陷，刚好公司有台Ultra 2 265的主机主板挂了等待返修，我就把CPU拆了下来装回家里的NAS主机上测试一下看看换了个U结果怎么样，结果……真的就没问题了。
所以坛子里面有没有在用245K/KF的兄弟，你们的内存延迟正常吗？这种情况是不是U的缺陷？我尝试搜索过类似的问题，网上有关245K/KF相关的信息非常少，贴吧只有2例和我类似的问题最终也没有结果。而且这个看上去也不像是娱乐软件的问题，因为同样的配置，245KF+B860M+DDR5 6800C34的组合跑3DMark Steel Nomad和Time Spy得分都要比之前的14500+B760M+DDR5 6400C32低大概5%左右。 在用245KF ，内存是两条24G8400C38延迟70多点 稳定使用 实在很一般 本帖最后由 a_skywalker 于 2025-11-24 22:19 编辑
彭哥哥 发表于 2025-11-24 20:35
在用245KF ，内存是两条24G8400C38延迟70多点
所以我这块245KF能不能算有缺陷？毕竟换了个265就正常了。可问题是这样似乎也没办法找Intel售后吧~等哪天单位那台机器主板换回来了把这块U装上去看看是不是还有问题。
PS：等出问题了请教AI搜索引擎的时候才能切身感受到Ultra 2在DIY市场的出货量真是可怜…… 这个延迟好像有点问题，Ultra哪怕延时高，基本也就是110ns左右，楼主这个延时太高了。另外买B板没有200s boost功能，在排除其他问题的情况下可以手动超一下D2D和NGU，就按照intel官方标准来，VccSA1.2v，然后把D2D和NGU拉到32，会有显著改善。 这是MSI的BIOS有问题，我Z890I老版是90多，最新版直接到了150多，退回老版才正常
你降级老版试试 ryanpan 发表于 2025-11-25 08:05
这个延迟好像有点问题，Ultra哪怕延时高，基本也就是110ns左右，楼主这个延时太高了。另外买B板没有200s bo ...
B860不支持200S boost相关超频功能吧[无奈]
可能还真是微星BIOS的问题，因为今天我把这块245KF插到单位的W880主板上了，延迟在100ns以内。 本帖最后由 a_skywalker 于 2025-11-25 08:41 编辑
ahui 发表于 2025-11-25 08:11
这是MSI的BIOS有问题，我Z890I老版是90多，最新版直接到了150多，退回老版才正常
你降级老版试试 ...
是的，我发现了，今天把245KF插在单位的W880上延迟就进100ns内了，那么基本上就是主板的问题了。但奇怪的是MSI出货量应该不算小，如果是BIOS导致的这种问题网上应该能看到不少反馈，但实际上我能找到的就只有2例（好像还都是MSI），怀疑可能是某种BUG，因为后来那块265在这块微星的板子上又是正常的。
有点搞不懂MSI的逻辑。按之前MSI表示的测试成绩不代表实际性能，但如果是feature的话，同一代不同的U标准不一样就有些奇怪了。所以感觉应该还是Bug。
其实另一点我还怀疑是不是一开始U没有装好，接触不良导致延迟异常。 a_skywalker 发表于 2025-11-25 08:36
是的，我发现了，今天把245KF插在单位的W880上延迟就进100ns内了，那么基本上就是主板的问题了。但奇怪的 ...
和CPU无关的，我试了2个245K，只要升级最新版BIOS就延迟爆炸
页:
[1]