互相伤害，会哭的孩子有奶吃。
气氛搞起来
这个帖子有贴吧的感觉了[偷笑]
[偷笑]CHH回到了10年前，重获新生，可喜可贺。只不过苦主换成了黄毛
看发帖人知内容系列。
银月 发表于 2025-11-26 23:18
好无聊啊，是没有好游戏还是没有好硬件，让你们热衷于玩社区battle
哦，都没有啊，那么事了 ...
说句不中听的，买了便宜货的人，为了证明自己的性价比，自己是最英明睿智的人，不是因为便宜才买的，总要找各种理由证明自己买的东西比别人买的贵的那个要好。硬件圈子，车圈等等，一直都有的。
dsy12289011 发表于 2025-11-27 01:34
说不过又开始人生攻击了？这么急？小心晚上高血压嗷
啊？我这就人身攻击了？
请你向版主举报我
为什么这个评分图4080比5080还强，不是很懂
goodpork27 发表于 2025-11-27 07:07
有没有一种说可能干坏事被抓就给老师说别人也干了这事的是另一位围n救a的朋友，请你把心智不成熟送给他呗 ...
隔壁NGA有一句俗话，先撩者贱，
你不能只在别人还手的时候才跑出来拉偏架。
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 09:09
隔壁NGA有一句俗话，先撩者贱，
你不能只在别人还手的时候才跑出来拉偏架。 ...
你承认自己是a粉就好
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 09:07
啊？我这就人身攻击了？
请你向版主举报我
[震惊] 原来是A炮 那没事了
dsy12289011 发表于 2025-11-27 08:05
看了一眼，发现这个人混迹于AMD贴吧，不好评价了，而且AMD贴吧也在说偷画质这个事情，被人反驳了，直接 ...
额，我几乎不去AMD吧，
而且我可以明确的给你说，我是ATI吧前任吧主，虽然因为长时间不去吧里被撤职了。[偷笑]
最近Epilog兄到ATI吧发了偷画质的帖子，我也在里面和他进行了交流，虽然交流速度是慢了点。
倒是你说了半天，到现在也没有拿出任何证据证明是偷，而不是Bug，一直在这儿顾左右而言他。
另外，我这个人基本做事就是实事求是的态度，哪怕在ATI吧当吧主的时期。在现在经济能力比较好了之后，ANIMGF卡，我全都有买，为的就是研究。
最后，既然你都研究我研究到贴吧去了，不妨深入点看看我最近在这里发的帖子：
https://www.chiphell.com/thread-2711708-1-1.html帮为N卡用户找出没有Bug的驱动。
https://www.chiphell.com/thread-2694748-1-1.html赞扬N卡编码器速度快，效果好。
https://www.chiphell.com/thread-2682523-1-1.html用最科学的手段，辟谣AN色彩区别。
你要是觉得我是A炮，那我就是A炮。
本帖最后由 dsy12289011 于 2025-11-27 09:47 编辑
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 09:21
额，我几乎不去AMD吧，
而且我可以明确的给你说，我是ATI吧前任吧主，虽然因为长时间不去吧里被撤职了。
...
那你实测一下是BUG还是偷？[震惊] 我实测出来就是BUG，全网都再说偷，就你这里是BUG，你确实权威！包括Epilog兄弟也自己实测了这里就是有问题，没人说这是BUG，倒是你一直在说BUG，又扯我顾左右而言他了 招笑吗？你实测出来是BUG，我立马给你道歉。[可爱]
不是，我说件事哈既然都在纠结这个偷字，那么既不能以你为标准也不能以我为标准，至少在中国是应该以新华字典和现代汉语词典为标准的，谁也不会怀疑新华字典的权威吧，现在贴出来自己判断
dsy12289011 发表于 2025-11-27 09:36
那你实测一下是BUG还是偷？ 我实测出来就是BUG，全网都再说偷，就你这里是BUG，你确实权威！包括Epilog兄 ...
我的逻辑在你另外一个帖子里面已经说过了，你没有任何正面的，基于逻辑推理的回应：
bug归bug，偷归偷，如果你说你把问题软件的文件名改了或者换个老驱动他就正常了，那你说偷，一点毛病没有。
而你所谓的回应大概论点就是，别人说了偷，所以我也要说偷。
当然这一点我也已经回应过你了：
你是幼儿园的小朋友吗？
干坏事被抓就给老师说别人也干了。
心智成熟点，哪怕按你注册时间2021年算出生日期，也比我小朋友还大一岁了，别表现的还不如我家小孩。
goodpork27 发表于 2025-11-27 09:47
不是，我说件事哈既然都在纠结这个偷字，那么既不能以你为标准也不能以我为标准，至少在中国是应该以新华字 ...
没错，这么明白的词语解释，有些人都看不出一个主动或者说主观故意的成分，实属难崩。
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 10:16
没错，这么明白的词语解释，有些人都看不出一个主动或者说主观故意的成分，实属难崩。 ...
已知双方都不可能有证据链在法律意义上证明主观故意或无意，那么就看是用有罪推定还是无罪推定了。是n粉就有罪推定，a粉就无罪推定，已经到了亮屁股的阶段谁也不要想着什么客观什么的了。我先说，我n粉，不用谁给我扣帽子。
goodpork27 发表于 2025-11-27 10:48
已知双方都不可能有证据链在法律意义上证明主观故意或无意，那么就看是用有罪推定还是无罪推定了。是n粉 ...
不可能吗？前面就回过这位了，他一直无法做出任何符合客观逻辑的辩解。
bug归bug，偷归偷，如果你说你把问题软件的文件名改了或者换个老驱动他就正常了，那你说偷，一点毛病没有。
要自己戴帽子的话，我现在国产全功能GPU粉，要在国产内部细分的话，砺算>摩尔线程>格兰菲>芯动科技
我自己创建的群名可以作证：[偷笑]
本帖最后由 dsy12289011 于 2025-11-27 11:10 编辑
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 10:12
我的逻辑在你另外一个帖子里面已经说过了，你没有任何正面的，基于逻辑推理的回应：
你是左右脑互搏吗？你的逻辑就是BUG，可问题在于我测试出来的是，不管是不是驱动问题，老的新的都缺少阴影，所以你的逻辑就是，测出来没问题就是没BUG，测出来有问题也是有BUG，合着全赖BUG，都玩的一样的游戏i卡N卡都没事，就你A卡优化游戏有事，那到底是BUG还是偷画质呢？好话坏话你一个人说了，还要我们把嘴巴堵住，不让说东西好坏，太典了。倚老卖老这块还得是您嗷，哦对了，既然您一直在这里跟我说，客观辩解，谁举例谁求证。
如果你说你把问题软件的文件名改了或者换个老驱动他就正常了，那你说偷，一点毛病没有。请您拿一个游戏来举例，谢谢。
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 11:07
不可能吗？前面就回过这位了，他一直无法做出任何符合客观逻辑的辩解。
我建议你去打场官司或者接触下刑侦案卷看一下证明主观故意的证据链是怎么回事，只讲证据不讲逻辑的，所以我说你俩都不可能有。
本帖最后由 goodpork27 于 2025-11-27 11:27 编辑
dsy12289011 发表于 2025-11-27 11:07
你是左右脑互搏吗？你的逻辑就是BUG，可问题在于我测试出来的是，不管是不是驱动问题，老的新的都缺少阴 ...
这个我作证，还真有，2015年吧，r390发布的时候出了一版专用驱动好像是15.15，r290用不了，r390用此版驱动帧数在巫师3里比r290高十几帧，官方并以此宣传r390性能多牛逼，当时有人通过改inf大法强行装上这版驱动发现r290也是同样帧数。然后就有人刨根问底，发现当时驱动面板里有个参数叫曲面细分精度好像得通过注册表开老驱动默认是24游戏默认也是24，N卡默认是24还是32来的，然后在这版特殊驱动中把精度改成了8……在手动改成跟老驱动一样的24以后，性能全吐回去了……
可是问题是哪怕在当时我记得也有一票人说这不算偷的……
dsy12289011 发表于 2025-11-27 01:13
B站一堆人都说偷 贴吧一堆人说偷 你别隔这里跟我混淆视听 要不你去B站和贴吧也这么说算了难不成chh还要 ...
不要把CHH拉低到B站跟贴吧的档次。坛友不惯着你就是坛友不对了？
goodpork27 发表于 2025-11-27 11:12
我建议你去打场官司或者接触下刑侦案卷看一下证明主观故意的证据链是怎么回事，只讲证据不讲逻辑的，所以 ...
基于证据是没有问题的，我没有任何证据，所以我只是提出论证方法。
只是根据这位朋友自己测得老驱动没有问题这一点，至少可以排除主观故意的客观条件，至于进一步通过修改文件名来证明，他没有做，我也不以此得出任何结论。
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 11:07
不可能吗？前面就回过这位了，他一直无法做出任何符合客观逻辑的辩解。
等等，备注是b站的梓猫还是……
hwd1118 发表于 2025-11-26 23:31
看他急的，总所周知，偷画质偷颜色这是n卡老传统技能
但凡学过一点计算机图形学就知道这压根不可能。
dsy12289011 发表于 2025-11-27 09:36
那你实测一下是BUG还是偷？ 我实测出来就是BUG，全网都再说偷，就你这里是BUG，你确实权威！包括Epilog兄 ...
你逻辑好像怪怪的，如果是amd 故意偷画质，那amd的好处在哪里？
Hub不是测了吗，同画质下9070xt一样大赢5070ti。
结论也说了，倾向是驱动或游戏bug。
跟老黄以前偷画质提高跑分根本两马子的事。
但我还是要谢谢你，事情闹大，不管是amd还是暴雪修的动作都会更快点。
dsy12289011 发表于 2025-11-27 11:07
你是左右脑互搏吗？你的逻辑就是BUG，可问题在于我测试出来的是，不管是不是驱动问题，老的新的都缺少阴 ...
goodpork27朋友已经举出例子了，实际上这种例子有一大把，
vliw5到gcn生命周期结束，AMD都在通过降低曲面细分倍率来作弊，虽然大致不影响观感，这点提起的人不少，只是说当时NV迫使游戏厂家在已经不影响观感的情况下，使用高倍率曲面细分来自伤300伤敌1000，大多数玩家选择无视罢了。后来AMD在驱动还加入了驱动细分优化的控制选项。
而且这点最有意思的是，实际上NV也在作弊，只是选择了硬件作弊，在world space阶段就把曲面细分产生的过小的三角形剔除掉了，实际在最终画面的色彩上会有细微受损。
AMD的固定降低倍率也是同样想降低过小的三角形，但是连带会降低正常三角形的数量，所以细节程度和色彩都有差异。
到了RDNA，AMD终于实现了正常工作的NGG，AMD也能使用硬件在world space阶段把小三角形剔除掉了，实现了和NV一样的硬件级别作弊。
除了曲面细分之外，AMD以前还有远景纹理细节的作弊，通过增加mipmap的lod等级来降低纹理性能的开销；纹理格式替换作弊，也是为了降低纹理开销。NV到现在都还有的非正圆各向异性过滤。
还有一个更著名的例子就是3dmark，从3dmark03开始ATI和NV一直都在偷偷替换测试用的shader，虽然两家都声称是正常优化，实际画面也是和原Shader有细微区别的。3dmark03更新就让两家分数暴跌，然后新驱动又恢复过来，这就是典型的老驱动正常，新驱动出问题，证明是主观故意偷画质的例子。
LambdaDelta 发表于 2025-11-27 09:21
额，我几乎不去AMD吧，
而且我可以明确的给你说，我是ATI吧前任吧主，虽然因为长时间不去吧里被撤职了。
...
[偷笑]
打你为A炮，太贴吧了
怎么一个人能同时作为A炮N炮I炮的
声音太刺耳，激怒神神了
ts02147823 发表于 2025-11-27 12:12
你逻辑好像怪怪的，如果是amd 故意偷画质，那amd的好处在哪里？
Hub不是测了吗，同画质下9070xt一样大赢 ...
同画质大赢是指跑赢170w的5070ti对吧，至于为什么只跑170w好难猜啊
COD本来就是N黑游戏，有啥好吵的
Pickle 发表于 2025-11-27 11:34
不要把CHH拉低到B站跟贴吧的档次。坛友不惯着你就是坛友不对了？
一个网上论坛还给你高贵上了？这论坛不惯着你的也一堆，追着我咬没意义，我也有A卡，事情闹大就是为了让AMD知道游戏有问题，赶紧修复嗷[偷笑]