来来来,欢迎大家围观吃瓜~
上一次,有人说"AMD平台适合组NAS",我就回帖用CPU待机功耗下不去+磁盘读写能力差来指出我的观点:AMD平台并不如Intel平台适合做NAS.CPU待机功耗下不去评测很多了,大家搜一下就知道了,随便贴个图就可以,整机功耗AMD待机要比Intel高大概1/4.
https://static.chiphell.com/forum/202511/27/095857jnmp23mn1qggvl3l.png
然后关于磁盘的读写能力,也发了评测了,链接:
https://www.chiphell.com/article-34246-1.html
结果这哥们找了个没有芯片组的主板来证明打我脸了,帖子:
https://www.chiphell.com/thread-2704199-1-1.html
甚至还口出狂言,同样的配置,从Win 11换linux可以降低几十瓦,甚至最后就几瓦十几瓦?
哈哈，轮子被人怼了，开贴回击了。前排出售瓜子花生小啤酒 先不说wintel 联盟
怕是不同 NAS 系统，针对性的功耗也有差异吧
先说下，我自己就用intel 坐NAS 的cpu 高大上，前排花生瓜子 98327471 发表于 2025-11-27 13:55
先不说wintel 联盟
怕是不同 NAS 系统，针对性的功耗也有差异吧
系统肯定是有有影响没毛病的,但再大的影响插在主板上的配件总得通电总有能好产生吧,CPU,内存,主板本身,磁盘,什么换个系统就几瓦十几瓦,当别人傻子呢... 前排就坐[偷笑] 贴一下我自己新装15th的功耗:
225+Z890+8Tx2+1T+24Gx2+D12L
https://static.chiphell.com/forum/202508/27/193930zrfemergnngfmzpn.jpg
整机待机功耗37W:
https://static.chiphell.com/forum/202511/26/224959mro0f5h5zdd7ohhv.jpg nApoleon 发表于 2025-11-27 13:57
系统肯定是有有影响没毛病的,但再大的影响插在主板上的配件总得通电总有能好产生吧,CPU,内存,主板本身,磁 ...
这点确实
排除以上
还有ｃｐｕ 的体质差异，这点图表中的 cpu 是 同型号、多颗，的“正常”平均值吗
98327471 发表于 2025-11-27 14:01
这点确实
排除以上
就别扯CPU的体质了... amd待机不是也差不多是这功耗吗？ 总有杠精喜欢找个特例来说普通用户使用 既然你这么说了，那么不得不来吃瓜看看是怎么一回事了[偷笑] 普通用户有几个去淘个2u机箱，家里还给有个机柜么 赶上前排....看热闹 nApoleon 发表于 2025-11-27 14:01
贴一下我自己新装15th的功耗:
225+Z890+8Tx2+1T+24Gx2+D12L
整个chh是不是就在这个机器里 z010q3w 发表于 2025-11-27 14:03
amd待机不是也差不多是这功耗吗？
仔细看图...
当然,要找办法降低总有办法的,什么移动U啊,什么MoDT啊,方法很多的,但那就是纯杠了... nekotheo 发表于 2025-11-27 14:04
整个chh是不是就在这个机器里
....别搞 原贴是dc-atx+适配器，天然就有待机功耗优势 CPU那点差别我觉得也没啥，8盘位 再加上2个NVme的，真开始用的时候 CPU都不是大头了，不过我以前是直接台式机上插硬盘用，现在是N100的CPU 的NAS 确实比桌面U省电一点，但是我真的缺那几十瓦吗？ 我整机日常运行接近200w。。。。我都憋住了
站长这个月的英特尔帖子数达标了[偷笑] 真喜欢待机功耗低还喜欢AMD应该买APU系列，没有GMI互联和相对落后制程的IODIE带来的额外基础功耗，CCD+IOD设计的桌面U想压到package功耗10W以内还是有难度，特别是内存启用EXPO+MCLK同步不得不适当拉高SoC电压带来的额外功耗提升的情况下。但是APU嘛，啥也不干往那一摆，待机package功耗轻松落到个位数。 本帖最后由 fhhghost 于 2025-11-27 14:32 编辑
PPXG 发表于 2025-11-27 14:17
真喜欢待机功耗低还喜欢AMD应该买APU系列，没有GMI互联和相对落后制程的IODIE带来的额外基础功耗，CCD+IOD ...
光cpu待机的话 没啥意思 我12400全默认 开着微信开着qq开着chiphell网页 待机某些时候才4w 总体也在10w内
还是看需求吧，不能简单下结论
intel一般平台的待机功耗能更低，但硬盘/外围设备一多，省的那点功耗就聊胜于无了。
至于磁盘读写性能，也得考虑很多问题：使用哪种文件系统？网卡/阵列/cpu性能有无瓶颈？ 有一说一，农企带IOD的系列开了EXPO待机就是这么难看，你别开expo或者走异步，待机也是十几w，这个这里很多兄弟都知道，nas什么还要开expo不成？而且楼上兄弟说了农企待机好看的就是台式机APU，这个一刀切说功耗不合适
至于IO性能嘛，倒是可以一刀切[狂笑] PPXG 发表于 2025-11-27 14:17
真喜欢待机功耗低还喜欢AMD应该买APU系列，没有GMI互联和相对落后制程的IODIE带来的额外基础功耗，CCD+IOD ...
我上面说了,要低大家都有办法低,但这不就抬杠了嘛… 楼主说的两点就我所知athlon xp时代就是这样了呀，amd温度高些，磁盘弱些算是传统异能了吧，就NForce芯片组磁盘性能好，别的全都略差 AMD平台就是我测试电源可靠性的 待机功率都比英特尔高 跑个测试软件更加高 amd还有个问题是相册AI模型巨大无比，直接劝退。——The ROCm image is quite large and requires at least 35GiB of free disk space. AMD的待机功耗和磁盘性能确实不如Intel