einsdisp 发表于 2025-12-6 10:54
请问阅读理解很难吗？
坛子里的人的使用情况，跟我所论述的是一件事吗？电源大都振华海韵，再加一排猫扇 ...
坛子的个路人，不都是用硬盘的，有供奉，有裸放的， 什么都有。
从精密程度来说，越精密的设备越容易坏， 何况硬盘还有机械结构。
其次，硬盘是有工作条件的，看看硬盘手册就知道。。
至于不懂电脑的，用大硬盘，容易坏 ，这一点。 更多是因为“人” 不懂才照成吧？ 比如 没有排除静电， 没有弹出设备就拔出， 没有确认电源规格，看插头一样就安装， 选择功率不够的外置电源等等。。
都是因为不懂操作，反而弄坏了。。
塞进同一个硬盘柜，供电充足，损坏概率一致
hc550 16t肯定比dm001 3t稳定多了[偷笑]
我看着我8块用了5年的18T机械硬盘陷入了沉思
希望寿命长一点，不然坏一块都头疼了，从14T到22T越来越大，我26个字母用完了
如果机器的 sata/sas 接口无限，如果20T和1T的单T成本一样，那么我会买无数个1T，但是接口有限，所以我买20T，同时作好备份（本地硬盘备份，或 115 等大容量网盘备份）
ruanjianxuqiu 发表于 2025-12-6 12:03
我最大就是4t，实际上要长期存放的东西也没多少，一个是自己私享的，一个是自己必不可少的，其他网上能下载 ...
现在各类存储都长得飞起。6月份应该屯8T机械硬盘的。
本帖最后由 NEVERLANDCG 于 2025-12-9 03:37 编辑
是的，硬盘容量越大，越容易坏。这个已经是个公认不争的事实！
最近某某数据中心，为了避免大硬盘导致数据损坏，他们想把若干个22TB硬盘，换我手上的4TB甜点硬盘。
我这么聪明，才不上当……果断拒绝了，这种无理要求。
第二天，公司老板又来找我，想拿26TB硬盘，和我换4TB硬盘。我太生气了，昨天数据中心拿22TB我都不上当。怎么会上公司老板
TB换4TB的当？
在此，庄重向楼主和大家提醒：数据无价，硬盘有价。千万捂好自己手上的小容量硬盘，远离大容量硬盘。守好自己数据安全最后一个底线！
手动DOGE~~~
[狂笑][狂笑][狂笑]
本帖最后由 NEVERLANDCG 于 2025-12-9 03:41 编辑
NEVERLANDCG 发表于 2025-12-9 03:36
是的，硬盘容量越大，越容易坏。这个已经是个公认不争的事实！
最近某某数据中心，为了避免大硬盘导致数据 ...
对了，CPU也是一个道理，核越多，也越容易坏。
真的~~~所以拥有双核是最保险的、，顶多上四核，就到临界点了。核心再多上去，对工艺要求越高，CPU就特别容易损坏。。。。
[狂笑][狂笑][狂笑]
两千年学习电脑的时候学到的是电脑运行的时候不要搬动或挪动电脑主机，因为硬盘磁头受到震动会直接蹭到硬盘的碟面造成划痕变成坏道，那个时候电脑里的风扇就是CPU和显卡自己的小风扇，以及电源里面的风扇，没得风道设计。现在的机械硬盘随着容量的增大，变得更加精密的同时，对震动的敏感度也有可能增加，所以个人认为，机械硬盘对正常每天开关机使用的家庭用户来说，只需要在电脑运行时不要挪动或搬动就行了，温度么，不用闷罐型的机箱，机箱自带的风扇足以（只要不是天天拷机）。
生产硬盘的厂商没有那么傻，4T或者以下的和4T或者以上的，使用的技术和选择的零件等级都是有差异的，技术在进步在升级，很多以前的情况现在可能已经没有或者大大改善了。相对来说，硬盘更担心突然断电，造成磁头卡死。现在多碟片的，早已经磁头不跟磁盘接触了。反而是小容量硬盘磁头，由于容量小，数据量越大，磁头寻道次数越多，频繁擦写，可能增加故障率。科技在进步，就像以往都是自然吸气发动机稳定可靠，但现在油车当中涡轮增压才是主流，生产涡轮增压的厂家早已经通过技术迭代，把涡轮增压发动机的可靠性打造成故障率普通老百姓完全可以接受的水平了。回到硬盘大小的选择，主要看自己的使用需求，觉得适合自己的买就行了。[偷笑]
jiezi 发表于 2025-12-8 14:42
希望寿命长一点，不然坏一块都头疼了，从14T到22T越来越大，我26个字母用完了 ...
建议用俄文字母，实在不行就五十音图[困惑]
矿东芝MG07用了三年了还没坏，通电四万多小时了。
gyc 发表于 2025-12-6 08:04
没有这种说法。。
昨天才遇到一次突然停电马上恢复。。。台式机自动开机了，NAS没有UPS直接断电，但加了个智能插座，复电后没自动通电，过了半小时左右手动恢复供电自动开机的，启动后给我发了意外关机的邮件。。。
大品牌硬盘，还有企业级 不同的寿命耐久都会有区别。。‘
还有电源也会是硬盘杀手之一，我之前一个杂牌电源连干坏我3个硬盘 2个3T 1个1T的。。
我现在用企业级10T的，电源是一线品牌的高端电源。。目前用了7年硬盘还没出问题。。
还有一定要垂直盘 不要碰瓦叠盘
我手里坏掉的硬盘有一个1T移动硬盘，几个容量不大的台式古董硬盘，反而2T的西数蓝盘用了几年还在服役，不过最近也在整理了，怕哪天突然罢工。数据安全还是多盘多点备份，别指望哪个盘耐用。
本帖最后由 husky520 于 2025-12-9 18:09 编辑
blueflash 发表于 2025-12-7 07:02
HGST的18TB氦气盘我机箱跟外置硬盘盒里有六七个，到现在也没坏过。
我想问一下16T那种是不是18T或者更高容量的体质不好的挑出来屏蔽部份容量？还是单纯的碟片数量不同？
顺便问问六七个氦气盘，不是大容量硬盘不会上氦气盘，几十上百T存啥啊？今天才刷到存储癖这个说法
有两个方面 一个是电源，一个是线束链接的可靠性，我使用感受是 在相同质量的硬盘条件下，在服务器设备上确实能稳定运行更长的时间，服务器上的电源和线束都比家用机好很多，很多移动硬盘把盘心扣出来装到台式机里面或服务器里面，就稳定很多，也不会出现什么逻辑错误之类的问题。结论就是家用的话一定选择好的电源和线束
有没有可能上个 NAS 就解决了一大半的问题。你硬要给硬盘杂牌电源和恶劣的使用环境然后说 4TB 是甜蜜点那我也没话说了。
硬盘运行也就5-10W，又不是什么显卡。100W 的品牌电源是比硬盘更贵吗？
我个人经验，消费级hdd一般3-8年，我手上的最少六七片全坏了（除了很少开机的2.5寸盘），企业盘目前还没坏的（但最长的目前用了四五年，总共3片，包括一片二手的）
皇冠3.0L 发表于 2025-12-6 09:51
500G硬盘跟18T硬盘坏的概率其实差不多
有区别，就家用24小时开机来说，18T的好一些。
500G小硬盘那时候基本没考虑过24小时开机，厂家实际积累的数据不多。
当然，无论老500G还是新18T，实际损坏率都是极低极低的。
husky520 发表于 2025-12-9 18:01
昨天才遇到一次突然停电马上恢复。。。台式机自动开机了，NAS没有UPS直接断电，但加了个智能插座，复电后 ...
最好还是安装UPS， 虽然这么说，我的UPS最近也挂了，考虑升级中。但电磁组不是很便宜。。
gyc 发表于 2025-12-10 08:56
最好还是安装UPS， 虽然这么说，我的UPS最近也挂了，考虑升级中。但电磁组不是很便宜。。 ...
这。。。普通家用需求太折腾了，倒不是差这个钱，就是觉得没必要了，除非拿来干活对断电比较敏感，但换个角度，停电了路由没电数据传输不一样得中断？这条路的终点是不是直接配个发电机算了[狂笑]
husky520 发表于 2025-12-10 09:50
这。。。普通家用需求太折腾了，倒不是差这个钱，就是觉得没必要了，除非拿来干活对断电比较敏感，但换个 ...
发电不至于， 电池 能坚持到20~30分钟左右， 够关机就可以了。
毕竟最怕的就是 多硬盘之间的同步，写入缓存等任务没有完成。
没有的事，我就是家用，一直是8块硬盘塞满机箱，坏最多是1T和3T的，8T、14T、16T的还没有坏过。
一般电脑小白基本用不到4T以上的机械硬盘容量，而且硬盘可能是长期闲置状态，没有数据读写的硬盘踢两脚也不会坏，能用到大容量硬盘的，读写场景肯定会更多，读写的时候踢两脚震动情况下坏的概率就大；
容量和故障率的关系不好说，但故障率和产品定位和技术肯定是有关联的，同样1T容量，流行观念是西数绿盘不如蓝盘更不如黑盘，还有一个经典的希捷3T故障率甩其他各种大小容量硬盘一条街。
所谓的容量越大越容易坏是因为盘片和磁头多了，故障率确实会增加。但是啊，电子产品这种东西，有时候故障真的看脸。
重要的数据还是要勤备份，没有什么单一介质是绝对安全的。
gyc 发表于 2025-12-10 09:56
发电不至于， 电池 能坚持到20~30分钟左右， 够关机就可以了。
毕竟最怕的就是 多硬盘之间的同步，写入 ...
之前了解NAS时应该看到过讨论这个问题，不过我多重备份还是倾向于手动拷贝，就算突发停电也最多影响正在拷贝的文件，倒也没太大关系。
husky520 发表于 2025-12-10 19:46
之前了解NAS时应该看到过讨论这个问题，不过我多重备份还是倾向于手动拷贝，就算突发停电也最多影响正在 ...
跟NAS的磁盘配置方式有关
例如，如果使用ZFS存储，并用内存作为写入缓存。 这时候突然停电，回就导致很多缓存中的是数据没有正确写入。
重新启动后，磁盘可能报告异常，然后进入自动检修模式并降级。。导致短时间内无法使用。